Zijn hier meiden die ondanks hun medische indicatie toch thuis zijn bevallen? En hoe heb je dat ervaren?
Of zit je met een indicatie automatisch vast aan het ziekenhuis?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (53)    Verversen


  • Lan1405

    Als het niet mogelijk is wat jij graag wilt, dan kan je altijd aangeven dat je geen assistenten e.d bij je bevalling wil hebben.

    Ik heb ons zoontje met 17+4 wkn op de wereld moeten zetten in het WKZ. Ik heb toen veel artsen in opleiding aan mijn bed gehad. Alles wat mis kon gaan , ging gewoon mis. Daardoor heb ik bij mijn laatste bevalling aangegeven dat ik absoluut geen assistenten en artsen in opleiding aan mijn bed wil hebben. Dat is ook echt niet gebeurt. Ik heb steeds max 2 mensen aan mijn bed gehad. De verloskundige en de verpleegkundige. Oh ja en dan heel even de anesthesist:)

    Ik was ook medisch ivm een eerdere keizersnede en de bevalling van ons zoontje die niet zo soepel verliep

  • pinkelotje86

    Goeie tip! Dank je 😘

  • GaRnaaltje25

    Ik zag je uitleg beneden en je vraagt naar een gulden middenweg; ik had ook een indicatie, maar op het moment zelf is in het zkh in overleg met mn vk na een dringend verzoek van mijn kant af besloten dat ik begeleid mocht worden door mn eigen vk. Ik was dan toch daar, vk hield alles gewoon net wat beter in de gaten en zou bij het minste geringste signaal alsnog overdragen. Zo had ik mijn vrijheid, en fijne begeleiding, maar was hulp wel even dichtbij als anders... (en ja, ok ben ontzettend eigenwijs😉)

  • pinkelotje86

    Thnx, dit is een reactie waar ik wat aan heb!

  • .Familyof4.

    Waarom zou je ondanks de medische indicatie toch thuis willen bevallen? Een medische indicatie krijg je niet voor niks. En het is dan wel een extra risico wat je neemt.
    Ik denk niet dat je het jezelf ooit vergeeft als er wat zou gebeuren..

    Ik heb bij beide zwangerschappen een medische indicatie gehad en ben bij beide zwangerschappen in het ziekenhuis bevallen.

  • pinkelotje86

    Misschien moet je mijn toelichting eerst even lezen.

  • .Familyof4.

    Die had ik idd nog niet gezien toen ik mijn reactie plaatste.
    In jouw situatie zou ik dan gewoon eens een gesprek aan gaan en kijken wat er mogelijk is. Het is natuurlijk wel zo.. dat als er wat gebeurd hulp dichtbij is.

  • pinkelotje86

    Wauw wat een reacties! Ik zal het een beetje toelichten. Mijn eerste kindje is tijdens de (thuis) bevalling overleden dit had niks te maken met de duur vd bevalling of de heftigheid, maar pure pech. Dit was in het ziekenhuis waarschijnlijk ook gebeurd zei de gyn. Daarna heb ik nog 2 gezonde jongens gekregen, beide ingeleide bevallingen.
    Maar ik zie nu al zo erg op tegen al die toeters en bellen, al die verschillende mensen aan mn bed..
    Dat ik dus ergens hoop dat de kleine zich onverwachts en snel meldt zodat al die medische dingen niet nodig zijn.
    Garanties heb je toch niet, dat heb ik wel ervaren..
    Maar goed.. is er dan nog een soort gulden middenweg? Want natuurlijk staat de veiligheid voorop.

  • Miekj

    Ik moest bij mijn 2de ook in het ziekenhuis bevallen omdat bij de eerste de placenta niet los wilde komen en veel bloedverlies heb gehad. Ik mocht met mijn eigen vk en iemand van het kraambureau bevallen in het ziekenhuis maar wel met infuus zodat men snel kon ingrijpen mocht dit nodig zijn. Misschien kan bij jou zoiets ook.

  • Lady-Whistledown

    Ik zou een en ander bespreken met je gyneacoloog. Bijvoorbeeld de hoeveelheid mensen aan je bed. Dat kan je wel minimaliseren tot twee (gyn of arts-assistent en verpleegkundige). Je kan vragen om van te voren gestript te worden (helpt niet altijd maar ja, proberen kan altijd). Wellicht zou je dit keer wel in een kraamhotel mogen bevallen? Bespreek dit. Gezien het verleden zal de gynaecoloog waarschijnlijk wel aansturen op een ingeleide bevalling en die kunnen niet thuis worden uitgevoerd helaas. Ik vrees dan toch echt dat je genoegen zult moeten blijven nemen met een geboorte in het ziekenhuis. Ik had ook zo graag thuis willen bevallen. Toen ik met 32 weken te horen kreeg dat ik zwangerschapsdiabetes had, was het dus over met mijn ideaalbeeld van de bevalling. Gelukkig zijn beide bevallingen in het ziekenhuis prima verlopen. Ik kan er in ieder geval tevreden op terugkijken.

  • nog-even!

    Je zou natuurlijk kunnen overleggen of je in het ziekenhuis of geboortehuis (als ze dat hebben) zou mogen bevallen onder leiding van je eigen verloskundige... Dat zou een middenweg kunnen zijn: wel een gyn achter de hand voor noodgevallen, maar in principe net als bij een thuisbevalling alleen je vk en 1 verpleegkundige...

  • Jeppie

    Ik begrijp dat je deze zwangerschap alleen medisch zal worden als het een ingeleide bevalling gaat worden?
    Dan zou ik met de vk/gyn kijken naar de mogelijkheid van strippen bijvoorbeeld.
    En bespreken wat je wel en niet wil als het toch tot een inleiding zou komen.

    Ik denk dat het het belangrijkste is dat je je voorkeuren open uitspreekt. Dan kun je er een gesprek over hebben, waarbij de gyn/vk je ook kan uitleggen wat zij wel of niet kunnen doen. Ik vond daarover nog dit document: http://nvog-documenten.nl/uploaded/docs/KNOV%20en%20NVOG%20Leidraad%20Verloskundige%20zorg%20buiten%20richtlijnen%20ek.pdf

  • salamandertje

    Waarom extra risico nemen?

  • beebje 2

    Ik heb een medische indicatie ivm overgewicht . Ik mocht thuis bevallen mits ik een bed op hoogte in de woonkamer Had staan! Uiteindelijk gewoon voor het ziekenhuis gekozen.
    Ik ben wel zo lang mogelijk thuis gebleven en als mijn dochter niet in het vruchtwater gepoept had dan was ik 3 uur later weer thuis geweest! !

  • Lispeltuut

    In principe is het zo dat je niks verplicht bent. Echter kan en mag een VK je bevalling weigeren te begeleiden wanneer je ondanks zkh-advies toch thuis wilt bevallen.

    (dacht ik... ik ben niet zo op de hoogte van alle regels)

  • Ize

    Het ziet ernaar uit dat je met medische indicatie idd verplicht bent in het ziekenhuis te bevallen:
    http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/zwangerschap/145888-medische-indicatie-en-zwangerschap.html

    En niet alleen verzekeringstechnisch. Deze verloskundige heeft de medische indicatie genegeerd en is geschorst:
    http://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI_NL_TGZCTG_2014_263

  • Mama-van-1.3

    Ik had geen medische indicatie maar wel in het ziekenhuis bevallen. Achteraf heeft het mn leven gered. Ik bloedde helemaal leeg, en 2 verschillende medicaties verhielpen het niet. Minuten voordat ik naar de ok moest begonnen de medicijnen te werken.
    Bij nr 2 een medische indicatie gehad. Gelukkig geen abnormaal bloedverlies. Wel een sterrenkijker.
    Bij de derde mocht ik thuisbevallen en dat ging goed. Nu wil ik weer thuisbevallen

  • tweede83

    een medische indicatie is niet voor niks! Er zijn dan risico's aanwezig die schadelijk kunnen zijn voor je baby maar ook jezelf. Ik denk niet dat je deze gok wilt wagen.

    ik heb zelf een medische indicatie, dus voor mij zit er niks anders op dan in het ziekenhuis te bevallen. Ik heb me erbij neergelegd, het veranderd er toch niets aan en bovenal vind ik al het goede voor mijn kind het belangrijkste! Dan maakt het niet veel meer uit of het een keizersnede word of niet. Ik kan me tenminste voorbereiden en probeer er het beste ervan te maken.

    Ik heb wel weten te regelen dat ik ook gesprekken blijf houden met mijn eigen VK praktijk. Dat voelt wel fijn. Ik krijg wel onderzoeken en echo's in het ziekenhuis maar blijf ook in contact met de VK en dat vind ik wel heel fijn. Misschien is dat ook wat voor jou?

  • Jeppie

    Ik had bij beide bevallingen een medische indicatie. Ik wilde liever thuis bevallen dus het was echt een domper. Ik heb wel weten te regelen dat ik tot 36 weken controles had bij de vk in het dorp. Met 36 weken ben ik overgedragen aan de gyn.

    De bevalling van de oudste had ik makkelijk thuis kunnen doen. Maar ja, dan had ik voor dat infuus dat ik moest hebben alsnog met een kersverse baby naar de dagopname van het zkh gemoeten.. nu kreeg ik dat infuus gewoon aangelegd op de kraamafdeling.

    Je krijgt een medische indicatie niet voor niks. Als je dan weet dat 1 op de 3 thuisbevallingen alsnog resulteert in een rit naar het ziekenhuis... dan zou ik het risico niet nemen. Overigens is het nog maar de vraag of een vk bij een medische indicatie een thuisbevalling kan en mag doen...

    Wat zijn precies je bezwaren tegen een bevalling in het ziekenhuis? Dan zou ik kijken of daar niet een oplossing voor te vinden is.

  • mamavanmijnlief

    Een vrouw in mijn yogaclubje, zwanger van een tweeling wilde heel graag thuis bevallen en heeft dat, ondanks de medische indicatie, gedaan. Helemaal goed gegaan. Ik zelf zou ook met een medische indicatie in het zh gaan bevallen, omdat ik het mezelf niet zou kunnen vergeven als het thuis mis zou gaan. Dat gezegd hebbende, komt het ook wel eens voor dat een vrouw een medische indicatie krijgt, zelfs wordt ingeleid, terwijl er helemaal niet aan de hand was. Een nichtje van mij zou een super grote baby krijgen, dus met 37 weken ingeleid. Ik heb nog nooit zo n klein popje gezien... Een vriendin, draak van een bevalling. Heeft dagen in het zh gelegen om in te leiden, uiteindelijk keizersnede... achteraf heeft de gyn gezegd dat het achter bekeken wellicht anders aangepakt had.
    Voor veel vrouwen voelt bevallen in een zh heel veilig. En meestal is dat ook zo. Maar vergeet niet dat er in het zh allemaal bacteriën en virussen rond zweven die er thuis niet zijn.

    Nogmaals, igv een medische indicatie zou ik die zekerheidshalve opvolgen, maar ik zou ook zeker een second, en misschien zelfs een derde mening vragen.

  • Kaartje704

    Ik had geen medische indicatie, alles verliep tot dan toe perfect. Zelfs de bevalling in enkele uurtjes gepiept. Maar daarna bloedde ik leeg en moest ik naar OK. Goddank was ik al in het ziekenhuis en heb ik niet onnodig nog meer bloed verloren met alle risico's van dien.

  • Mamavananouk

    Nog even een aanvulling, bij de eerste had ik geen medische indicatie maar ging het niet goed en ben ik met gillende sirenes en pers weeen met gierende banden afgevoerd met de ambulance. Nou dat wil je echt niet!!

  • jabeni

    Het is al meer gezegd maar waarom zou je het risico nemen??

  • Miiepj-aapie

    Ik had 2x medisch.. 2x ingeleid. 2x de verplichting naar zh direct te bellen. Indien te snel zou gaan ambulance die me heen zou moeten brengen. Gelukkig 2x goed gegaan.. alleen bij me eerste was totale paniek. 2e was een oase van rust en had ook nog wel thuis gekund. Een 3e zal gezien de voorgeschiedenis ook medisch worden. Met kleine kans op behoud van verloskundige..

  • Moedervan2wondertjes

    Bij mijn dochter medische indicatie wegens mogelijke hartafwijking die ze hadden gezien bij de 20 weken echo. Zou na de bevalling 3 dagen moeten blijven.
    Met 34 weken een bloeding gehad en toen ook onder controle gesteld van de gyn ipv verloskundige.
    Uiteindelijk 's avonds bevallen en de volgende ochtend mocht ik naar huis.
    Bij de volgende zal ik ook een medische indicatie krijgen ivm mijn hartproblemen (zijn we pas na de geboorte van mijn dochter achter gekomen)
    Heel fijn dat alles onder controle wordt gehouden door het ziekenhuis, als er iets gebeurd zijn ze er direct bij.

  • juni.kindjes

    Bij beide medische indicatie en moest direct bellen bij weeën.
    Ik zou ook niet aanwezig gewild hebben

  • nog-even!

    Als je een medische indicatie hebt betekent dat dat je onder verantwoordelijkheid van de gynaecoloog moet bevallen. Dat betekent per definitie dat je in het ziekenhuis moet bevallen. De gynaecoloog hoeft niet persé bij de bevalling te zijn, maar de vk van het ziekenhuis werkt onder zijn verantwoordelijkheid en de gyn moet dus binnen een paar minuten aanwezig kunnen zijn... Je hebt dus geen keus.

  • Lovis

    Je moet niks. Het blijft een advies. Je kunt ook tegen het advies in this bevallen. Of dat slim is is een ander verhaal.

  • nog-even!

    Vergoed de verzekering de kosten als je tegen een belangrijk advies ingaat?

    En het is maar de vraag of er een verloskundige is die jou thuis wil begeleiden als je een medische indicatie hebt: zij moet die verantwoordelijkheid dan dragen en is dan aansprakelijk als er iets misgaat... Dus hoeveel keus je hebt, is maar de vraag... Tenzij je stiekem in je eentje thuis wilt bevallen natuurlijk

  • Lovis

    Welke kosten? Thuis bevallen heeft geen kosten, behalve de verloskundige als je die wilt en die zou er in het ziekenhuis ook zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat er genoeg indicaties zijn die veel verloskundigen ook thuis zouden aandurven.

  • .Familyof4.

    Eventuele kosten voor de ambulance in het geval er toch het een en ander misgaat misschien?

  • MamavanD-D

    Ik moest ingeleid worden met 40 weken mocht absoluut niet thuis werd wel thuis hij was er vanaf breken vliezen in 2 uurtjes maar totaal door gescheurd en ook meer dan 2300 cc teveel aan bloed verloren kleine man was te koud om te mogen vervoeren en ik moest dus wel..
    Al bij al geen pretje en wou ze me die ochtend wel optijd hadden aangegeven ik naar het ziekenhuis moest en niet pas toen ik voor 4e x belde en oersdrang zeer aanwezig was en zieke huis 20 min verder op dus geen optie meer was..
    Dus nee indicatie zou ik wel opvolgen nu hellaas weer medisch ik zou graag thuis ondat thuis omgeving wel rust gevender is. Maar nee de risico's je dan neemt tcha niet aan te raden

  • Lehaison

    Ik denk toch dat je met een medische indicatie wel in het ziekenhuis 'moet' bevallen. Ik weet niet wat jouw indicatie is en of ze je een keuze hebben gegeven? Ik heb 3x een te hoge bloeddruk gehad en 'moest' toch echt in het ziekenhuis bevallen, dat is levensgevaarlijk voor kind en moeder.

  • Masy

    Zo'n medische indicatie krijg je niet zomaar. De kans op complicaties is groter. Je wil toch niet ineens met persweeën met spoed naar het ziekenhuis moeten, of direct na je bevalling? Jij in een ambulance, papa en baby in auto erachteraan?
    Nee, medische indicatie is gewoon bevallen in het ziekenhuis in mijn ogen en anders vraag je om problemen.

  • Barbamammie79

    Het kan dus per ongeluk gebeuren door overmacht... Maar ik zou er nooit bewust op aansturen.

  • Mijnmeisje2016

    Ik had ook een medische indicatie maar moest echt in het ziekenhuis bevallen. Gelukkig was dit voor mij al het plan.
    Volgens mij moet je zolang er tijd genoeg is altijd naar het ziekenhuis.

  • Barbamammie79

    Waarom zou je vrijwillig thuis bevallen met een medichte indicatie? Ik snap dat dat advies niemand kan dwingen.... Maar de veiligheid van je kind gaat toch boven alles?
    Als voorbeeld: bij mijn 4de waren mijn vliezen langer dan 24 uur gebroken zonder weeën. .. ok, medische indicatie dus..... dus ik ga dan op tijd naar het ziekenhuis... vind ik logisch. Maar ik realiseerde me wel dat ik ook gewoon heel stout thuis had kunnen blijven... wachten tot je je al heel ver bent... dan pas de vk bellen en dan had ik het ziekenhuis niet meer gehaald en dan had mijn vk mij natuurlijk geholpen met bevallen.... en dan was ik "lekker" toch thuis bevallen. . ..
    Tja.. wie zou dat doen??
    Bij een medische indicatie is voor mij de keuze gemaakt... geen twijfel.

  • Mamavananouk

    Ik had medische indicatie ivm niet loslaten de placenta vorige keer. Helaas ging deze bevalling zo snel. 45 minuten van begin tot eind dat ik niet naar ziekenhuis mocht van vk. Uiteindelijk thuis in volledige paniek bevallen want ik moest en zou naar het ziekenhuis van mezelf ;-)

  • Mamamoesje

    Wow heftig ! Met t kindje ging het wel goed?

  • Mamavananouk

    Ja hij deed het super. Ik heb drie dagen niet geslapen van naweeën en adrenaline.

  • Gelukkigiemand

    Bij een medische indicatie sta je volgens mij ook automatisch onder controle van een gyneacoloog en dus ook het ziekenhuis.

  • Barbamammie79

    Hoeft niet... mijn vliezen waren langer dan 24 uur gebroken. .. dus mijn eigen vk mocht het niet meer thuis doen en ook niet in het ziekenhuis.
    Uiteindelijk heeft een vk van het ziekenhuis mijn bevalling gedaan.... best gek.. geen gyn gezien.
    Maare het was een bevalling volgens het boekje, dus het was goed zo.

  • Miiepj-aapie

    Klinisch verloskundige is "anders" dan je verloskundige van een praktijk.. werkt samen met de gyn indien nodig kan zij direct ka en gyn erbij roepen. Klinisch werkt echt intern ipv extern

  • Barbamammie79

    Ja inderdaad. .. er was een gyn aanwezig.. Maar die heb ik dus... gelukkig ... niet gezien.

  • Lady-Whistledown

    Bij mijn oudste geen gyn gezien. Bij de jongste kwam hij eenmaal binnen wandelen omdat ik koorts kreeg (had epidurale). Bij de jongste had ik een klinisch verloskundige en vk in opleiding. Reuze gezellig!

  • Mamamoesje

    In mijn geval niet. Ben onder controle bij de vk maar moet in zh bevallen...
    Zou het niet in mn hoofd halen om hun advies niet op te volgen !

  • marijke1980

    lijkt me niet bijster slim...

  • Mamamoesje

    Lijkt mij ontzettend eigenwijs.. en ik denk dat de verloskundige je heel gauw naar het ziekenhuis stuurt... Maar het kan natuurlijk wel gebeuren dat de bevalling zo snel gaat dat je het ziekenhuis niet red... haha. Hoop dat niet mee te maken!

  • Barbamammie79

    Het juiste woord : eigenwijs

  • marijke1980

    meestal als je zo snel thuis bevalt dat je het zkh niet red.. gaat het allemaal wel goed. maar bewust thuis blijven is gewoon stom..

  • Mamamoesje

    Ja mee eens! Haha
    Je krijgt echt niet voor niks die indicatie

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50