Second opinion schildklier/ weer in wachtweken


als eerste zit ik weer in de wachtweken en moet ik wachten tot 19-8 voor ik weer durf te gaan testen.


dan het volgende lange verhaal!


vorig jaar februari ben ik bij de huisarts geweest omdat ik een berg klachten had die allemaal te vinden waren in een lijst met symptomen voor een traagwerkende schildklier. bloedonderzoek gehad en hier kwam niks uit. mijn waarde was 2.8. nog geen maand later kwam ik weer bij de huisarts want de klachten werden erger  waarde was op dat moment 4,17.


weer 1 maand later in april vorig jaar voelde ik in ene een bult in mijn nek.... ik de volgende dag weer naar de huisarts want die bult zat precies op de plek van je schildklier.


vervolgens verwezen naar de internist die een punctie wilde van deze bult. zo gezegt zo gedaan heb ik een punctie gehad wat overigens niet heel fijn was.


2 weken later kwam ik voor de uitslag maar bleek er te veel bloed in de kweek te zitten waardoor de punctie mislukt was.


met aardig wat frustratie ben ik 3 weken daarna voor een nieuwe punctie gegaan.


2 weken later kwam ik voor de uitslag met de hoop dat het natuurlijk goedaardig was maar wel nog meer de hoop dat de arts mij ging helpen om alle klachten die ik heb te behandelen. ik bleef van meening dat mijn schildklier te traag werkt en dat al mijn klachten en dus ook die tumor daar vandaan kwam.


helaas de dokter houd zich aan de normwaarde en tja ik val daar met 3,85 (hun bloed uitslag) precies in.


ik blijf echter van meening dat deze waarde voor mij niet voldoen!


nu dik 1,5 jaar later blijf ik klachten houden en worden als maar erger tot grote frustratie van mijn man en familie en natuurlijk ik zelf.


ik stuiterde 1,5 week geleden op een artikel die precies aangaf hoe ik er over denk. dat de normwaarde zo uiteen ligt en elk labratorium zijn eigen normwaarde heeft dat elke pat die toch klachten heeft maar precies in deze 'norm' vallen niet meer gehoort worden maar eigenlijk verteld wordt dat ze er maar mee moeten dealen.


ik ben dus verder gaan zoeken en continu stuit ik op artikelen die bevestigen dat een gezond mens ene waarde van 0.4 - 2.0 heeft en dat het liefst de waarde rond de 1.0 zit.


ik ben dus gaan zoeken en zoeken en kwam op een artikel wat op de site van het umcg staat die het bovenstaande ook bevestigt.


ik heb de huisarts benaderd dat ik weer een bloedonderzoek wil maar zij gaf aan dat ze dat niet gingen doen want vorige keer was 'goed' en ook de internist gaf aan dat ik geen traag werkende schildklier heb.


ik gaf dus aan dat ik een artikel heb gevonden in een boekje die mijn gedachten hier over bevestigen. ook gaf ik aan dat ze in Amerika de normwaarde hebben verlaagd. zij gaf voor het laatste het excuus dat half amerika overgewicht heeft en ze de schildklierhormoonbehandeling dan sneller kunnen uitschrijven voor het afvallen.... met vervolgens de vraag: ik weet niet of jij overgewicht hebt. ik kaatste de bal terug door te antwoorden ja doordat mijn schildklier niet goed werkt!


al met al ben ik op mijn strepen gaan staan: heb haar verteld dat als ze me niet nogmaals willen testen dat ik een second opinion wil.


deze heb ik dus gekregen.


de aanvraag ligt nu in het umcg en hoorde vandaag dat ze gegevens hebben opgevraagd in het ziekenhuis waar de puncties zijn gedaan.


het is dus nu in spanning afwachten wat hier allemaal uit gaat komen.


ik heb berge met artikelen uitgeprint en gemarkeerd met wat mijn gedachte bevestigd en ook in een artikel staat dat al zijn de waarde in de norm dat het bewezen is dat mensen die dan toch behandeld worden met schildklierhormonen wel degelijk de klachten zien verdwijnen. dat ze adviseren om een arts te vinden die niet alleen naar de normwaarde kijkt maar ook naar de klachten en de pat.


ik hoop dus heel erg dat de arts in het umcg met een behandel plan komt.


ik weet dat ik dan de rest van mijn leven elke dag een pil moet slikken maar dat neem ik voor lief.


ookal ben ik bang voor bloedprikken weet ik dat de inwerkingsperiode ik elke 6 wkn geprikt moet worden ook dat neem ik voor lief.


ik ben er gewoon 150% van overtuigd dat ik een traagwerkende schildklier heb die qua waarde niet bij mij past.


en tot nu toe heb ik met alle situaties wanneer ik dit ook had altijd gelijk gehad! ook mijn moeder geeft dit aan dat als ik ergens echt van overtuigd ben ik altijd gelijk heb


1659 x gelezen, 2

reacties (0)


  • mtv

    Oei ... wat een lastig verhaal. Ik ben met veel praten uiteindelijk bij een internist terechtgekomen. Mijn waardes waren ligt verhoogd, maar volgens de huisarts niet zorgwekkend. Ik had gelezen dat een ligt verhoogde waarde zich binnen een paar maanden moet herstellen. Bij mij waren de waardes de afgelopen 2 jaar hetzelfde gebleven. Ik herstelde dus niet vanzelf. De internist heeft mij laten prikken op antistoffen .... die bleek ik te hebben. Het is een langzaam proces, maar mijn schildklierfunctie zou alleen maar verslechteren. Daarnaast had ik ook lage B12 waarde ... wat ook veel klachten kan geven. Helaas zag de internist destijds niet het nut van injecties en hebben pilletjes geslikt. Vaak kan dit ook wel samen gaan. Ik slik nu (en dus voor de rest van mijn leven) schildkliermedicatie en voel me er goed bij. Ik hoop voor je dat er duidelijkheid komt of iig een verklaring voor je klachten. Laat anders ook je b12 checken.

  • anna2012

    Heel naar he als artsen niet goed luisteren.

    Ik zelf ben er al 150% zeker van het is nu een arts vinden die de proefperiode met mij wil ingaan qua medicatie.