Waterpokken bij opvang broer newborn

Oke ik probeer het kort te houden.
Mn baby is 3 weken, doet het verder super goed.

Mn zoontje is 2j3mnd en zou normaal 2 dagen naar de opvang gaan.

Nu is er dus een kindje dat waterpokken had, inmiddels is dat ingedroogd en wel, maar er zitten meerdere kindjes bij de gastouder die nog geen waterpokken gehad hebben, en dus nu mogelijk ziek worden (en voor die tijd mijn zoontje kunnen besmetten)

Ik heb de afgelopen 2 weken mn zoontje daarom thuis gehouden, ten eerste omdat ik een beetje huiverig ben voor de baby dat ze het krijgt, maar ten tweede, weegt voor mij misschien nog zwaarder dat ik denk het niet te trekken als mn zoontje straks ziek wordt..
Ik kom nu namelijk al handen tekort met hem 😅 en de baby drinkt snachts elke 2 uur bij mij, dus ik denk; die waterpokken hou ik graag buiten de deur als dat kan.

Maaar de vakantie van de gastouder begint bijna, en daarom bedacht ik me om mn keuze te heroverwegen..
het zou gaan om nog 5x een dag bij de gastouder.

Er is de afgelopen weken al zoveel veranderd voor hem met de komst van de baby, dus ik gun hem zn gezellige daagjes met vriendjes nog zo..
En voor mezelf zou de zorg voor alleen baby ook wel fijn zijn, ipv hele dag in de weer met mn intensieve peuter.

Maar andere kant ; wat als baby erg ziek word? En/of mn zoontje erg ziek wordt?

Ik sta er nu weer even blanco in en ben vooral benieuwd wat jullie zouden doen in mijn geval!

1436 x gelezen, 6

In Overig

reacties (36)


  • Jasmine1988

    Thuishouden heeft weinig zin met waterpokken. Ver voor de bultjes is het al besmettelijk. Als je een tweede kindje verwacht voordat je eerste kindje waterpokken heeft gehad, kan je je eerste kindje beter vaccineren ertegen.

  • Vicja

    Heb je de rest wel gelezen? Het is onmogelijk dat hij voor die tijd besmet is geraakt, want simpelweg niet op de opvang geweest. En dat blijkt, het andere kindje zit inmiddels onder.

  • Chudo

    Wat heb je gedaan?

  • Vicja

    Thuis gehouden, en de gastouder appt net dat er een kindje het weer heeft! En hij zou anders vandaag gaan. Ikke blij dat ie hier is 😌 als dat straks is ingedroogd zou hij nog twee x kunnen gaan voor de vakantie 💪🏼

  • aga24

    Je weet dat het al besmet voor bultjes komen

  • aga24

    Je weet dat het al besmet voor bultjes komen

  • seonsyain

    Ik zou hem toch liever even thuis houden ivm besmettingsgevaar voor de baby. Mijn oudste nam de waterpokken ook mee naar huis en toen heeft onze baby het met 3,5 maand ook gekregen. Mijn kinderen zijn er beide niet ziek of hangerig van geweest en hadden maar een paar vlekjes. Jeuk viel ook erg mee. Maar als ik het me goed herinner moet er onder de 3 maanden oud contact worden opgenomen met de huisarts als hij/zij het krijgt.

    Ik zou voor de zekerheid een pak havermout in huis halen zodat je altijd een havermout badje kunt geven ter verlichting van de jeuk als je kind het krijgt. Mijn moeder zei altijd: 'Beter mee verlegen dan om verlegen.'

  • MamaRosali

    Stel dat hij het krijgt: talkpoeder gaf hier 1-2 uurtjes verlichting. Dus dat deden we om hem in slaap te krijgen.

  • MamaRosali

    Wij werden gek van de waterpokken. Zoontje is noooooit ziek, en als hij ziek is, is hij poepie makkelijk. Slaapt wat extra uurtjes en je hoort hem niet. Wij zijn zelf om de haverklap ziek, en hij doet nooit mee.

    Maar de waterpokken hebben we geweten. Hij werd zo gek van de jeuk, zat er helemaal onder. Kon er niet van slapen. Alles geprobeerd, niks hielp. Hij sliep 4 uurtjes per nacht ofzo, van 10uur tot 2uur en daarna lieten we hem filmpjes kijken tussen in. En sliepen wij half half er naast. Afleiding was het enige wat hielp. Maar als je zelf 5uur slaap krijgt per dag en een peuter 4 uur slaap per nacht.. dan kan je je kind echt niet de hele dag bezig houden.

    Maar ik ben wel altijd zo van: ziektes kan je nooit helemaal voorkomen. Wie weet valt het bij jullie mee. Geef je borstvoeding? En heb je zelf waterpokken gehad? Dan zou ik het wel aandurven voor je baby. Maar wel even goed nadenken of papa kan bijspringen (eventueel ouderschapsverlof nemen) als je peuter dan ziek wordt.

  • mamavananouk

    Hier had de oudste met 2,5 jaar waterpokken en jongste was 10 weken. Oudste zat onder , maar jongste zat echt helemaal onder . Een enorme gespikkelde beer . Ook hele grote ontstoken die allemaal behoorlijke littekens zijn geworden. Ze waren stuk huilerig en oudste werd gek van de jeuk jongste vast ook maar die kon nog niet krabben .

  • Vicja

    Ahh wat zielig!!! Dus jouw advies zou zijn thuishouden denk ik?

    Ik dacht dat ik eruit was en hem gewoon zou brengen, maar begin weer enorm te twijfelen 😅

  • mamavananouk

    Tja, ze waren niet mega ziek . Maar er was wel een aantal dagen veel ongemak . Dus als je daar nu echt niet aan toe bent zou ik er voor kiezen om het niet te doen . Incubatie tijd is wel vrij lang dus misschien kan je het dan wel beter aan. En ben je ondertussen weer opgeladen omdat je oudste lekker bij de opvang heeft gespeeld .

  • Amatullaah

    Mijn dochter was 9 maanden, ze had maar een paar pokjes gekregen. Ieeeeedere moeder in de speeltuin kwam naar me toe en vroeg of hun kinderen alsjeblieft met haar mochten knuffelen want ze hadden het nog niet gehad haha

    Ook zei iedereen dat ze het nog een keer zou krijgen, want het was zo mild. Ze is bijna 5 en niet meer gehad (laatst weer een kindje met waterpokken op school).

    Op zich valt het reuze mee hoor, die waterpokken. De juf van dochter had ze ook nog niet gehad en die was echt hondsberoerd. Dus als ik in jouw positie stond, zou ik hem gewoon brengen :)

  • Lindaaaaaaaa

    Hier baby zusje met 2 week beetje water pokken. Was

    Er niet ziek van

  • Assiral

    Als jij je er niet fijn bij voelt dat hij er heen gaat, dan laat je hem lekker eventjes thuis toch?

    Hier gelukkig met de oudste geen last gehad, alleen wat plekjes maar niet ziek.

  • Dajael

    Eerlijk gezegd was onze middelste wel flink ziek als baby. Ze had er hoge koorts bij. Dus ik zou het niet doen, onze jongste kreeg het ook vrij jong en verliep wel mild.

  • Vicja

    Ooh pfff en hoe oud was zij?

  • Dajael

    9 maanden dacht ik!

  • Dame68

    Het kan ook erg meevallen. Mijn dochter heeft een paar plekjes gehad, geen jeuk en volgens de ha is de kans nihil dat ze het nogmaals krijgt.

    Ik had al tubes in huis gehaald want was voorbereid, maar de dag erna kwam dus niks extra en was het alweer bijna weg.

    Ik zou kiezen voor wel wegbrengen zodat je thuis de handen vrij hebt voor de kleinste

  • Vicja

    Oh echt! En hoe oud was je dochtertje dan? Baby nog?

  • Dame68

    Ja ik dacht iets van 11 maanden

  • Sas86

    Tsja kinderen zijn al besmettelijk voor ze verschijnselen krijgen, niet alleen met waterpokken. Je kunt je kind zeker thuis laten om het risico te verkleinen maar je kunt ook iets oplopen via (kraam)bezoek of in de supermarkt. Ik heb om die reden mijn kind wel gewoon naar school/opvang gebracht toen er een baby kwam. En ja er kwam na een paar weken een virusje voorbij, vervelend, maar ook goed voor de weerstand

  • Vicja

    Dat hij al besmet is is haast onmogelijk, zie mijn eerdere reactie op AshleyJessy. Maar baby krijgt borstvoeding dus zou ze hopelijk redelijk beschermt moeten zijn. Maar tis meer de vraag of ik het trek, een baby en een peuter met waterpokken🥲 maar daar tegenover staan dan wel 5 dagen naar de opvang. Niet te doen die keuze haha

  • Sas86

    Gewoon brengen en zien hoe het komt. Natuurlijk kun je het aan als hij de waterpokken krijgt ook fijn als hij het dan gehad heeft. Maar ja zo denk ik er over. Als hij ouder wordt en de waterpokken krijgt kan het nog heftiger zijn. En ja het komt nooit gelegen. Go with the flow. Maar ja zo sta ik er in, als jij je zoontje thuis wilt houden is dat ook begrijpelijk.

  • Tweede83

    Idd lastig.. en vanuit je kindje? Vraagt hij er ook om of hij weer kan spelen met vriendjes? Zolang dat niet het geval is kun je het zo laten toch?

  • Vicja

    Ja heb je ook wel een punt hoor.. maar als ik dan ga googlen, dan lees ik toch dat babys jonger dan drie maanden weer een ander verhaal is.. en gevaarlijk kan zijn. En we zijn eerder een kindje verloren; misschien brengt dat ook wel extra angsten met zich mee, onbewust

  • Sas86

    Dan begrijp ik je angst heel goed! Volgens mij is het de eerste 3 maanden voornamelijk gevaarlijk als je het zelf niet gehad hebt. Je baby krijgt antistoffen van jou via de placenta waardoor ze de eerste 3 mnd enigszins beschermd is...

  • Tweede83

    Je zoontje kan het alsnog krijgen want hij was ook al in contact met die andere kindjes. En de ene word er heel ziek van en de andere niet. Ik ging denk ik de oudste weer naar de gastouder doen.

  • Vicja

    Nee hij kan het niet opgepikt hebben. Hij heeft precies die tijd dat kindje met waterpokken niet gezien.

  • Vicja

    Nee hij vraagt er niet om. Maar hij ziet elke dag wel wat er komt volgensmij, heeft natuurlijk ook geen benul van dagen.

    Maar hij ging dus twee keer per week, en ongeveer sinds dat de baby er is dus helemaal niet meer. En ik ben nog niet zover hersteld dat ik echt wat kan ondernemen, dus het is een saaie bedoening voor hem. Terwijl hij erg ondernemend is, maar in zn eentje is het gewoon niet veel te doen.

    Alhoewel hij niet zeurt, merk ik wel dat alles voor hem zo anders is geworden. Hij is veel ondeugend en luistert slecht, wat voor de baby heel goed ging.

    Dus ik had juist zo uitgekeken naar de dagen dat hij naar de opvang zou gaan, zodat voor hem in ieder geval daar alles nog was zoals voor de baby..

    En natuurlijk geef ik hem de aandacht die hij vraagt, boekjes lezen, zwembadje buiten. Maar ik ben geen leeftijdsgenootje natuurlijk en ook gewoon wel eens moe 🥲 en kortaf🙉

  • Nog-even!

    Joh, een kind van dir leeftijd hóeft ook geen leeftijdsgenootjes om zich heen. Hij kan best een paar weken zonder. Jij bent er. Hij went aan de nieuwe situatie. Het is juist heel goed voor hem dat hij nu thuis is! Dat is echt genoeg!

  • Chudo

    Ik snap helemaal dat je er niet op zit te wachten!! Dat kun je er niet even bij hebben idd.

    Ik heb hier beide jongens ingeent voor de waterpokken en heel blij mee. 2x ging de waterpokken rond op speelzaal en school en 2x niet gehad.

    Als de jongste 1 jaar is gaat zij ook vaccin krijgen.

    Ik zou in jouw geval denk ik ook thuishouden.. Maar kan maar zijn dat hij al besmet is natuurlijk

  • Vicja

    Oh echt!

    Nee eigenlijk bestaat het niet dat hij al besmet is, zie mij reactie hieronder op AshleyJessy.. dus het is of de gok nemen, of niet 🙈

  • AshleyJessy

    Ze zijn nu ingedroogd?

    Dan zal ik zeker nog een week wachten, incubatietijd is 2 weken ongeveer. Kids die het hebben gekregen kunnen het dus aankomende week krijgen ..

    Heeft je zoontje hem week voor z’n uitbraak gezien?

    Ik snap dat je met een newborn huiverig bent, maar dit is dus de reden dat ze wel gewoon mogen komen vanuit de ggd. Voor de uitbraak zijn ze al besmettelijk..

  • Vicja

    Ja bij dat kindje die het als eerst had zijn ze ingedroogd (haar eerste pok kreeg ze op 6 juni om even precies te zijn 🙈). Mijn zoontje is die week daarvoor, tot nu toe niet tegelijk met haar op de opvang geweest.

    Maar er zijn dus wel twee andere kindjes die het niet eerder gehad hebben, en wel tegelijk op de opvang zijn geweest met haar. En die dus straks, als mn zoontje gaat, er ook zijn. Dus zij kunnen mogelijk besmet zijn en hem aansteken.

    Dus als ik hem thuis houd is er niks aan de hand en zal hij geen waterpokken krijgen (ga ik dan even vanuit want ziet verder nooit andere kindjes die het nog niet gehad hebben)

    En als ik het wel die is het even de vraag.. het duurt gemiddeld idd net iets meer dan 2 weken dat ze blaasjes zouden krijgen als ze besmet zijn, en dat is morgen. Hij zou donderdag weer de optie hebben om al dan niet te gaan.. maar voor mij is het of die komende 3 weken nog wel gaan, of helemaal niet meer. Nu nog een week thuis houden heeft in mijn ogen geen meerwaarde, of zie ik iets over het hoofd?

  • Nog-even!

    Of de andere kinderen besmet zijn, weet je tussen 20 juni en 27 juni... Als ze dan geen waterpokken hebben gekregen, kun je rvan uitgaan dat het wel klaar is, het gevaar... Onze zoon werd besmet toen zijn broertje het al een paar dagen had... exact 14 dagen later, kreeg hij uitslag. Ik was zó blij dat we hem de dag ervoor niet mee op kraambezoek hadden genomen!