Vasa previa

Ongeveer 3 weken geleden ging ik naar het ziekenhuis vanwege het verlies van een stolsel. De verloskundige rade dit toch aan aangezien ik last had van een laagliggende placenta. Na 2 dagen in het ziekenhuis te hebben gelegen mocht ik na een echo weer naar huis omdat het bloeden gestopt was. Tijdens deze echo zagen ze dat mijn placenta in 2 delen was en deze was verbonden met aders die voor de uitgang lagen. Conclussie ik moet een keizersnede en meer controles. Blij dat het bloeden gestopt, ik voel mij goed, de baby beweegt veel maar totaal overrompelt door wat er gebeurd is en vooral voor wat er niet verteld was ben ik gaan googlen... 

Aangezien ik niet echt wat had gehoord van het ziekenhuis waarom ze nou wat in de gaten wouden houden heb ik weer contact gezocht met mijn verloskundige. Die heeft kunnnen regelen dat ik tijdens mijn afspraak extra uitleg kreeg. Tijdens deze afspraak kwam aan de orde dat ik inderdaad vasa previa heb. Dit had ik al gegoogled alleen nu had ik tenminste een bevestiging. Ook mijn placenta blijkt 2 lobbig te zijn, 1 aan de voorkant en 1 aan de achterkant. Aangezien deze verbonden zijn met een ader voor de uitgang en de placenta alleen maar 'omhoog' trekt is het zo goed als zeker dat dit niet bij de uitgang weg trekt. Vandaar dat hij met mijn 25 weken kon zeggen dat een keizersnede moet worden. Vasa previa wordt vaak te laat ontdekt en heeft een sterfte cijfer van 50-95% las ik. Ook las ik in de gevallen dat het wel ontdekt wordt de baby meestal met 34 /37 weken gehaald wordt aangezien de bevalling niet in gang mag komen. De gynacoloog zei dat het inderdaad ook bij mij de bedoeling is de keizersnede ongeveer een maand voor de uitgerekende datum in te plannen en mij zo nodig spuiten te geven zodat de longen goed ontwikkelen. 

Achteraf ben ik dus echt blij dat ik die bloeding heb gehad en mijn verloskundige mij toch naar het ziekenhuis stuurde. Ik voel mij prima en de baby is lekker aan het bewegen net als tijdens mijn vorige zwangerschap. Het is een raar idee dat de situatie eigenlijk zo gevaarlijk is en dat ons meisje al een maand eerder bij ons komt. Maar ik ben blij dat het ontdekt is en ze nu de beste zorg kunnen leveren. 

602 x gelezen, 2

reacties (0)


  • MamaLH

    Ik bleek ook een vasa previa te hebben...alleen zijn ze er bij mij niet tijdens de zwangerschap achter gekomen maar pas na de bevalling!! Ik had ook bloedingen tijdens mijn zwangerschap en bij verschillende echo's zat de placenta elke keer weer op een andere plek...ik heb daar tijdens mijn zwangerschap totaal niet bij stil gestaan...

    Ik ben ingeleid met 41.6w...ik had al een paar dagen een hoge vliesscheur maar de bevalling kwam zelf niet opgang...ze hebben mijn vliezen gebroken tijdens de bevalling.

    Toen de kleine meid was geboren en de placenta er moeilijk uitkwam maar gelukkig door massage en medicatie alsnog is gekomen, schrok de gynaecoloog enorm! Ik bleek een 2 lobbige placenta te hebben die werd verbonden met grote bloedvaten...

    De gynaecoloog gaf aan dat we enorm geluk hebben gehad dat de kleine levend ter wereld is gekomen, ze hadden de vliezen zowat 1mm naast een grote bloedvat gebroken, als ze het bloedvat hadden geraakt waren we onze kleine meid kwijt geraakt...een wonder! Maar gelukkig is alles goed gegaan en is het al een grote meid van 3jr😍!!

    Zo enorm fijn dat ze er bij jou wel tijdens de zwangerschap erachter zijn gekomen!! Enorm allert van iedereen!

  • Schuimblok

    Jemig wat een verhaal, op 1mm na Gelukkig is alles goed gekomen en dat ook nog terwijl je bijna 2 weken over tijd was en ingeleid. Ik had met 28 weken nog wel een afspraak staan om te kijken waar de placenta zou liggen maar geen idee dat hij ook kan verplaatsen.

    Er zat echt een engeltje op jullie schouder! :Klaver4

  • Yune

    Dat is dan een geluk bij een ongeluk dan eigelijk ^^ blij voor je dat je nu de juiste zorg krijgt :)