Vlokkentest of vruchtwaterpunctie
Jort's tweelingbroertje had Down.
Daardoor hebben we een automatische herhaalkans van 1:100 en dus, ondanks dat ik nog geen 36 jaar oud ben, een standaardindicatie voor uitgebreid prenataal onderzoek.
Toen we vanmorgen bij de gynaecologe waren vroeg zij dan ook vrij snel of we er al over nagedacht hadden hoe we daar invulling aan willen geven.
Voor zover ik daar over nagedacht heb, dacht ik dat we sowieso eerst de combinatietest zouden moeten doen en aan de hand van die uitslag zou het dan ofwel vlokkentest of vruchtwaterpunctie worden.
En toen zette ze ons voor het vraagstuk: "En wat doen jullie als de uitslag van die test 1:5000 is? Sla je dan de punctie over, of laat je die alsnog doen?"
Met andere woorden, wat is de waarde van de combinatietest om die eerst te laten doen, als je toch voor een punctie gaat?
Tja, daar zeg je me wat.
Er is voor alles wat te zeggen. Een punctie geeft hoe dan ook een risico, en als we die dan toch willen laten uitvoeren moeten we dus kiezen op welk moment.
We hebben het gehad over de opties.
Als we eerst gaan voor een combinatietest, is het even wachten op de uitslag, en dan moet je daarna nog een afspraak regelen voor een punctie. Daar gaat uiteraard tijd overheen.
De combinatietest doen ze vanaf 11+5 weken.
Een vlokkentest wordt al uitgevoerd vanaf 11+3 weken. Nog voordat de combinatietest gedaan wordt dus. De uitslag van de vlokkentest komt snel, ongeveer na 2 weken.
Het risico op een miskraam bij vlokkentest is 1:200 (0.5%).
Mocht je daarna besluiten de zwangerschap af te breken wordt het gewoon een 'miskraam', en over het algemeen wordt het dan curettage.
Vanaf 14 weken kan er een vruchtwaterpunctie gedaan worden. Het risico wat dat meebrengt is 1:300.
De uitslag laat dan langer op zich wachten, zo'n 4 weken.
Mocht die uitslag niet goed zijn, zit je dus al op 18 weken zwangerschap, en als je die dan nog wilt afbreken wordt er een 'normale' geboorte opgewekt. Best heel heftig dus.
Hoe dan ook is ons ingecalculeerde risico op een chromosomaal afwijkend kindje groter (1 op 100) dan de kans op een miskraam door onderzoek ( 1 op 200 of 300 ) en dat is wat ons betreft doorslaggevend om sowieso een onderzoek te laten doen.
Bovendien ben ik er vrij nonchalant over: Jort heeft tijdens mijn zwangerschap tot 3x toe een naald vlakbij zich te verduren gekregen en bleef gewoon lekker zitten, dus zegt mijn gevoel dat ook deze zwangerschap een punctie blijft overleven.
We neigen wel naar meteen de vlokkentest doen, dan zit het er maar op. Ik heb heel weinig behoefte aan een opgewekte geboorte bij 18 weken...
Hoe dan ook, het is weer eens lastig kiezen.
Over anderhalve week hebben we een intakegesprek bij de prenatale diagnostiek, dan moeten we definitief beslissen.
Toch best wel weer spannend!
PS Dát we die test laten doen, is omdat wij besloten hebben geen kindje met Down op de wereld willen zetten. Daar hebben we het al over gehad voor de eerste keer dat ik zwanger werd en daar zitten wij, mijn man en ik, heel duidelijk op 1 lijn over.
Die discussie wil ik hier dan ook niet voeren. Iedereen is wat mij betreft vrij die keuze te maken en ik zal dan ook ieders keuze daarin respecteren, en ik hoop datzelfde te kunnen verwachten voor mijn keuze.
reacties (0)