Op 10 oktober ging ik naar de gynaecoloog, omdat ik sinds mijn pilstop begin juli nog niet ongesteld ben geworden. Ze deed een inwendige echo waarop op mijn rechtereistok een paar follikels te zien waren en aan de linkerkant een eicel “die precies aan het rijpen was”. Ik kreeg zoveel info op me afgevuurd dat ik vergat te vragen wat ze daar juist mee bedoelde. Ze schreef me een kuur duphaston voor, waarbij ik gedurende 10 dagen een pilletje per dag moest nemen en dan zou ik 3a4 dagen later een onttrekkingsbloeding moeten krijgen, tenzij ik al zwanger zou zijn, maar dat kon ze nog niet zien op die echo. Eergisteren had ik nog steeds geen bloeding dus heb ik me gewaagd aan een early testje van de action. Tot mijn verbazing was er het vaagste van het vaagste lijntje te zien. Hierop heb ik een digitale clearbluetest gedaan en deze was negatief. Gisteren en vandaag had ik nog steeds geen bloeding. Vanmorgen weer een test gedaan (zie foto). Een al veel duidelijker lijntje. Mag ik stilletjes aan beginnen hopen? Zijn er nog dames de zwanger zijn geworden na een kuur duphaston? Want op forums lees je juist dat duphaston een eisprong zou onderdrukken?... Ik hoor het graag. ☺️
Duphaston is bedoeld om cyclus af te breken en dat je ongesteld wordt. Het heeft geen invloed op een test. Lijkt erop dat maar goed is dat de Duphaston niet is gaan werken, want volgens mij ben je zwanger. Ik zou wel contact opnemen met huisarts of VK ivm met de medicatie die je hebt gebruikt. Bij mij werkte die kuur nooit gelijk, werd vaak pas week later ongesteld ipv gelijk na de kuur
Maandag even bellen naar de huisarts en overmorgen nog een test doen. Kan zijn dat de CB test negatief is vanwege te weinig HCG nog. Vind het streepje er erg grijs uitzien.
Mag ik vragen waarom je die duphaston kreeg? Ken het namelijk niet en was even benieuwd waarom ze je dat gaf aangezien het toch goed was dat het eitje aan het rijpen was?
Duphaston bestaat hoofdzakelijk uit progesteron, wat je lichaam zou aanmaken na de eisprong tijdens je cyclus. Wat ik er uit kon opmaken was dat het ofwel de bedoeling was om een onttrekkingsbloeding op te wekken om zo een poging te doen mijn cyclus weer op gang te krijgen of om mocht er al een bevruchting plaatsgevonden hebben mijn baarmoederslijmvlies gunstiger te maken voor innesteling. Wat ik ook niet goed weet is, stel dat ik effectief zwanger ben, het kwaad kan dat ik niet meer ongesteld/geen onttrekkingsbloeding meer heb gehad sinds juli...
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (7) Verversen