Mijn kindje is nog geen 2 jaar oud maar kan al super goed praten. Ze maakt al hele zinnen en heeft al een breed woordenschat. Van het CB heb ik een vve indicatie gekregen zodat zij eerder kan starten bij peuterspeelzaal. Zij gaven aan dat ze meer uitdaging nodig heeft. Zijn er meerdere moeders die om deze reden hun kind eerder naar peuterspeelzaal lieten gaan? En is vve niet alleen voor achterstand bij het praten? Krijgt zij nu niet voor niks een “stempel”.
Misschien kun je eens kijken naar een ukIQ groep in de buurt. Daar geldt de VVE niet. Meer uitdaging ga je niet vinden bij een peuterspeelzaal waarschijnlijk.
Het cb wil wel meer😅. Jij bepaalt natuurlijk zelf. Ik zie alleen goed praten, niet als reden om vervroegd naar een psz te gaan. En hoezo geven zij aan dat jouw kind meer uitdaging nodig heeft? Alsof ze jouw kind beter kennen dan jij zelf? Ik zou haar lekker thuis houden hoor. Psz kan altijd nog.
VVE is erg breed en wordt op alle vlakken ingezet.
Ik werk inmiddels 6 jaar met VVE en heb eerlijk gezegd ook nog nooit eerder gehoord dat er een indicatie word gegeven vanwege voorlopen op de ontwikkeling. Als het consultatiebureau dit advies geeft, zal het vast wel bestaan maar dan zou ik wel echt goed researchen naar welke peuterspeelzaal je het beste kunt gaan wat aansluit aan de behoefte van je kindje, dus met gelijkgestemde kinderen.
De meeste peuterspeelzalen adviseren starten vanaf 2,5 jaar. Ik denk dus met eerder starten dat het cb met 2 jaar bedoelt ipv 2,5 jaar. Jonger dan 2 jaar mag je er nog niet heen.
Ik heb dit wel al vaker gehoord. Met name voor kindjes die bij de opvang hun ei niet kwijt konden en op de peuterspeelzaal wel. VVE is bekend rondom de achterstand, maar is heel breed inzetbaar. Dus heel fijn dat de CB medewerker dit signaleert. Je hoeft er geen gebruik van te maken en later kan vast ook altijd nog. Vraag wel even uit waarom ze denkt dat dit handig is en voor welk aspect dan. En ook meteen welke peuterspeelzaal ervaring heeft met peuters met een ontwikkelingsvoorsprong. Je kan je er zelf natuurlijk ook in verdiepen. Gaat ze nu naar een opvang? En hoe gaat het daar?
Het consultatiebureau adviseert. Je hoeft niet altijd iets met het advies te doen. Als jij vindt dat zij nog te jong is voor de peuterspeelzaal, dan hoef je haar echt niet te laten gaan. Waarop baseert het CB de conclusie dat zij uitdaging mist?
Ik heb dit ook nog niet eerder gehoord, idd alleen bij een achterstand. Ik vind het ook wat vreemd eerlijk gezegd.
Wat ik hoor van psz leidsters is dat ongeacht het taalniveau, de leeftijd van 2,5 jaar vaak meest optimaal is om te starten bij psz, althans voor de meeste kinderen. 2 jaar is vrij jong, die kinderen moeten relatief langer wennen, dan wanneer ze ietsje ouder starten. Het maakt ook uit wat je kind al gewend is, bezoekt het een kdv? Je kunt je ook afvragen, heeft je kind iets extra’s nodig, is er bepaald gedrag dat dit suggereert? Mijn kind sprak ook al veel, maar als je thuis veel met je kind praat en leest, stimuleer je zelf al de taalontwikkeling. Ik zou vanuit sociaal emotioneel oogpunt mijn kind jonger dan 2 niet naar een psz doen. Dat is toch vaak een drukke groep (max 16 kinderen en 2 leidsters) waarbij ook bijna vierjarigen rondlopen.
Eens! Ik ken het ook niet (ben zelf gecertificeerd als VVE-trainer, dus weet er wel het een en ander vanaf zeg maar). Ik zou zelf even doorvragen wat precies de motivatie is; persoonlijk ben ik geen voorstander van te vroeg starten.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (13) Verversen