Bijna 4 jaar geleden bevallen dmv een keizersnede van onze dochter (stuitligging) Inmiddels bijna 35 weken zwanger van onze tweede spruit. Deze ligt gelukkig nu nog goed. Toch maakt het me heel nieuwsgierig hoe een vaginale bevalling dan dus gaat ookal is het verschillend bij iedereen. Ik ben vooral op zoek naar verhalen van vrouwen die eerst een keizersnede hebben gehad en daarna nog vaginaal zijn bevallen. Hoe was het? Duurde het lang? Werd het alsnog een spoedks en wat zou je aanraden? Ik mag natuurlijk kiezen maar zou t graag toch willen proberen om vaginaal te bevallen! Ik vind t mega spannend !! Hoor jullie graag!
1e was een keizersnede, 2e en 3e vaginaal. Alledrie de bevallingen waren totaal anders. De keizersnede was "pech". Kind had zich helemaal vastgewikkeld in de navelstreng, waardoor ze niet meer bewoog, ze had er nooit "gewoon" uitgekunt. Er was voor mij geen medische indicatie om t niet vaginaal te proberen. De vaginale bevallingen waren volgens t boekje: pijnlijk, maar goed te doen. De 1e ca. 16 uur de 2e... ehh, durf 't niet precies te zeggen, maar ik denk ca. 3 uur.
Hier twee keer vaginaal bevallen na een keizersnee. Beide ging prima. Eerste ging niet snel, daarom braken ze m'n vliezen, daarna ging het te snel (voor mij dan). De keer daarna niet mijn vliezen laten breken en dat was voor mij stukken beter te doen. Je zit constant aan de monitor, maar die kon bij mij tegen water, kon gewoon onder de douche. Succes!
Ik heb eigenlijk alles meegemaakt wat je mee kan maken. Mijn eerste was ook gehaald met een keizersnee ivm een stuitligging. Met mijn 2e gingen we vaginaal bevallen proberen, dat werd een inleiding die mislukte omdat de ontsluiting niet vorderde en dus werd dat een spoedkeizersnee.
Bij mijn 3e wilde ik alsnog proberen vaginaal te bevallen. Ik ben toen vaginaal bevallen na 2x een keizersnee. Die bevalling duurde 75 minuten en ging heel goed. Met mijn 4e zouden we weer vaginaal bevallen proberen. Ik liep overtijd en toen braken ze met 41,3 mijn vliezen. Kreeg gelijk weeën en het ging eigenlijk heel goed totdat ik een extreem branderig gevoel voelde. Bleek dat het litteken was gescheurd. Dat werd een spoedkeizersnee. Mijn jongste hebben ze toen moeten reanimeren maar gelukkig is ze helemaal gezond.
Ik heb dus eigenlijk meerdere ervaringen van heel positief tot het ergste scenario.
Geen ervaring mee, maar misschien is dit interessant voor je: op Spotify is er een bepaalde podcast gewijd aan dit onderwerp: “Studio VBAC” van Ietske Bierema. Aanrader 😄
Eerste keizersnede, 2de vaginaal. Super snelle bevalling en was zo blij dat ik het zelf heb gedaan. Gaf mij weer vertrouwen in mijn lichaam. Herstel ging veel sneller.
Ja, ik heb beide meegemaakt. Ik zou worden ingeleid met 39+2. Baby kwam eerder, zware bevalling door verkeerde positie /sterrenkijker die gemist werd. Hierdoor veel gedoe erna gehad met herstel:( In eerste instantie voelde ik me krachtig dat ik het zelf heb gedaan. En vond ik het erg meevallen (denk door de adrenaline 🙈🙈)Nu zou ik bij een volgende toch wel erg twijfelen of ik weer voor vaginaal zou gaan. Hoewel ik weet dat de ligging bij mij problemen gaf en dit een volgende keer niet zo hoeft te zijn. Maar t was erg spannend. Tijdens de persweeen heb ik steeds enorme pijn gehad bij mijn litteken op buik. Gyn was erbij. Ik vond dit het allerpijnlijkst vd hele bevalling maar had te maken met dat ik lange persweeen had en ik dit conditioneel amper kon opbrengen, ook omdat er maar 23 maanden tussen zat noemden de gyn. had ook erge angst voor scheuren litteken. Dit vooraf besproken met gyn. In bevalplan gezet. Ik ben wel blij dat ik nu nog eventueel meerdere kinderen kan krijgen dmv ks
Ik ben ook benieuwd en volg mee. Hier ook eerst geplande keizersnede door stuitligging gehad en momenteel 35w zwanger en hij ligt momenteel ook goed. Mijn vroedvrouw zei vorige week dat de kans 50% is op normale bevalling. Ze wist me ook te zeggen dat ze me niet voorbij 40w laten gaan ivm te veel druk dat op lidteken kan komen als alles te groot wordt. Dus dan plannen ze weer keizersnede in. Als hij voor 39w nog niet spontaan gekomen is zouden ze rond 39w strippen in de hoop de bevalling op te wekken 😅
O wat apart bij mij hebben ze daar toentertijd niets van gezegd. Wel dat ze niet graag inleiden met weeenopwekkers. Verder ben ik ook niet met 39 weken gestript oid. Bijzonder dat ze daar overal anders mee om gaan.
Hier alsnog een spoedkeizersnede bij de tweede. Bij de eerste hellp syndroom en een stuitligging waardoor onze oudste gehaald moest worden. Ik wilde ook zo graag vaginaal bevallen, ben wel heel blij dat ik het geprobeerd heb. Kijk er daardoor goed op terug. Ik denk dat het goed is geweest voor mijn jongste om het hele proces van bevallen te ervaren ipv zo uit de buik “gerukt” worden zoals bij mijn oudste. Hier kwam het vanzelf op gang op vrijdagochtend en uiteindelijk is onze jongste op zaterdagochtend gehaald. Dat het vanzelf op gang kwam gaf me ook een fijn idee, hij was echt klaar om te komen. Hij bleek tijdens de bevalling alsnog gedraaid als sterrenkijker en hij kwam niet tussen mijn bekken door. Ook al had ik 10 cm ontsluiting en alle weeen gehad, het schoot niet meer op. Ook ging het met hem zelf steeds minder goed. Ik vond het verschrikkelijk toen ik te horen kreeg dat ik alsnog een keizersnede moest. Ik zag zo op tegen het herstel met een peuter en de pijn. Maar wist ook dat er geen andere optie was, die kleine moest er uit, dat was het belangrijkst. Uiteindelijk is het herstel mij ontzettend meegevallen (nu 5.5e week geleden). Ik ben veel sneller hersteld dan de eerste keizersnede. Ik zou het zeker vaginaal nog eens proberen, maar weet dat een tweede keizersnede ook mee kan vallen. Succes!
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (12) Verversen