Mijn kinderen hebben ergens het begrip 'sexy' opgepikt en vragen nu uitleg. Gezegd dat ik er even over na moet denken. Hoe leggen jullie dit uit? Jongens vinden ze vooral stom. Ze weten hoe & wat betreffende sex maar het lijkt ze alsnog geen fijne bezigheid 😃. Ze zijn weleens 'verliefd' geweest maar komen dan ook niet verder dan 'leuk, grappig, aardig' en er wordt niet gekust/ geknuffeld/ handje vastgehouden oid.
2 jaar terug kwamen ze er al mee, toen gezegd dat ik het uit zou leggen als ze wat ouder waren (sex was toen nog een onbekend begrip) en ze gevraagd om geen termen te gebruiken waarvan ze niet weten wat het betekent. (2 jaar terug was ineens álles sexy). Ik vind het best een lastig begrip, want ik wil een lichaam ook niet seksualiseren. En sexy is toch weer meer dan 'leuk of mooi'.
Ik wil niet dat mijn kinderen in de supermarkt bij de koekjes gaan roepen dat de koekjes 'zoooooooo sexy' zijn🤣.
Als ze er weer naar vragen, houd ik het bij optie 1. Iets wat 'mooi' is bij volwassenen, dat sexy alleen bij volwassenen is zoals 'schattig' vooral bij kinderen hoort. Mijn man en ik zijn vrij fysiek, dus onze kinderen zien ons regelmatig zoenen of knuffelen. Dus met dat als voorbeeld kan ik ook wel uitleggen dat mijn man mij met een andere intentie knuffelt (hij vindt mij sexy), dan dat hij onze dochters knuffelen (hij vindt ze schattig) en dat beide uit liefde komt. Zoiets gaat het worden.
Ik vind sexy ook niets met sex te maken, ik zeg soms zelfs tegen me dochter van 3, oehhh sexy met een leuk/ grappig ondertoontje, ze kan al aardig goed zelfverzekerd dansen bijvoorbeeld, kind heeft enorm veel uitstraling als ik het met sex zou vergelijken zou ik dat never nooit zeggen
"Ik voel mij sexy als ik dans" denk ik dan aan. Met zelfvertrouwen, blij, uitstraling, niet onzeker. Heeft naar mijn inziens niks met bloot of sex te maken. Want ik vind een man in pak mooi om te zien. Ik zie een naveltruitje niet iets als sexy maar eerder ordinair. Zo is het voor iedereen verschillend wat sexy is. Het is eerder een gevoel/aantrekkingskracht.
Ik vind dat sexy totaal niets met sex te maken heeft. "Blote kleding" vind ik dan ook niet sexy maar ordinair. Sexy vind ik een zelf verzekerd iemand die iets extra's aan zichzelf heeft gedaan om er leuk/mooi uit te zien. Zo zou ik dat ook uitleggen.
Ik zou denk ik iets zeggen in de richting van dat sexy een gelijk staat als extra mooi/aantrekkelijk zijn om verliefd op te worden. Zo kun je het dus ook van kleding of bijvoorbeeld eten zeggen.
Ja dit idd. Ik vind in tegenstelling tot anderen trouwens dat je wel gelijk hebt in dat het een lastige term is hoor ;) komt van oorsprong toch van seks, dus ik zou het ook niet tegen m’n jonge kind zeggen als grapje. Maar ben ms heel tut 😂
Ik heb uitgelegd dat sexy te maken heeft met bloot en dat ik niet wil dat kinderen zich sexy kleden, bv met naveltruitjes... Het idee van uitdagend kleden, past nog niet in de belevingswereld. Dus ik heb het hierbij gehouden.
Een naveltruitje bij een kind is niet sexy. Jammer dat je dat met elkaar associeert. Een kledingstuk is niet per definitie sexy noch heeft het de bedoeling om perse sexy te zijn. Kinderen zijn al helemaal niet sexy. Een naveltruitje bij een kind is stoer en hip. Je hebt het over dat bloot kleden te maken heeft met sexy, maar een spijkerbroek en een coltrui zijn volledig bedekkend bij een volwassen vrouw maar wordt door menigeen sexy gevonden.
Sexy kleding is niet de hoeveelheid kleding die je draagt. Het is wat je wil dat je kleding zegt.
Er is ook een andere soort sexy. Goed uitgelegd door andere dames.
Ik vind de uitleg van Yetka en bloemetje92 heel goed.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (17) Verversen