Ik heb een zoontje van 3, die héél vaak keel- en oorontsteking heeft gehad. Dat begon al toen hij 4 weken oud was. Net na zijn 1e verjaardag heeft hij buisjes gekregen. De ellende bleef, met alleen het verschil dat hij doorlopend een loopoor had door de buisjes. Net na zijn tweede verjaardag zijn z'n keelamandelen gelaserd en heeft hij nieuwe buisjes gekregen. Pas sindsdien praat hij.
Hij is nu bijna 3,5 jaar en praat echt wel stukken beter, maar hij heeft nog steeds wel achterstand. Binnenkort starten we met logopedie. Hij heeft nog steeds ontzettend vaak verhoging en grijpt nog regelmatig naar zijn oortjes, maar is er niet meer heel ziek van. Soort oorontsteking light 😁 En het valt mij heel erg op dat hij altijd naar mijn mond kijkt als ik bijvoorbeeld een nieuw liedje voor hem zing.
Volgende week afspraak bij KNO-arts om te bespreken of hij nieuwe buisjes moet. De oude zijn er inmiddels uit gevallen. We lopen met hem in een academisch ziekenhuis. Voordeel daarvan is de grote kennis en kunde, nadeel is dat we vaak heel jonge artsen treffen met weinig ervaring. Ze laten de beslissing voor nieuwe buisjes nu eigenlijk bij ons. Dus ik dacht: ik vraag het eens aan de Babybytes-experts 😉
Wat zouden jullie doen: nu min of meer preventief buisjes laten plaatsen, zodat hij in ieder geval goed horend en hopelijk ook goed sprekend op de basisschool kan starten? Of het toch nog even aankijken?
Ik zou voor nog een keer buisjes gaan. Onze zoon van 4 heeft ze vorige maand nog een keer gekregen. Veelvuldig dubbelzijdig oorontstekingen. Ook zei hij steeds: he mam, zeg je? Logopedie gehad. Nu recent dus buisjes en de arts zei: hopelijk blijven ze lang genoeg zitten dat hij iets groter is en de anatomie wat verder is en hij daardoor over de oorontsteking heen is gegroeid. Heeft geloof ik iets te maken met de hoek van de buis van Eustachius.
Mijn jongste dochter (eigenlijk alle 3, maar bij jongste is het drama!!) is nu net 2 en moet voor haar 4e keer.
Ze vallen er elke keer met ongeveer 3 maanden uit en nu zit er een dwars dus werking is onjuist.
Onze arts is juist heel ervaren en hoofd van afdeling. Hij kijkt per keer of het nodig is. Maar waar hij bij de oudste aangeeft dat het inmiddels niet meer nodig is, moet de jongste wel weer geholpen worde ...
Dit omdat er ontstekingen blijven zitten (dit is bij jullie kind ook anders heeft hij geen loopoor met de buisjes). Daardoor komt de gehoorbeentje bekneld te zitten en krijg je gehoorschade.
Ik zou dus toch voor een operatie gaan.
Wij gaan overigens ook naar een academisch ziekenhuis, maar heb aangegeven met mijn kinderen geen student te willen of onder begeleiding door een ervaren arts die nog een keer nakijkt wat de student gezien/gevoeld/gehoord heeft. Daar heb je recht op ;)
Ik denk dat je zoontje veel baat zal hebben bij nieuwe buisjes. Zet de voordelen en de nadelen tegenover elkaar en je hebt je antwoord :) Relatief een kleine ingreep kan veel verschil maken voor hem nu. En ook in de toekomst.
Ze kunnen over hun oorontstekingen heen groeien, maar vaak gebeurt dat pas rond hun 9e levensjaar, zo vertelde onze KNO-arts. En dat duurt nog lang....
Pas praten na de behandeling van de keelamandelen vind ik heel interessant. Onze zoon, in september 2, praat ook nog niet anders dan mama en bal. Heel langzaam komen er wat klinken op gang, maar niet heel veel nog. Ook vanaf begin veel oorontsteking met een jaar en 6 dagen buisjes, blijft jaar zitten volgens onze artsen (bij dochter met een jaar bijna uitgegroeid) en na de zomer worden in augustus zijn keelamandelen verwijderd. Wie weet komt dat zijn spraak ook ten goede.
Ik zou nieuwe buisjes plaatsen als je veel last van de oren ziet. Het is zo pijnlijk. . . .
Mijn zoontje moet ook buisjes, maar ze adviseren deze pas in de herfst te zetten omdat ze in de lente/zomer amper/niet last hebben van oorontstekingen. De buisjes zouden iets van 6 maanden blijven zitten zeiden ze? Dus vandaar dat ze mij adviseerden vanaf de herfst te doen. Miss ook optie voor jullie?
Zou zeker nog eens buisjes doen. Mijn zoontje heeft ook dat hij gaat liplezen. Met buisjes is dat een stuk beter en dat is voor de spraakontwikkeling wel echt van belang!!
Ik zou in iedergeval een gehoortest vragen. En nieuwe buisjes, lijken me verstandig als je ziet dat er nog een paar keer per jaar vuil uit de oren komt of hij oorpijn heeft.
Hij krijgt maandag - voorafgaand aan de afspraak met de KNO-arts - eerst een gehoortest. Maar daar zijn maar twee smaken: 'voldoende' of 'slecht'. Maar voldoende is ruim genomen. Het eerste jaar scoorde hij ook steeds voldoende, terwijl hij duidelijk niet goed hoorde.
Hij is pas gaan praten na zijn tweede keer buisjes. Hij ging het ziekenhuis niet-pratend in en kwam er een dag later pratend uit (zei alles na wat ik zei). Nu gaat het wel al veel beter, maar ik geloof niet dat hij 100% hoort.
Hoeveel hoorverlies is er zonder buisjes? Dat lijkt me t belangrijkste om naar te kijken. Zelf ben ik minder fan van academische zkh’en: kno als perifeer plaatst zn 10.000e buisje, die in een academisch ziekenhuis mogelijk zn 1e. Dus ook ervarener met helpen bij de afweging. Maar dat was je vraag niet 🤪
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (13) Verversen