Gewoon benieuwd hoeveel moeders wel/niet vaccineren tijdens de zwangerschap

Kinkhoest Vaccinatie


Wel
97
Niet
32

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (26)    Verversen


  • 3blessings

    Het wordt jammer genoeg nog niet aangeboden voor zwangere moeders op Aruba. En toen ik zwanger was van mijn eerste in 2012 (in NL) kreeg ik het ook niet aangeboden.

  • Lady-Whistledown

    In mijn tijd bestond het niet omdat het toen nog niet eens nodig was. Toen was de vaccinatiegraad nog goed. Door de antivaxxerslobby is de vaccinatiegraad gedaald waardoor deze ziekte weer de kop op steekt. Gevolg: vaccineren is nu nodig om je baby te beschermen. Als het mij nu zou worden aangeboden, zou ik geen moment twijfelen. Ik heb wel alle vertrouwen in de deskundigheid van het RIVM.

  • pregnantofthe3th

    Jaaa zeker weten! met 2 schoolgaande kids en de zomer en vakantie voor de deur met veel bacillen in de buurt wil ik geen risico lopen met de baby!

  • Flamingobaby

    Wel gedaan, juist zodat ik de antistoffen aanmaak en doorgeef aan mijn kindje waardoor zij vanaf de geboorte al beschermd is.
    Fijne bijkomstigheid vond ik dat ze dr eerste vaccinatie pas kreeg bij 12 weken. Bij mij in het dorp waren ook gevallen van kinkhoest gemeld, dus ben blij dat ik haar zo een beetje heb kunnen beschermen.

  • Pcuk

    Niet gedaan. Waarom niet omdat een kindje in de buik nog aan het ontwikkelen is. Een prik word een kindje vaak ziek van laat staan in de buik. Ik wilde dat mijn kindje alle mogelijkheden krijgt om te ontwikkelen en gezond ter wereld te komen. En niet al in mijn buik volgespoten word en keihard moet werken om antistoffen te maken. Daarbij is het geen los kinkhoest vaccin maar zit een ook gewoon dkt in.

  • Lovingmama

    Niet je kind maar jij krijgt de vaccinatie niet je kind maar jij maakt antistoffen. Enige wat je kindje krijgt is jouw antistoffen. Net zoals alle andere antistoffen die je aanmaakt.
    Als je verkouden bent als je zwanger bent wordt je baby niet verkouden. Jij maakt wel anti stoffen aan voor die verkoudheid en via je bloed komen die antistoffen bij je baby terecht.

    Maar goed eigen keuze en gelukkig maar.

  • Momiji

    Helemaal mee eens!

  • Mamasgirls

    Eens

  • Mostwonderfulltimexx

    Nee ik heb het niet laten doen. De reden die ik daarvoor had om het niet te doen was : 2 jaar geleden was dit er ook nog niet en het was aardig nieuw. Volgens mij in 2O19 is deze optie er pas gekomen. Dus ja je weet nooit 1OO% of er risico's aanzitten ja of nee ondanks ze het misschien " goed " hebben onderzocht.

    Maar goed zo heeft ieder zijn eigen keuze om het te doen ja of nee.

  • Rosa2019

    Het nadeel is wel dat als je het niet tijdens je zwangerschap laat doen, je kindje straks deze prikken krijgt (mits je je kindje laat inenten natuurlijk)

  • Mammabear

    Ik doe het wel.. Ik kan zomaar elke dag een patiënt op mijn spreekuur krijgen die kinkhoest heeft.. Ik zou het mezelf ook echt niet vergeven als mijn baby kinkhoest krijgt terwijl ik hem er voor kon beschermen..

  • mybelovedkids

    Ikke wel hoor 👍🏻

  • Momiji

    Neehoor, ik doe t niet.
    Verloskundige heeft t ook afgeraden.
    Er zijn sinds die vaccinatie alleen maar meer gevallen van kinkhoest bijgekomen en dat is wetenschappelijk bewezen.

  • Pebblish

    Ik ben voor vaccineren, maar vind het ergens een eng idee om een vaccin te krijgen die een baby normaal gesproken pas met een paar maanden mag krijgen.

    Aan de andere kant, ik heb twee kinderen die de een na de andere ziekte mee naar huis nemen uit school. Dus ik denk dat ik met een pasgeboren baby veel risico loop.

    Ik ga het sowieso doen, maar ik ga me wel eerst door mijn verloskundige laten geruststellen. (ben nu nog niet zo ver dat het vaccin wordt aangeboden) Mijn angst is nu eigenlijk voornamelijk uit onwetendheid. Als het kwaad zou kunnen zouden ze dat vaccin echt niet geven.

  • Mamasgirls

    Niet, laatst al aangegeven waarom het mijn keuze niet was.
    Dit werdt niet gerespecteerd en men vond het nodig om op mij te reageren en mijn keuze te ontleden en af te doen met (dom, onverantwoord) etc.
    Er is dus al een ander topic over, waarin ik aan geef waarom niet 😋

  • Sandujour

    Ja natuurlijk, ik baal ervan dat het tijdens mijn eerste zwangerschap niet kon/bekend was, of wat dan ook. Gelukkig geen ervaringen met kinkhoest maar nu de kans zich voordeed bij mijn tweede zwangerschap heb ik geen moment getwijfeld!

  • Zeldawarrior

    Absoluut zeker weten dat ik me straks laat inenten. Dit kindje is te kostbaar om het risico op kinkhoest te nemen. Het is een rotziekte die heel snel kan uitbreken en handicaps of overlijden kan veroorzaken bij baby's.

  • MamaItalia

    Niet. Noch tegen kinkhoest noch griep. Ik ben verder wel ingeeent en mijn kinderen ook, maar tijdens zwangerschap niet

  • Alisya

    Ik twijfel ook..Ben niet tegen inenten maar vind het tijdens de zwangerschap geen fijn idee.

  • Mama_P

    Ik heb het wel gedaan, in het kader van beter voorkomen dan genezen.. plus in de VS is dit al jaren de standaard, zonder bizarre bijwerkingen dus dat stemde mij ook gerust. Persoonlijk vond ik het wel een prettig idee met ook een peuter in huis dat de baby vanaf de geboorte beschermd was.

  • Myrtheflower

    ik ben gelukkig nog niet zo ver, ik weet het echt niet.. Eerste twee zwangerschappen ook niet gehad, dus waarom zou het nu hals over kop wel moeten, vind het lastig.

  • Barbamammie79

    Bij mijn oudste 4 ook niet gedaan.. wist niet eens dat het kon.
    Bij de 5de vol overtuiging laten doen.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50