Op 13/2 en 14/2 een duidelijke positieve ovulatie test.
Op 25/2 had ik al een licht positieve zwangerschapstest Op 27/2 al een goed duidelijke test Op1/3 knalde hij enorm
Ik heb 24/3 me eerste echo, volgens de gyn. Zit ik dan op 7 weken en 2 dagen.
Denken jullie dat ik alsnog qua termijn flink teruggezet kan worden en er zodanig weinig te zien is dat ik in onzekerheid word weggestuurd om een week later terug te komen?
Even een update: Gisteren de eerste echo gehad, met naar mijn idee 7 weken en 2 dagen. Op de echo was alles super. Sterk kloppend hartje gezien en gehoord, en gemeten op 7 weken en 1 dag. Dus dat was erg fijn!
Over 2 weken weer terug, ben heel benieuwd, maar voor nu in elk geval heerlijk gerustgesteld!
Ik was 100% zeker van mijn eisprong, maar werd toch een week teruggezet. Het heeft dan ook meer te maken met de innesteling dan de eisprong. Bij mij was die laat 🤷🏻♀️
De kans is altijd aanwezig. Ik heb zelf die ervaring niet. Altijd een kloppend hartje gehad met dit termijn. Dat is ook wat je mag verwachten. Maar mocht dit niet zo zijn dan kan bevruchting en innesteling daar de oorzaak van zijn. Er is dan echt niet altijd reden voor paniek, maar begrijp de schrik echt wel.
Ja hoor, ik wist het zeker, en toch werd ook nog 1,5 week teruggezet. Blijft toch schrikken, al zei ze er wel direct bij dat het vruchtje en de vruchtzak precies op dezelfde termijn zaten, en dat dat een goed teken was.
Ik ben 2 weken teruggezet terwijl ik heel goed wist wanneer mijn eisprong was en naar mijn gevoel het niet kon....uiteindelijk toch een miskraam gehad.
Ik werd bij IVF nog terug gezet, en preciezer weten hoe ver je bent kan niet 😂 Maar ja hoor, dat kan dus. Een eisprong zegt nog niet hoe snel het gaat. Je kunt de dag van en de dag na de eisprong bevrucht raken, dan kan de innesteling ook nog met een paar dagen varieren. Tel daarbij op dat een echo ook gewoon niet zo nauwkeurig is en je hebt zomaar een paar dagen verschil met je eigen berekening. Een hele week teruggezet worden is meestal geen goed teken, dan loopt het wel echt langzamer dan je mag verwachten
Als je heel zeker bent van je eisprong zal het hooguit een paar dagen afwijken van je eigen berekening. Je zit dan ongeveer een maand na je eerste positieve test dus moet er echt wel een duidelijk kloppend hartje zichtbaar zijn. Gefeliciteerd met je zwangerschap!
Ik hou al jaren in een app mijn menstruatie bij, en wist dus ongeveer wanneer mijn eisprong was. Ik hield in de tijd dat we zwanger probeerden te raken ook onze seks bij. Ik wist bij beide keren dus 'precies' wanneer het kindje gemaakt was en zat er met de eerste echo ook altijd goed op. Beide keren klopte m'n theorie ook.
24/3 is al bijna een maand na de positieve test. Er zal dan zeker een kloppend hartje te zien moeten zijn, ook als je een paar dagen terug wordt gezet. Dus als dat is wat je wilt horen wanneer je vraagt hoe groot is de kans dat ik onzeker naar huis wordt gestuurd, dan zit je dus sowieso goed. Zelf ben ik in totaal 6 dagen terug gezet, maakte me erg onzeker. Ik wist namelijk wegens echo's en ziekenhuistraject precies wanneer mijn eisprong geweest moet zijn. Ovulatietesten zijn wat dat betreft maar een indicatie. Het kan alsnog dat je geen eisprong hebt en wel een positieve test bijvoorbeeld. Of dat je twee keer in je cyclus een positieve test krijgt. Ze geven geen garantie. Bij de termijnecho werd ik weer vooruit gezet en was alles dus weer ingehaald.
Daar ging het mij idd om, dat als ik wel bv 6 dagen terug word teruggezet dat ik hopelijk nog steeds wat kan zien. Wil niet meer in die onzekerheid zitten, dan verzet ik liever me afspraak
Bij mijn jongste werd ik ruim 2 weken, terug gezegt. Naar mijn mening kon dat natuurlijk helemaal niet. Ik ging uit van een miskraam, maar uiteindelijk ging alles goed en werd mijn jongeste bijna drie weken "te vroeg" geboren.
Bij mij helaas wel met 7 weken in onzekerheid weggegaan. Het vruchtje werd gemeten op nog geen 6 weken. Na veel zoeken wel een hartslag gezien maar ze zei toen dat het 2 kanten op kon gaan. Ik had me er al op ingesteld dat we na een week slecht nieuws zouden krijgen bij terugkomst maar toen zag alles er goed uit en de juiste grootte voor een termijn van 8 weken!
In het begin maakt met meten een millimeter al een heel erg groot verschil. Dus het kan wel, maar kan ook erna weer vooruit gezet worden. Bij mijn eerste echo kwamen ze uit op 6w3d, terwijl ik 6w6d was. Uiteindelijk met de termijnecho weer vooruit gezet in dagen en klopte het precies!
Bij mijn oudste twee werd ik een paar dagen terug gezet en bij deze zwangerschap werd ik een paar dagen naar voren gezet. Het is allemaal zo klein dat een dag verschil zo gemaakt is.
Dank je wel! Ik maak me niet zo druk om het terugzetten. Maar meer om het feit dat ik bang ben in onzekerheid naar huis te gaan omdat als ik meer dan een week word teruggezet er misschien niets te zien is.
Ik had ook daarvoor een MK gehad dus toen ik daar kwam en zei ik ben 6.2 zei ze al bereid je maar voor op weer een MK. Ze zagen namelijk niks. ze moest al 5min zoeken naar n vruchtzakje. Week later weer echo en meteen vruchtzakje met kloppend hartje.😊
Weet je, ik ben blij dat ik toen ik net zwanger was nog niet op dit forum zat… want ik werd de ene keer bijna een week ‘teruggeplaatst’ terwijl ik zeker wist wanneer de eisprong was en de volgende keer was het weer anders. Ik vroeg aan de verloskundige of dat erg was en zij zei van niet, en daar ging ik dus vanuit. Ik heb een gezonde baby gekregen. Geen idee dat dit een ‘ding’ was…. Waarmee ik wil zeggen, laat je niet gek maken en ga af op de deskundigen! Ik duim voor een goede echo voor je!
Ja dat is waar! Reden waar9m ik het vraag is dat als de kans er idd is dat ik vermoedelijk 7 weken en 3 dagen ben, en inderdaad meer dan een week word teruggezet. En dus een week later terug moet komen, en dus in de stress zit, dat ik liever de echo een week verzet. Als de kans niet groot is dat ik een week terugsnoeide gezet op basis van me gegevens, dan laat ik hem staan….
Ik ben ontzettend benieuwd en angstig ook wel hoor….
De termijnecho heb je pas rond 10 weken. De echo met 7 weken is alleen maar om te bezien of er een vruchtje is en of het hartje klopt (vitaliteitsecho). De definitieve termijn krijg je dus niet met de echo van 7 weken. Er zal wel een termijn uitrollen maar die wordt dan met de termijnecho op definitief gezet. Pin je dus met de komende echo niet vast op de termijn. De gynaecoloog is waarschijnlijk uitgegaan van eerste dag laatste menstruatie op 1 februari. De overige gegevens zijn minder relevant.
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat je niet moet schrikken van een afwijking in de termijn ten opzichte van de berekening. De echo die je straks krijgt is hiervoor niet bedoeld. Ook het vroeg positief testen zegt echt niets.
Dat is ook het issue niet. Het wel of niet achteruit gezet worden, want dat gebeurd bijna altijd. Het issue is, dat ik vermoedelijk, met 7 weken en 2/3 dagen een echo krijg. En als ik dan achteruit gezet word, waar ik vanuit ga, of dat ook meet dan een week kan zijn, en dus niks ga zien?
Waarom ga je er al vanuit dat je achteruit gezet gaat worden? Klopt de berekening van de gynaecoloog dan niet? Het is altijd afwachten wat je op de echo te zien krijgt. Vooral bij een langere of onregelmatige cyclus kan de werkelijke zwangerschapsduur afwijken van de berekening. Niemand kan daar een sluitend antwoord op geven. Hiermee vertel ik jou vast niets nieuws.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (41) Verversen