Even een vraag. Ik zag mijn baby's bewegingen voor het eerst aan de buitenkant met 21 weken. Mijn vriendin is nu 23 weken maar ziet de baby nog niet aan de buitenkant. Nu begrijpen wij dat elk lichaam anders is. Maar vragen wij ons af of het verschil maakt in de hoeveelheid buikvet iemand heeft. Bij ons beiden ligt de placenta aan de achterkant. Hoe was dat bij jullie en in jullie omgeving? Groetjes
Hmm. Weet ik niet. Ik was bij de zwangerschappen zo'n 80 kilo, dus zeker niet dun, maar je zeg mijn kinderen door m'n kleren heen bewegen. Vooral bij de hik en bij draaien.
Bij mijn zus zag je heel duidelijk een hoofdje of handje etc. Ik had veel vruchtwater waardoor je niet zag wat het was maar wel beweging. Mijn kind had een voorkeurspositie, waardoor ik rechts dik was en links niet. Overigens deed dat veel pijn dus ik moest hem steeds naar het midden drukken...
Ligt denk ik ook wel aan dingen als hoe groot je buik groeit, hoeveelheid vruchtwater, hoeveel ruimte de baby heeft, hoe de baby ligt, hoe beweeglijk en sterk de baby is. Lijkt me te kort door de bocht om te zeggen dat het puur aan wat buikvet zou liggen. Ik was tegelijk met een collega zwanger, zelfde lichaamsbouw, zelfde termijn. Met 20 weken liep ik met een buik alsof ik hoogzwanger van een tweeling was, bij haar zag je nog niet eens dat ze zwanger was.
Ik heb een maatje meer en ik kon het schoppen vanaf de buitenkant zien vanaf zo'n 28 weken. Maar wel lichtjes. Mijn man kon het niet goed zien. Maar ik denk dat dit meer aan hemzelf lag. Vanaf 33 weken was het heel goed te zien. Alhoewel het van de buitenkant toen pas de bewegingen te zien waren, betekent nog niet dat ik het zelf toen pas voelde vanaf 17 weken voelde ik de schopjes duidelijk.
Naast het buikvet spelen ook de ligging van de baby en de ligging van de placenta een rol hierin. Zo zag ik de bewegingen van mijn oudste nooit en mijn jongste liet mijn buik flink stuiteren en dat met buikvet en de placenta voor.
Ja hoor. Bij mijn eerste 3 kids was ik 20, 22 en 25... en ja.. ik zag letterlijk de schopjes met 16..17 weken . Bij nummer 4 en 5 was ik 33 en 37.. dus ik weet uit ervaring dat dat toen wel anders was. Meer buffer zeg maar
Ik denk dat het aan meer dingen ligt. Bij mijn oudste had ik wat meer buikvet als bij mijn jongste. Mijn oudste is alleen veel sterker, hij schopte toen al veel krachtiger, waardoor dit ook eerder zichtbaar was.
Uit eigen ervaring: nee, dat maakt niet uit. Bij de ene zwangerschap zag ik het niet en bij de andere overduidelijk wel. Ik was qua gewicht en BMI niets veranderd
Dat denk ik wel. Bij m’n eerste was ik heel slank, zag ik de bewegingen al rond 18 weken. Ben van een xs/s naar een L gegaan en nu zwanger van de derde en zie nog niks aan de buitenkant en voel het ook nog niet als ik m’n handen er op leg. Voor m’n gevoel leg ik ze ook echt op een laagje vet haha.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (12) Verversen