Wat is jullie ervaring met een zwangerschap 6 maanden na je bevalling?
Ik las dit op internet; " Risico's van een snelle zwangerschap na bevalling Al is het dus mogelijk om snel na je bevalling weer zwanger te worden, het is wel belangrijk dat je je beseft dat er risico's aan vast zitten. Als je 6 maanden na je bevalling alweer zwanger wordt dan heb je een verhoogde kans op complicaties zoals een miskraam. Een ander risico is een premature bevalling. Het is aangetoond dat de kans op een premature bevalling groter is als je binnen 18 maanden na je bevalling weer zwanger bent. Als je binnen 18 maanden na je bevalling weer zwanger bent dan zal je regelmatig gecontroleerd moeten worden door een gynaecoloog of verloskundige. Ook zal je in het ziekenhuis moeten bevallen."
Ik was 5 maanden na mn bevalling weer zwanger en ben nu 22 weken en gaat allemaal goed met de kleine. Alleen heeft mn lichaam t wel zwaarder als bij de andere 2
Hier 6 maanden na bevalling weer zwanger van nummer 2, (in 2 jaar en 11 maanden zelfs 3 zwangerschappen gehad) hier ging het meer dan prima! Maar ik moet eerlijk zeggen ik had model zwangerschappen en bevallingen. Nr 2 was wel een stuitbevalling. Maar of dat echt kwam doordat ik zo snel weer zwanger was denk ik niet! Ik denk dat je zelf heel goed weet wat je lijf wel of niet aan kan.
Ik was 3 maanden toen mijn moeder weer zwanger was. Mijn zusje is 14 augustus geboren en ik werd 15 augustus 1. Mn zusje kwam ergens rond de 41 weken pas.
Ps daarbij denk ik miskramen kunnen altijd voorkomen. En complicaties ook. Het schijnt wel voor je lichaam beter te zijn eerst hetsteld te zijn en dan pas weer zwanger. Maar goed schijnt is niet altijd wat werkelijkheid is. En ieder lichaam en zwangerschap is anders.
Ik had geen extra controles tot dat ik medisch werd met gebrokenvliezen. MOET bevallen in ziekenhuus je moet niks soms wel verstandiger
Hier zit tussen de oudste en jongste minder dan een jaar. Waren snel weer zwanger maar kwamen er met 16weken pas achter altijd daarvoor normaal cycles gehad en normaal als altijd bloedverlies. De 2de is wel vrieger geboren met 36.4 maar of dat daar door komt geen idee ik liep al bijna een week met gebrokenvliezen en als ze toen niet was gekomen hadden ze haar met 37weken gehaald. Ik het verder geen andere narigheid ondervonden.
4 maanden na bevalling terug zwanger. Fysiek zwaarder omdat je niet kan herstellen. Mijn bekken hebben het geweten. Verder ben ik op 40.2 ingeleid omdat ik helemaal op was. Meneer wou echt niet komen. In Belgie kom je sowieso al vaak op controle.
Hier ook na 6 maanden na een keizersnede weer zwanger ,op advies van de gynaecoloog ,ik heb endometriose ,en gewoon met 38 weken weer met de keizersnede gehaald,ik zou het zo weer doen het is mij prima bevallen , wij hebben nog een kinderwens en de gynaecoloog vond het nu ook geen probleem om weer na 6 maanden terug zwanger te zijn , inmiddels al weer een miskraam gehad en ga mijn lichaam even wat extra tijd rust gunnen maar dan vooral voor mijn hoofd want lichamelijk voel ik me prima
Uhhhh, ik denk een ietwat overdreven site. Tussen mijn tweede en derde zit 20 maanden. Ik ben niet vaker op controle gemoeten dan anders. De zwangerschap verliep prima. De derde is het langste blijven zitten van allemaal (41 weken). Enige waar ik last van had was bekkeninstabiliteit. Of dat met het snelle zwanger worden te maken heeft weet ik niet. Ik ken eigenlijk niemand die door het snelle zwanger worden meer op controle moest komen? Verder mocht ik ook thuis bevallen (wilde ik niet) en ben ik nooit bij de gynaecoloog geweest
Een verhoogde kans op vroeggeboorte, ja, dat zou kunnen. Maar ik geloof dat 7% van de baby's te vroeg geboren word. Laat het dan 7,5-8% zijn en de kans is al verhoogd toch? Niet zo druk maken :)
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (12) Verversen