Vandaag echo gehad (27+5). Buikomvang was gelijk aan een kind van 34 weken. Hoofd p98, benen p70. Ik krijg nu doorverwijzing naar gyneacoloog. Iemand ervaring?
Ja, maar de gynaecoloog vroeg zich na een echo af wat ik kwam doen. Ze keken bij mij of mijn bekken het aankonden als 't kindje groot was. En ze vroegen waar ik wilde bevallen. Maar ik wil toch in het ziekenhuis bevallen.
Daarnaast zei de gynaecoloog dat een eerste of tweede kindje nog weleens problemen geeft maar als de eerdere bevallingen natuurlijk zijn verlopen, je dan zelfs bij verdere kindjes haast geen vacuum bevallingen ziet. Op de een of andere manier stelde me dat gerust.
Heb een prima bevalling gehad. In drie uur was onze jongste er met zijn bijna 4800gr. Zou die bevalling zo overdoen.
oooo volgens mij zijn wij ongeveer even ver. Hier juist een echo dat het buikje te klein is terwijl het bij de 20 weken echo nog mooi gemiddeld was.... Sterkte, hopelijk heb je snel duidelijkheid. Hier moet ik afwachten.
Hier niet de buik maar het hoofd -> p98 Buik was ook p93 en geboren met 40+6 en 4645 gram. Extra 20 weken gehad maar de gynaecoloog was nuchter grote mensen krijgen grote kinderen en hoe meer je krijgt hoe groter ze worden in de regel. Maar kijk naar je zelf en je familie? Klopt dat beeld een beetje met een groot kind?
Broertje was wel buikomvang ( P95) en benen (P70). Geboren met 41 4390 gram
Ik moest hem bij de middelste ook twee keer doen. Kwam twee keer niets uit. Toen hij geboren was schommelde zijn gewicht tussen 4475 en 4500. Ze hebben 4475 opgeschreven zodat hij geen suikeronderzoek meer hoefde te doen. Nou, daar heb ik wel twee keer zo'n onderzoek voor over gehad.
Naar mate de zwangerschap verder vordert, krijgt de alvleesklier onder druk van hormonen het steeds zwaarder. Het kan zijn dat het alsnog ontwikkelt. Het zou wel de buikomvang verklaren. Kan ook zijn dat op dat gebied niets aan de hand is en dat naar een andere verklaring gezocht zal moeten worden. Toch zou ik het niet per definitie uitsluiten. Bij mijn kinderen wisselde de groei maar dat lag waarschijnlijk aan het meten. Zo betrouwbaar is echografie ook niet. Mijn kinderen hadden ook alleen een te grote buik. Hoofd en benen waren overeenkomstig met de termijn. Als het hoofd en de beentjes ook groter zijn dan gemiddeld, is de kans dat je een groter kindje als het ware uitbroedt, weer groter.
Bij onze dochter hebben ze het niet in weken uitgedrukt, maar zij zat ook op p98 qua groei. Geen suiker. Maar wel een zwaar kind: met 40 weken was ze 4880... Verder geen probleem...
Mijn oudste twee kinderen zaten op de p95-99 bij de geboorte. Mijn derde zat op de p50. Mijn vierde op de p75 (volgens mij). Grote kinderen kan ik wel krijgen maar ze waren allemaal binnen de marges.
Ik heb het ook gehad met 22 weken. Buikomvang bleek ruim buiten de groei curve. Daarna ook bij de gynaecoloog een uitgebreidere echo gehad en toen bleek alles goed. Het is een moment opname. Maak je nog niet te druk tot je meer weet is mijn advies
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (17) Verversen