Baby is nu zo’n 3 weken oud en wordt ‘s nachts niet zelf wakker van de honger. Nou maakte ik hem steeds na 3 uur wakker, dus weet ik dat niet helemaal zeker. Maar vannacht ben ik van vermoeidheid 2x door m’n wekker heengeslapen… er zat zo’n 4 a 5 uur tussen daardoor. Hij werd nog steeds niet uit zichzelf wakker.
Wanneer hebben jullie je kindje langer zonder voeding laten doorslapen ‘s nachts? Ik geef borstvoeding dus wil ook geen problemen krijgen met productie. Hij is boven geboortegewicht trouwens, maar wel klein (net boven de 3 kilo).
Ik heb bij beide kinderen bv gegeven. Al in de kraamweek mocht ik ze laten slapen omdat ze boven hun geboortegewicht zaten. Toen kwamen ze uit zichzelf na 5/6 uur. De jongste sliep met 4 weken een uur of 8 door zonder voeding. Voor mijn productie was het geen probleem, ik heb tot 7 maanden gevoed. Maar dat zal bij iedereen weer anders zijn. Ik zou ‘s nachts dan ook niet meer om de drie uur voeden als je baby niet komt, vijf uur moet wel kunnen. Persoonlijk zou ik langer aandurven, maar dat is echt gebaseerd op mijn eigen ervaring.
Ik wil nog wel even iets zeggen, want ik lees hier nu een hoop (goed bedoelt) advies van mama’s die kv geven. Maar dat kan je echt niet vergelijken met bv. Je moet de eerste weken echt wel wat vaker voeden dan bij kv omdat bv licht verteerbaar is. Je kindje heeft er dus meer van nodig. En ook om je productie op gang te houden. 2/3u is nu mss ook niet nodig in de nacht, maar ik zou toch max 5u doen voorlopig. Zeker omdat je kindje nog een vrij laag gewichtje heeft. In de nacht en de ochtend heb je ook het meeste melk en dit is de ideale moment om je productie op te krikken als dat nodig is.
Ik zou er, voor nu, max 5 uur tussen laten, als kindje op geboortegewicht is en goed groeit. En dat is zo, geef je aan. Dat werd mij altijd geadviseerd door de kraamhulp en ik had ook kleine kindjes. Die van mij clusterden vaak ‘s avonds en maakten daarna een wat langer rukje. Dus kwam met gemak aan de 8-12 voedingen per dag. Als dit bij jou ook zo is, kan dit prima zo.
Klopt, overdag kom ik met gemak aan de 8-12 voedingen. Eerder 12 dan 8. Inderdaad ‘s Avonds clusteren, dus daarom ook langer slapen denk ik. Eerder werd hij overdag ook niet wakker maar nu meldt hij zich al snel na een uur of 2 weer.
Ik zou de komende dagen een wekkertje zetten met 5 uur ertussen in de nacht. Als dat goed gaat en hij blijft voldoende groeien, kun je altijd opbouwen tot 7 uur. Maar met zo'n kleintje zou ik dat niet meteen doen, omdat ze door te lang geen voeding krijgen ook suf kunnen worden en daardoor niet gaan huilen van honger... Die verantwoordelijkheid kun je echt nog niet bij een baby neerleggen, wat een goeroe er ook over zegt...
Bij mij bleef de borstvoeding prima op peil wanner er meer tijd tussen de voedingen zat. En ik voedde overdag standaard met 3 uur tussen de voedingen. Later met 4 uur ertussen. Maar...mijn kinderen waren we een stuk steviger, dus dronken ze waarschijnlijk ook meer per keer.
Ja klopt, hij meldt zich sinds de geboorte al niet zelf ‘s nachts dus durf er ook niet vanuit te gaan dat dat is omdat hij gewoon geen honger heeft… Maar even een uurtje extra kunnen slapen is wel fijn 😅
Ik gaf kunstvoeding, maar mijn oudste had helemaal geen nachtvoeding. Onze middelste met 4a5 weken ook niet meer en onze jongste met 6 weken klaar. Ik werd altijd wakker van ze. En er kwam steeds meer tijd tussen. Ze gaven dit zelf aan. Dus hiermee is je vraag wel beantwoord. Het kan dus zeker wel dat hij overdag genoeg drinkt en dan in de nacht langer blijft slapen. Of dit invloed heeft op jou productie geen idee van. Zo lang je een tevreden baby hebt geen invloed lijkt me. Maar goed, dat is mijn idee ervan. Geen ervaring zelf.
De borstvoedingsgoeroe die ik volg op instagram (teddy) geeft aan; je kind bepaalt het zelf. Dus lekker laten slapen, mits het kind goed groeit en gezond is. Ik gaf geen bv, maar mijn kinderen sliepen ook al na enkele weken 7 tot 9 uur achter elkaar. Ik heb ze altijd alleen de eerste week wakker gemaakt.
Ik denk wel dat gewicht kind hier ook wel een rol in speelt. Mijn dochter woog met 6 weken al dik 6 kg, dat is toch een ander verhaal, bij haar maakte ik me niet druk als ze doorsliep (behalve om m’n productie misschien).
Elke 3 uur is niet nodig, maar als kind al klokje rond slaapt lijkt me toch dat je bij een baby van 3 kg wel een voeding mag aanbieden tussendoor.
Nadat jouw productie stabiel is kun je prima je kind volgen. Maar in het begin zullen je borsten gewoon echt meer signalen moeten krijgen, dan kun je niet op verzoek van de baby voeden maar meer op verzoek van jou.
Zeker wel, zeker in het begin kan je het enkel op pijl houden door te blijven voeden. Maar je moet een keuze maken, of minder voeden en productie terug lopen, of wakker maken en productie op pijl houden. Maar zijn tuurlijk vrouwen die voeden en loopt ook terug.
Het blijft op pijl als je baby structureel om de 2/3/4 uur komt en als je dan in de nacht ineens 8-10-12 uur geen voeding geeft zit er een dip in je productie. Productie wordt gestimuleerd of behouden door het Velen aanleggen. Als jouw borsten dus in de avond en nacht weinig tot niet geleegd worden dan neemt de productie af.
Als een baby 's nachts niet drinkt, kan dit komen door een gebrek aan honger, een gewoonte, of de behoefte aan troost, wat het melkproductiepatroon kan beïnvloeden. Om de productie te stimuleren, is het nuttig om 's nachts aan te leggen en gedurende de dag meer te voeden. Dit kan ook helpen om het omgekeerde voedingsritme (reversed cycling) te voorkomen, waarbij de baby overdag minder drinkt en 's nachts juist meer.
Kan niet direct op MamavanLenM reageren, maar er zat vannacht 2x 4/5 uur tussen, dus hij heeft in ieder geval niet langer dan die 4/5 uur zonder voeding gezeten. 7/8 uur lijkt me nu ook nog te lang! Maar 1x ‘s nachts 5 uur ertussen laten lijkt me wel fijn mocht dat de productie ook niet schaden.
Ze zegt zelf dat die niet wakker wordt uit zich zelf, du na 4/5 uur nog steeds slaapt, en ze heeft zich al verslapen heeft twee maal, zal de kleine gemakkelijk 7/8 uur zonder voeding zitten.
Er moet in begin gewoon consistent gegeven worden, nu zet 1-2 keer geen zoden aan de dijk. Maar op deze leeftijd al de nacht overslaan heeft zeker consequenties voor je productie. Dus als het kindje lekker slaapt lekker laten, en zeker als je het niet erg vind als je moet stoppen met geven.
Als je geen problemen wil, zal je hem wakker moeten maken. Eerste dochter kwam zelf om de 2/3 uur lang kunnen voeden. Tweede dochter sliep door en ik dus ook en maar 12w kunnen geven. Zelf wilde ik niet mijn nachten meer opofferen. Mijn eerste sliep 2,7 jaar niet door dus behoefte aan nacht rust zeg maar. Ook de drang lang voeden was vele malen minder dan bij de eerste, dus wil je het op gang houden zal je moeten. Wat hier onder staat pas als ze wat ouder zijn en vraag en aanbod stabiel is kan dit maar zeker de eerste weken niet.
Met borstvoeding zou ik echt wel om de 2/3 uur blijven voeden, voor je productie. Pas als dit stabiel is en goed afgestemd op vraag en aanbod, kun je wat langer tussen de voedingen laten. Met flesvoeding liet ik de oudste vanaf dat ze op geboortegewicht was doorslapen.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (28) Verversen