Begin groep 4 had de juf jeugdjournaal laten zien. Niet een het recente nieuws maar van 6 weken terug. Dochter was helemaal in paniek en bang dat er hier oorlog zou komen en ik snapte er niks van. Bij ons op school hebben ze een mediabeleid alleen was de nieuwe juf er niet van op de hoogte. Hier idd vanaf groep 6. Vanaf half groep 4 is er nieuwsbegrip. Daarin behandelen ze een onderwerp wat wel geschikt is zoals koningsdag waarom insmeren met zonnebrand koning die gaat trouwen . Dat vind ik prima. Zelf laat ik het ook zien als er iets grappigs in het nieuws was.
ik zou zeggen kan wel, maar jij geeft heel duidelijk aan dat jou kindje dat niet aan kan! Dan maakt het niet uit wat wij vinden en zeggen. Het is voor een kindje niet leuk als ze steeds geconfronteerd word met dingen die te eng zijn of te hard binnen komen. Ze heeft er gewoon last van in het normale leven. Ik vind best dan je dan van een school mag vragen of ze het niet meer willen laten zien.
Ik vind het prima dat er op school jeugdjournaal wordt gekeken. Dan kan er ook over gepraat worden in de klas en dat is alleen maar goed. De doelgroep is vanaf 9 jaar. Dit betekent dus niet dat de beelden ook direct conform kijkwijzer 9+ zijn. De beelden zijn mijns inziens 6+. Ik kan mij alleen voorstellen dat kinderen van zes nog niet alles echt begrijpen. Vraag het na bij de juf wat het belang is van het kijken van het jeugdjournaal in groep 3.
Het gaat niet alleen om de beelden. Er staat op de site van het jeugdjournaal duidelijk uitgelegd dat ze zich richten op kinderen tussen de 9 en 12 jaar. Dat ze vanaf die leeftijd de onderwerpen normaal gesproken kunnen behappen. Er zit nogal wat verschil tussen wat een kind van 6 en een kind van 9 aan kan. En dan heb ik het nog niet eens over onderlinge verschillen per leeftijd.
Onze dochter begrijpt bijvoorbeeld heel goed wat er allemaal verteld wordt. Maar ze kan de heftige dingen niet behappen. Ze betrekt alles op haarzelf.
Ik vind het lastig omdat ik de andere kinderen die het WEL aan kunnen dit ook niet wil ontzeggen op welke manier dan ook. Maar als mijn eigen dochter al op ziet tegen de dag waarop ze het jeugdjournaal gaan kijken, gaat er ergens iets mis.
Ik ga het ook zeker nog even met de juf bespreken.
Die 9-12 jaar is denk ik zonder hulp van volwassenen. Op school is er een juf die de uitzending kan duiden.
Op je pol heb ik volmondig ja gestemd maar elk kind is wel verschillend en bij een probleem is het natuurlijk altijd goed om er met de juf over te praten.
Ja maar dat is natuurlijk wat anders. Als je dochter het niet kan behappen, dan moet je inderdaad naar de juf stappen. Zo heb ik bij de juf van mijn zoon in groep 7 gevraagd de serie Kippenvel in de pauze niet meer te vertonen in de klas omdat mijn zoon daar echt niet tegen kon (classificatie 9+ maar toch eng). Hier gaf de juf ook gewoon gehoor aan. Ik antwoord puur op jouw poll en dan vind ik het zelf prima dat de school het jeugdjournaal laat zien, ook aan kinderen jonger dan 9 jaar. In de essentie gaat het wel degelijk om de beelden en om wat gezegd wordt. Als het jeugdjournaal geen actualiteitenprogramma zou zijn, zou het waarschijnlijk de classificatie 6+ meekrijgen.
Wat zegt de desbetreffende leerkracht erover? Ben je in gesprek gegaan met de juf of meester om je zorgen te bespreken? Ik ben gewoon nieuwsgierig hoe het nu verder gaat in groep 3. Zetten ze volgende keer huisje boompje beestje oid aan?
Ik was eerst even benieuwd naar de mening van andere moeders hierover, zonder het meteen op school te bespreken. Onze dochter is qua dat namelijk net echt een graadmeter want ze is ontzettend gevoelig. Ik heb het er wel met een paar ouders over gehad en de meningen verschillen nogal.
Ik wil het toch morgen eens aandragen bij de juf die dit met ze kijkt en vragen hoe het precies zit.
Ah oke... Er zullen vast meer kindjes gevoelig voor zijn op die leeftijd. En als je iets niet prettig vind, is het altijd goed om het te bespreken toch? Zelfs al is je dochter de enige zijn die er last van heeft.
Succes ermee! Ik hoop dat de leerkracht je begrijpt.
Hier op school is het een gemengde klas. Groep 3,4 en 5 zitten bij elkaar. Ja ze kijken jeugdjournaal op school maar er wordt daarna ook over het journaal gesproken. Ik kijk thuis wel eens mee en zie het probleem er niet zo van in gezien mijn 4 jarige (augustus wordt hij 5) dan ook gewoon meekijkt. Zitten ze ergens mee dan praten we er even over.
Als de site afviseert vanaf 9 jaar, dan begrijp ik totaal niet waarom een school zich daar niet aan houdt. Wat iemand thuis doet moet iedereen zelf weten. Maar een school is wat anders. Leeftijdsadviezen bestaan niet voor niks! Je gaat aan een brugklas geen 16+film laten zien.... tenminste, dat mag ik hopen. Het argument: er is nou eenmaal troep in de wereld en dat moet mijn kind dan maar gewoon zien..... vind ik onzin. Vooebeeld: Mijn kleuter van 4 zet ik ook niet achter Nemo. Kan hij gewoon niet aan. Die film is volgens mij ook vanaf 6. Vind dus dat je gelijk hebt! Een school mag kinderen niet zomaar achter een compleet programma zetten waarvan de makers zeggen dat het voor kinderen vanaf 9 jaar geschikt is. Een goedgekeurd stukje jeugdjournaal is natuurlijk wat anders.
Jeugdjournaal heeft als doelgroep 9 - 14 jaar. Dat de doelgroep 9+ is betekent dus niet dat de kijkwijzer ook 9+ aangeeft. De beelden etc. zijn wel degelijk 6+ of geschikt voor alle leeftijden. Of het nuttig is dat kinderen van zes het jeugdjournaal kijken, is een andere discussie en heeft niets te maken met hetgeen de kijkwijzer aangeeft. Je kan dit dus ook niet vergelijken met films/series e.d. die wel geclassificeerd zijn. Actualiteitenprogramma's vallen sowieso buiten de kijkwijzeraanduiding.
ik snap het probleem niet. ik wil mijn kinderen niet een mooiere wereld voorschetsen dan dat er is. er zijn goede en slechte mensen. als mijn dochter ergens mee zit wat ze gezien heeft dan praten wij erover. ik vind het wel belangrijk dat mijn kinderen weten wat er in de wereld speelt tot op zekere hoogte natuurlijk. maar het gaat niet alleen over de dood of oorlog.
Het gaat zeker niet ALLEEN over de dood en oorlog. Maar als je dochter ineens heel angstig om zich heen kijkt terwijl je de straat over steekt, en vervolgens zegt dat er in het jeugdjournaal verteld werd dat iemand op een groep voetgangers was ingereden waarbij mensen zijn overleden, is dat niet grappig... Evenals het gillend en huilend wakker worden 's nachts als er weer eens heftige onderwerpen aan bod zijn gekomen.
Dit is niet het punt van dit topic volgens mij. De schrijfster zegt dat kinderen uit groep 3.... 6 (!) en 7 jarigen dus...... kijken naar een programma dat gemaakt en geschikt is voor kinderen vanaf 9 jaar. Kijk, begrijp me goed, wat je als ouder thuis doet moet iedereen zelf weten. Jij kent je kind tenslotte het beste. Maar dat een school 6-jarigen naar een programma laat kijken waarin echte reële... soms zeer heftige. ... dingen te zien zijn vind ik toch raar. Jeugdjournaal heeft kinderen vanaf 9 als doelgroep.... geen kinderen uit groep 3 dus.
Tja... kijkwijzer zegt 12 jaar voor die film. Groep 7 zijn 10 en 11 jarigen....Zelf houden wij ons ook niet altijd aan een advies... Maar dat is bij onze eigen kinderen. Vind dat een school zich er aan moet houden. Thuis is wat anders
Wij kijken het op de school waar ik les geef vanaf 2e helft groep 5 (en zelfs daar hebben sommige ouders moeite mee). Mijn dochter keek het ook vanaf groep 3, vond ik ook heftig.
Ik vind op school kijken echt heel anders dan thuis, waar je er meer 1-op-1 over kan praten.
Thuis is idd een heel andere situatie dan op school. Ik heb zelf ook voor de klas gestaan maar wij keken gewoon braaf huisje boompje beestje in groep 3 haha!
Nee...ik vind wel dat ze misschien eens 1 onderwerp dat aansluit op het thema op school kunnen kijken, maar op die leeftijd kunnen mijn kinderen echt niet alle onderwerpen aan die op tv behandeld worden...
Onze zoon is best gevoelig voor de dood en dergelijke. Ik vind het goed dat het jeugdjournaal op school word gekeken, maar niet al in groep 3. Deze kinderen voelen nog niet hoe groot de afstand is van incidenten in Amerika. Voor hem kan dat evengoed Duitsland zijn.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Polls
reacties (39) Verversen