Ik heb het ook gezien bij de 13weken echo, en was met 13,5 bij (een hele goeie) geslachtsbepaling echoscopist en hij zag het bij m’n eerste dochter meteen. M’n tweede dochter was even zoeken want zij lag heel anders maar wel weer zichtbaar met zelfde termijn.
Ik ben dus nog ff in de foto’s gedoken. Niet mee eens dat je het geslacht niet kan zien met 13 weken. Dit was namelijk ons zoontje. En daarnaast de foto van deze echo. Heb het wat donkerder en lichter gemaakt, en ook hier zie je tóch de 3 streepjes
Nou ik snap er echt geen drol meer van 😂! Op de echo zagen we echt duidelijk 3 witte streepjes tussen de beentjes. Lijkt me dan dan als het een jongetje zou zijn je echt wel een pieltje ziet? Was bij mijn jongens wel zo iig 😂
Nou ik snap er echt geen drol meer van 😂! Op de echo zagen we echt duidelijk 3 witte streepjes tussen de beentjes. Lijkt me dan dan als het een jongetje zou zijn je echt wel een pieltje ziet? Was bij mijn jongens wel zo iig 😂
Jij hebt bewegend beeld gezien, die zien wij niet. Ik zou obv de foto’s die je geplaatst hebt geen uitspraken durven te doen. Mijn zoontje leek ook f n meisje door de navelstreng die strak tussen de beentjes zat. Daarnaast: niet bij alle baby’s is het geslacht al volledig ontwikkeld met 13 w. Dat is met 14w wel zo Echo praktijken maken met 13 w geslachtsecho’s obv de nub. Hier is ook een groter foutmarge dan dat je later in je zws een geslachtsecho laat maken.
2 keer een geslachtsecho laten maken en dat ging echt niet via de nub. Geslacht was beide keren goed zichtbaar. Toen ze vertelde waar ik moest kijken zag ik het ook.
Dan was bij jou blijkbaar het geslacht al (volledig) ontwikkeld. Zoals ik in mijn eerdere reactie zei is dat niet bij alle baby’s het geval vóór de 14 w
Ik zou dat zelf niet herkennen. Mogelijk een ervaren echoscopiste wel.. Mijn zoontje draaide op een gegeven moment waardoor zn zaakje goed zichtbaar werd, dit was met 16/17 weken geloof ik.
Nou ik snap er echt geen drol meer van 😂! Op de echo zagen we echt duidelijk 3 witte streepjes tussen de beentjes. Lijkt me dan dan als het een jongetje zou zijn je echt wel een pieltje ziet? Was bij mijn jongens wel zo iig 😂
Kan ook de navelstreng zijn hoor 😅 bij m'n dochtertje dachten we ook balletjes te zien met 15 weken. Niet dus. Ik zie nu pas de streepjes waar je op doelt.. Ik zou er nog niets uit durven afleiden. Nu zou je echt een nubfoto moeten hebben. Spannend hé.. Dat wachten 🥰
Vind het altijd zo bijzonder om te lezen dat mensen zeggen dat een baby van dat termijn nog geen (goed) zichtbaar geslacht heeft.. Mijn zus is met 12,5 en 13,5 weken bevallen en daar was bij beide duidelijk een piemeltje te zien al.. 🤔🫣
Ik ben een leek, dus ik als ik wat doms zeg.... my bad 🤣. Is er dan alleen op echobeeld nog niet (duidelijk) een geslacht te zien maar dan alleen de welbekende nub? 🤷🏼♀️
Omdat je van de ontwikkeling van de nub ook al veel kunt zien. Met 14 weken zijn de geslachtsdelen gevormd en met 13 weken zijn ze dus al een eind op weg. Maar die ontwikkelfase van de nub bestaat op een echobeeld vooral uit streepjes en vlekjes, en een getraind oog kan daarin zien of dat een ontwikkeling van een jongen of een meisje is. Een ongetraind oog zit er best wel eens naast. Want een clitoris kan ook uitsteken in het begin, een piemeltje steekt soms pas laat uit, en een nub die ontwikkelt tot penis en balletjes begint ook met streepjes op echobeeld. Je moet goed weten wat je ziet, en ook de mazzel hebben dat het goed in beeld komt. Het is niet bij elk kind even duidelijk te zien en het ligt ook erg aan de kwaliteit van de echo en echoscopist zo vroeg. Ook echobureaus zitten er zo vroeg wel eens naast.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Geslacht van je baby
reacties (37) Verversen