Uitslag reumatoloog

Vandaag, na 3 keer afgezegd te hebben, dan toch maar geweest voor de uitslag van de reumatoloog. Ik wilde niet omdat ik er van overtuigd ben dat er toch niets uit komt.

Uit de foto's blijkt dat ik schade heb aan mijn bekken/onderste rugwervels. De radioloog wist niet zeker of dit van de zwangerschap/bekkeninstabiliteit was of van een reumatische aandoening. Ik moet over 3 wkn dus een MRI krijgen die daar uitslag over zou moeten geven.

Uit het bloed blijkt dat mijn schildklier niet normaal functioneert. Dit komt veel voor bij reumatologische aandoeningen dus moet het opnieuw geprikt worden.

Ik vond beide bezoeken niet zo leuk. De eerste keer voelde ik me niet echt serieus genomen. Werd weg gestuurd met je hebt 2 kinderen dus dat zal wel te zwaar zijn. En nu zei ze steeds ja het lijkt een reumatologische aandoening maar zou ook goed van de zwangerschap/bevalling kunnen zijn en daar ga ik dus vanuit... en de bloeduitslagen ja.. ach misschien had ik net een griepje toen het geprikt werd. Vond dat een beetje vreemde reacties. Ik hoor nl van veel mensen dat er meestal juist helemaal niets uit onderzoeken naar reuma komt en nu komt er wel wat uit maar dat word van tafel geveegd met mogelijk andere redenen.

Nou ja, op zich maakt t ook allemaal niet uit maar het bewijst nu wel dat ik me dus absoluut niet aanstelde met mijn zwangerschappen. Alleen een beetje jammer dat je dat pas achteraf weet. Bij de eerste moest ik nl van de arboarts doorwerken tot mn verlof... bekkenklachten heeft nl iedereen, dat was zo'n mode-iets.

Ik weet nu dus eigenlijk nog niets, en eerlijk gezegd maakt t me ook niet zoveel meer uit. Ik heb t goed naar mijn zin zo en als ik stop met bv geven ga ik (weer) pijnstillers gebruiken en dan maakt t ook niet uit hoe je het noemt.

Als t van de bevalling is word t nooit beter. Als het een reumatische aandoening is kan het verbeteren bij gebruik van ontstekingsremmers. We wachten de mri scan maar af.