Na inwendige echo vaak bloedverlies ?

Mijn mening daar hoeven jullie niks mee te doen :
Ik heb met 8 wkn een echo gehad inwendig omdat ik pap3a uitstrijkje had met fouten cellen, wat ze weggesneden hebben.
En weer goed gekeurd. Daarom wilde ik weten of de zwangerschap goed verliep.
Alles ging goed en kreeg de echo met 8 weken.
Mooi knipperlicht. Wel 1 week teruggezet.
Na de echo veel echte buikpijn. Na een week of 2 sliertjes bloed dacht aan aambeien.
Week 10 a 11 miskraam. Net na echo vruchtje opgehouden

Nu zeg ik dus waarom een eerdere echo. ?
Volgens mij is het niet goed als ze met radio activiteit erin gaan zitten.
Sta er nu pas bij stil hoor dat het eigenlijk ook geen meerwaarde heeft.
Dus ik zou zeggen wacht met echo zodat ie uitwendig kan.

Succes iedereen en fijne zwangerschap x

421 x gelezen, 0

In Overig

reacties (0)


  • Blessed-Happy-Mom

    Er word net als bij een uitwendige echo met geluidsgolven gewerkt en er komt dus geen radio activiteit aan te pas. Mijn advies naar aanleiding van mijn spoedopname van de buitenbaarmoederlijke zwangerschap is als het noodzakelijk is zoals bij mij gewoon doen want het kan geen kwaad en om een bbz te kunnen signaleren moet je er vroeg bij zijn en moet het dus wel inwendig anders kun je niks zien. Ik mis al 1 eileider doordat ik niet op tijd aan de bel heb getrokken en ben daarom extra zuinig op die ik nog heb

  • Habiba39

    Hey, hier ook hetzelfde gedachte hoor. Heb veel vroege echo's gehad en ik denk dat het ook daardoor komt.miskraam bij 8 weken. Eerste zwangerschap die goed ging ook gewoon een echo pas bij 9 weken en uitwendig en is een goede en voldragen zwangerschap geweest. Dus nu ben ik weer zwanger jeee! en heb ik pas een echo op 9 weken wilde ik zelf.

  • mamavanfs

    zover ik weet wordt erbij inwendige echo ook geen gebruik gemaakt van radioactiviteit, maar met geluidsgolven net als uitwendig alleen met een speciaal gevormde kop waarmee ze in de vagina kunnen kijken