De afgelopen week is de groei van m'n eicel bijgehouden. Na een trage start was hij gister ineens ruim 20mm. Hierdoor is voor vandaag een samenlevingstest gedaan. Deze was helaas negatief... Ze gaf aan dat er wel cellen waren aangetroffen, maar geen zaadcellen. Ook had ik een te lage(?) zuurgraad, hij was 4 dacht ik en geloof dat ik haar hoorde zeggen dat ie 7 moest zijn.
Ze vroeg aan ons of we de test morgen wilden herhalen of in de volgende cyclus. Omdat we nu al bijna elke dag in het zh zijn, hebben we aangegeven dit liever morgen gelijk te doen ipv volgende cyclus weer dit circus. Ze ging dit overleggen met m'n behandelend arts. Na een paar minuten te hebben gewacht kwam ze terug met de mededeling dat ze niet nogmaals deze test gingen doen, want de meningen waren verdeeld over deze test. Ze zou een prognose doen op basis van de andere gegevens... Damn, dacht ik, waarom hebben we dan in vredesnaam deze test moeten doen.
Ze heeft nog een echo gedaan waarop te zien was dat m'n ei nog niet gesprongen was. Hij was ook minimaal gegroeid, was nu 21 mm. Ze gaf ons als tip mee, om vandaag alsnog geslachtsgemeenschap te hebben.
Enigszins teleurgesteld hebben we het zh verlaten. Wel cellen en geen zaadcellen? En een te zure zuurgraad?? Wat voor cellen zijn dat dan en wat kan ik doen aan het te zure boeltje.. Zucht.. Wat jammer weer dit..
Hebben jullie ervaring met een van beide?
Vrijdag bloed prikken om te kijken of ei idd gesprongen is. Volgende week maandag krijgen we de uitslag van alles. Hoop dat we dan ook te horen krijgen wat ze nu verder kunnen gaan doen. Bah, ik probeerde positief te blijven, maar wordt wel lastig zo.
Nou, op naar volgende week!
Liefs,
reacties (0)