Een mogelijke verklaring???

na gister de echo wat uitwees dat we maar 5 weken waren ipv 8 weken. meteen gesloopt want dit was volgens mij echt niet mogelijk. ik had de eeste hele lichte positieve test op 14-8. dus als ik nu pas 5 weken ben kon ik toen helemaal niet positief komen.

nou met veel zoeken en praten misschien een mogelijkheid gevonden. mijn jongste zoon werd ik ook 2,5 week terug gezet maar bij hem had ik pas met de 12 weken een echo en hij was toen 9,3 weken met wat volgens hun een bloeding zichtbaar. uiteinelijk werd er bij de bevalling duidelijk dat het dus niet een bloeding was maar een 2de vruchtzakje en ik dus zwanger was geweest van een tweeling waarvan 1 het niet heeft gered. terug gekeken had ik bij hem ook nog niet posietief kunnen testen toen ik een positieve test heb gehad. het is nu dus ook weer het geval dat er een soort hematoom zichtbaar was wat verdacht op een vervormd vruchtzakje leek.

nou is er toen gezegd dat het hormoon hgc aan gemaakt word vanaf het moment van bevruchting. maar dat het ook mogelijk is dat het vruchtje zich pas later innesteled en een diapauze heeft en de groei van de cellen staan dan ook even stil. door een tweeling zwangerschap maak je dubbel hgc aan en is de test dus eerder positief gezien de testen van vandaag steeds minder hgc nodig hebben op positief te zijn. 

nu ben ik dus zo onzeker maar heb wel weer een klein beetje hoop terug gevonden. het is nu weer 50/50, gaat het zoals bij me jongste, of gaat dit weer fout. we moeten toch gewoon 2 weken afwachten tot de volgende echo. we verheugen ons nu eigenlijk toch nergens meer op maar hebben wel de hoop dat het miscchien net als bij de jongste goed kan gaan.

zwanger worden en zwanger zijn blijft toch wel een hele wonder die denk ik de medische wereld nog steeds niet 100% kan verklaren.

ik ga me proberen deze 2 weken niet gek te maken hierdoor en stort me tijd in me gezin, als ik mezelf gek ga maken hebben me kindjes ook niks aan hun mama