tis niet niets wat er stond... je moet er toch niet aan denken dat jou kind zou zijn... En er zijn best wel vragen want je wordt niet zomaar zwanger maar zouden ze er ooit achter gekomen zijn...
ik vind dit gewoon echt heel zielig, dit kan niet anders dan dat er misbruik in het spel is. Als ze dus niet die hormoon afwijking had gehad was dat nooit aan het licht gekomen............ alleen een beetje jammer dat ze dan niet wil vertellen wie de vader is!!
Medina never revealed the father of the child nor the circumstances of her impregnation. Dr. Escomel suggested she might not actually know herself by writing that Medina "couldn't give precise responses".[2] Medina's father was arrested on suspicion of rape and incest, but was later released due to lack of evidence.[3]
Onduidelijk dus, maar zal ongetwijfeld misbruik zijn.. Dit is wel in 1933 gebeurt he?! Even voor de duidelijkheid.
reacties (0)