Wie opvoedt, slaat niet en wie slaat, voedt niet op


Dag BB dametjes,

Ik zou graag twee artikelen met jullie willen delen. Het gaat over de bekende "Pedagogische tik":

http://www.filosofischepraktijk.eu/htm_pages/pedagogische-tik-nieuw.htm
http://www.kiind.nl/articles/138/Pedagogische_tik.html

Schikbarend zijn de gemelde gevolgen van de pedagogische tik:
Mogelijke kortetermijneffecten:
- Verlies van basisveiligheid
- Gevoel van vernedering
- Verlies van eigenwaarde
- Slechte relatie met ouders
- Verlies spontaniteit
- Bedplassen, stotteren, veel huilen
- Slechte leerprestaties en schooluitval
- Agressief gedrag
- Grotere kans op lichamelijk misbruik

Langetermijneffecten:
- Weinig zelfvertrouwen en vertrouwen in anderen
- Slechte relatie met ouders
- Meer crimineel gedrag
- Vaker psychisch in de knoop
- Vaker agressief
- Meer kans op verslavingen en zwerfgedrag
- Meer kans op mishandelen van eigen kinderen

Ik ben een felle tegenstander van deze manier van opvoeden: een pedagogische tik bestaat niet: het gaat over slaan of niet slaan. Er bestaan betere "opvoedmethodes" ,die weliswaar meer geduld, energie en begrip vraagt maar wel op lange termijn bevredigender zijn.  

470 x gelezen, 0

In Overig

reacties (0)


  • babette34210

    ja eva3 ik begrijp dat slaan en een tik niet hetzelfde is, maar het probleem is dat de grens ertussen heel klein is. Als ouders de gewoonte nemen hun kinderen een tik te geven om hun kinderen te laten gehoorzamen kan het gebeuren dat de "tik" een klets wordt, de klets een klap enz. Kinderen gaan dan het "niet geslagen worden" juist als een beloning beschouwen...

  • eva3

    tja, wat zal ik ervan zeggen...
    slaan en slaan is 2.
    onze kinderen slaan we niet, maar ik heb vroeger heel af en toe (misschien 1x per jaar ) een pedagogische tik van mijn vader gehad....nou, kzal je vertellen: ik weet nog waarom, en het heeft diepe indruk op me gemaakt (positief)

  • 6kidsandcounting

    Ben het helemaal met je eens!zal mijn kinderen nooit slaan!