Streptokok

Hoi meiden. Even een vraagje. .

Ik ben bij mij eerste zwangerschap getest op streptokok b omdat ik zoveel blaasontstekingen had. Nu bleek dat ook zo en ben ik bevallen in ziekenhuis met antibitica 2 x een gift om de 4 uur. Nachtje ziekenhuis gebleven en alles was goed met me dochter en mij .

Nu ben ik zwanger van de 2 de. Maar gelukkig nog geen blaasontsteking gehad (afkloppen ) maar nu zegt dus mijn huisarts en vk dat ze pas testen voor streptokok ong. in week 34 of later. Als die er dan niet zit er geen antibiotica wordt gegeven omdat die dan niet aanwezig is. Nu weet ik als je gbs positief bent dit altijd bent. Wat moet ik nou doen ? Ik wil geen risico lopen voor mijn kindje. Dus wil eigenlijk standaard antibiotica tijdens bevalling. Heb ik daar recht op ? Op moet dat op aanvraag van vk ? Ik wil dus op het eind na een gynaecoloog. En een uitstrijkje maken en testen. En met antibitica bevallen.

427 x gelezen, 0

In Overig

reacties (0)


  • mamawendy6

    Bij mijn derde was ik positief (en nog nooit geen blaasontsteking gehad). Door de snelle arbeid en bevalling (ben net na aankomst in ZH bevallen) heb ik de antibiotica nooit gehad. Bij mijn volgende zwangerschappen was ik negatief en had ik dus geen AB nodig. Als het niet nodig is zou ik dus zeker geen AB vragen, dat werkt alleen maar de resistentie in de hand.

  • maartje27

    Mijn huisarts zei dit ook tegen mij. Ze testen pas met 34 weken nu loop ik bij de gyn en ben met 9 weken zwangerschap al getest.... en ja hoor zonder dat ik het wist een blaasontsteking. Ik zou het ziekenhuis bellen voor advies en afspraken voor controles. Daar heb je recht op.

  • angelinabrand

    Ja maar als ze testen bij 36 weken en hij is er niet. Dan kan die er wel zijn met bv 39 weken. Maar dat weten hun dan niet. Daar zit ik mee in de maag.