Kunnen ze geen uitstrijkje voor schimmels en gisten (niet te verwarren met een uitstrijkje voor het HPV virus!) afnemen? Dan weet je het zeker en kun je een betere afweging maken.
Een schimmel moet je altijd een week langer behandelen (met zalf) dan dat de klachten zijn verdwenen. Mogelijk dat je daarom nog vage klachten overhoudt, omdat je bent gestopt met de behandeling direct bij het verdwijnen van de klachten (?).
Mijn ervaring is dat de fluconazol (kuur) goed werkt.
Misschien mag het niet tijdens de zwangerschap maar kan er niet een kweek worden gedaan? Om zeker te weten of het een schimmel betreft en welke het is? Dan weet je het zeker.
Ik heb wel eens gehad dat de behandeling klaar was en het nog ruim een week duurde voor het allemaal weer normaal aanvoelde.
Het officiële advies:
Advies: De eenmalige toediening van 150 mg kan gebruikt worden.
Langdurig gebruik of gebruik van hogere doses (> 150 mg) wordt ontraden, beperk dit tot toepassing bij levensbedreigende infecties.
(Dus: die eenmalige dosis die jij vermoedelijk gekregen hebt, kan je gewoon nemen. Als je je er niet goed bij voelt kan je ook lokaal behandelen, met canesten of zo. Maar die heb je wsl al geprobeerd?)
Ja heb gesmeerd met micranozol . Bedankt voor je reactie
Smeren met Micanozol lost niks op bij een vaginale schimmel. De zalf is ook nog eens veel te scherp voor de tere huid. Waarom de huisarts meteen naar het sterkste middel grijpt, is mij een raadsel: gyno-daktarin of Canesten, zou de eerste keus moeten zijn...
Vraag gewoon om Gyno-daktarin, als het om een vaginale schimmel gaat. Dat is geen probleem.
Gynodaktarin is uit de handel (de ovule dan, maar met alleen de crème schiet je niet zoveel op meestal).
Bedankt voor jullie reacties. Ik zit het dan nog wel even uit. Het was eerder erger, heb toen met zalf gesmeerd, nu blijven de klachten vaag. Dus wacht er dan wel mee..
Je kan beter bij twijfel je arts bellen en om nadere uitleg vragen. Hij of zij is deskundig en schrijft je echt niets voor als het niet kan. Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waarom je liever adviezen van leken aanneemt dan van je eigen arts.
Omdat jullie misschien ervaring hebben met het medicijn. Ik heb ook advies gevraagd aan de apotheker en aan de verloskundige. Hoe meer advies hoe beter
Ik heb het dus rond overgang 1e/2e trimester niet gedaan in afweging met huisarts. Bij 30 weken zou ik het wel aandurven maar alleen als ik er echt veel last van zou hebben. Bij mildere klachten uitzitten maar tot na de geboorte.
Is blaasontsteking ook uitgesloten want kan vergelijkbare klachten geven in zwangerschap
“ niet nemen tijdens de zwangerschap indien voorgeschreven door arts”
Dus zonder bijkomst van een arts wel te gebruiken?
Alleen innemen als je t voorgeschreven krijgt
Dat schrijf je niet in die zin. Daar staat juist het tegenovergestelde
Sorry. Ik zal t onthouden
Waar zit de schimmel? Je mag dit alleen eenmalig gebruiken, tijdens de zwangerschap. Dus 1 capsule gebruiken...
Mijn ervaring is dat medicatie voorgeschreven door een arts je veilig kunt innemen. Dat staat immers ook in de bijsluiter.
Nou dat is in het geval van fluconazol niet helemaal waar. Hier uitgebreid gesprek met huisarts erover gehad omdat het namelijk miskramen kan luxeren en daarom besloten het bij 13 weken zwanger toch niet te nemen. Later in de zwangerschap is het waarschijnlijk minder schadelijk maar huisarts zei hier dat dat dus afweging moet zijn hoe ernstig de klachten zijn en of je het dan neemt of niet omdat ze het later in zwangerschap niet heel precies weten.
13 weken en 30 weken maakt nogal een verschil. Zie ook hier weer de bijsluiter.
Mijn arts heeft wel eens iets voorgeschreven, waarvan de apotheek zei dat dat echt niet mocht, tijdens de zwangerschap... Het is altijd wijs om even te kijken wat er in de bijsluiter staat....
reacties (22)