Na-controle bij de gyn
Gister had ik de nacontrole bij de gyn (ong. 4 weken nadat mijn Hcg weer <2 was)
Ik heb de gyn gevraagd waarom zij die 4 weken aanhoudt. Ze gaf aan, omdat ze het even wilde afwachten of mijn menstruatie weer zelf normaal op gang zou komen na de miskraam/BBZ.
Mijn man was mee en de gyn legde nogmaals uit dat het vruchtje niet gezien was, dus dat ze uitging van een BBZ gezien mijn klachten en de grote hoeveelheid bloed in mijn buikholte en de hoge Hcg waarde.
Ze legde uit dat het onduidelijk is waarom het misgegaan is, maar dat het met een sisser afgelopen is. Kan zijn dat het bevruchte eitje niet door de haartjes meegenomen was, maar ook dat er gewoon iets mis was met het vruchtje waardoor het de weg niet wist en vroegtijdig is in gaan nestelen en de reactie een miskraam was. Beide mogelijkheden zijn in onderzoeken bewezen.
Even een overzicht van de afgelopen weken/maanden:
29 december 2009: Vermoedelijke bevruchting
20 februari: Start uitstralende pijn naar mijn bekken rechts (hier was het nog onbekend dat het om een zwangerschap bleek te gaan)
21 en ma 22 februari: positieve zwangerschapstest en diezelfde dag doorverwijzing gyn
Hcg maandag 22-2-2010
>> 1903
Hcg dinsdag 23-2-2010 >> 957
Hcg vrijdag
26-2-2010 >> 439
Hcg maandag 29-2-2010 >> 176
Hcg
maandag 8-3-2010 >> 19
Hcg maandag 15-3-2010 >> 3
Hcg
maandag 22-3-2010 >> Minder dan 2 (THE END)
16 of 17 maart de eisprong (nog geen groen licht van de gyn, omdat de Hcg nog >2 was)
22 maart uitslag bloedtest Hcg < 2 (we kregen weer groen licht)
Op 31 maart werd ik ongesteld (zoals ik al aan mijn temperatuur gezien had)
15 (of 16) april heb ik mijn eisprong gehad
29 april is mijn verwachte NOD
De gyn heeft opnieuw een inwendige echo gedaan. Het zag er allemaal rustig uit. Geen bloed meer zichtbaar. Ik heb gevraagd of te zien was of er voldoende reserve eicellen zitten. Dit zag er normaal uit.
Ik probeer haar uitleg te herhalen:
Elke cyclus rijpen normaal gesproken in beide eierstokken eitjes. De meest dominante springt (kunnen er soms ook twee zijn) De rest vergaat. Bij vrouwen staat de hoeveelheid eicellen bij de geboorte al vast. De gyn kan niet zien hoeveel eicellen er nog zitten, maar waar ze naar kijken is de hoeveelheid follikels die aan het rijpen zijn.
Ze kon zien dat mijn eisprong geweest was (zoals ik ook aan mijn temp had gezien) en zag een normale hoeveelheid follikels. Naarmate je ouder wordt worden minder follikels actief, zegt niet dat je niet zwanger kan worden, maar dat er een verminderde kans is. Hieruit maakt de gyn op dat de eicelvoorraad aan het minderen is. Ik vond het in ieder geval erg interessant en wilde dit even met jullie delen ;)
Maar ik ben dus erg opgelucht. Ze vertelde dat er geen reden is om niet zwanger te kunnen raken voor mij en ook geen reden voor een kijkoperatie. Indien ik in januari nog niet zwanger ben dan moet ik even contact opnemen met haar. Sowieso kan ik direct bellen met de gyn als ik zwanger ben. Ze doen dan een echo bij 7 weken (niet eerder aangezien er te vaak nog niets te zien is, wat onrust geeft)
Bij mij doen ze een vroegtijdige echo om vast te stellen bij mij of er geen sprake is van een BBZ en met 7 weken geeft zij aan dat er sprake is van een kloppend hartje (zij rekent altijd vanaf de eerste dag van menstruatie hierbij!)
De gyn vertelde mij tijdens de echo dat ik een hartvormige baarmoeder heb. Vond het toen ik het hoorde symbolisch wel heel erg mooi, maar ik word weinig gerustgesteld als ik ga kijken op internet hierover;
Verhoogde kans op een miskraam. Grotere kans dat kindje in de stuitligging komt te liggen, dus verhoogde kans op keizersnede en verhoogde kans op vroeggeboorte. Wat ik lees kan de mate erg verschillen. Voor sommige zit er een soort schot in de baarmoeder, wat de baarmoeder in tweeen deelt (ik denk zoals een gebroken hart);
(http://bewusteouders.nl/index.html?thispage=http://bewusteouders.nl/pagina.php?id=100)
Ach, ik ga mij proberen hier nog maar geen zorgen om te maken. Waarschijnlijk valt mijn vorm erg mee. De gyn zei er alleen over dat dit geen problemen vormde voor het zwanger raken en verder zien we het wel. Ik kan er toch niks aan veranderen.
Ik merk in ieder geval dat het best rust gegeven had de afgelopen weken om niet continu met de vraag bezig te zijn 'of ik zwanger zou zijn en of ik niet toch iets voelde wat op een zwangerschap zou wijzen'
Maar ik doe weer helemaal mee. En bijt weer nagels van de zenuwen. Zou zo leuk zijn als het nu lukt:
- Dan hebben wij een positieve test in handen als we 1 jaar getrouwd zijn begin mei
- Dan ligt de uitgerekende datum rond de datum dat we 11 jaar samen zijn
- Dit is 7 januari (dus dit was altijd ons nummer) en dit is (zoals wij het zien) ronde 7
Ik voelde donderdag enorme zeurend mijn linkerlies, dat ik er helemaal misselijk van was (terwijl de eisprong waarschijnlijk net de dag ervoor was.
Normaal voelde ik 5 dagen voor mijn eisprong al gevoelige liezen, nu amper.
Ook niet direct last van gevoelige tepels na ovulatie, zoals ik de laatste tijd had. En ik was gewend na ovulatie alleen nog maar samengetrokken gevoel centraal te hebben van de baarmoeder en nu voel ik (mn links waar volgens mij de eisprong geweest moet zijn) mijn lies af en toe zeuren.
Ik weet het, er zit niks anders op dan afwachten. Hier is iedere dag geklust t/m de dag van ovulatie, dus ik zie het vooralsnog positief in.
Ik hoop dat we over 5 weken (19 mei) weer bij de gyn zitten voor een inwendige echo ;)
Sorry voor het lange, onoverzichtelijke verhaal..
reacties (0)