Gebroken vliezen update 3:balen en zorgen?

Inmiddels enkele dagen thuis wat me heel prima bevalt. Wel merk ik toename in vermoeidheid etc: doe veel rustiger aan dan in het ziekenhuis Vandaag op naar de CTG! 


Wel gezellig eerst: baby kreeg de hik waardoor we extra lang moesten blijven: leuk die invloed op het lijntje op dat moment, slappe lach zorgde uiteindelijk voor een aantal fikse weeën op het scherm (helaas geen echte).


 


Gesprek met verloskundige zorge voor boosheid en verwarring. Ze hebben vanaf het begin gezegd: met 37 weken inleiden ivm infectiegevaar.. 


Hebben ze vandaag van de agenda gegooid: gewoon uitlopen zolang je nog geen infectie hebt. 
Het liefst wil ik ook niet wachten tot ik een infectie heb en daarmee mijn kind ook in gevaar breng: schijnt dan serieus fiks ziek van te kunnen worden: waarom dat risico nemen??


Daarnaast ook een groeiecho weer gedaan: waar kindje met 32 weken nog een goede week voorliep is de groei  vanaf toen in 3 weken tijd nog geen 150 gram geweest: wat minimaal 100 gram per week moet zijn (dus 300 gram had het moeten zijn): wordt ook niets mee gedaan, geen verklaring voor.


Al met al: fiks balen dat ze nu ineens me willen laten uitlopen en ik ben het hier ook absoluut niet mee eens: Als kleine groot genoeg is én ik heb nog geen infectie wil ik liefst zsm ingeleid worden: bij manlief en directe familie loopt de spanning soms best hoog op. Ok, zijn bepaalde familieleden niet heel stressbestendig ook, maar wel supernaar dat je inplaats van een goede 1,5 week nog.. ineens kan gaan uitlopen tot 6 weken wachten nog. 


 


Ik heb overigens nu zelf het plan om dinsdag bij de volgende CTG het hoger te spelen: ik wil sowieso weer een groeiecho om te zien of kleine nog wel groeit en ik wil een héél duidelijke uitleg waarom ze inleiding denken te moeten annuleren en als ze dit niet goed kunnen onderbouwen wil ik bij een ander ziekenhuis een second opinion doen: Gezondheid van m'n kindje staat voorop en ik wil écht geen onnodig risico lopen op die infectie..


 


Iemand dit vaker gehoord? wat zouden jullie doen?

2654 x gelezen, 2

In Overig

reacties (0)


  • Liefde2x

    Groot gelijk! Ik heb bij de eerste gebroken vliezen gehad met 36.4 weken. ( ik zou eigenlijk 37.3 weken medisch ingeleid worden, lag al weken in het ziekenhuis ) is uiteindelijk 36.6 weken geworden. Ivm 48 uur gebroken vliezen. Had 3 cm ontsluiting, zoontje is na 7 uurtjes geboren

  • Lady-Whistledown

    Hoger op spelen vind ik wat overdreven. Ga weer in gesprek met je gynaecoloog en laat hem/haar alles nogmaals aan je uitleggen. Vertel gewoon hoe jij erin staat en maak afspraken.

  • Mommyx3

    Goed zo volg je gevoel! En laat je niet wegsturen. Ik ben 2 x ingeleid en dat ging 2 keer prima. Ook al was mijn lichaam er nog niet klaar voor met 38 weken (alles zat nog dicht down under) ik ben binnen 2 uur bevallen . En beide kids hadden een super start. Dus ik zou ook voor jou keuze zijn gegaan. Geen risico’s nemen

  • BoyBoyBoy

    Ik zou wachten. Bij beide kinderen ben ik ingeleid, een keer ivm langdurig gebroken vliezen (38.6)

    Zou niet eens wachten ivm de baby maar meer wachten tot je lijf misschien wel overgaat op natuurlijke bevalling.

    Inleidingen zijn een aanslag op je eigen lijf en voor je kind. Ik was 100x liever “natuurlijk” bevallen dan door een inleiding. Het ontsluitings en uitdrijvingsproces is niet voor niets zo bedacht.

    Inleiden alleen mits medisch noodzakelijk, verder zou ik de natuur haar gang laten gaan, althans, als ik ooit weer zou moeten bevallen dan hoop ik dat dit niet een inleiding is.

    Ze houden je kindje goed in de gaten, niemand gaat onnodige risico’s lopen met jouw baby. Heb vertrouwen.

    En daarbij, prematuriteit en vroeggeboorte brengt op ontwikkelingsgebied de nodige risico’s met zich mee. En dan heb ik het over latere leeftijd als kindertijd en pubertijd. Je ziet vaker gedragsstoornissen, verslavingen etc bij prematuur geboren kinderen. De laatste weken in de baarmoeder zijn ontzettend belangrijk, waarom zou je, als het niet noodzakelijk is, je kindje uit deze zeer belangrijke fase halen.

  • NoaEdenJunaGyenNevaRean

    37 wk is geen prematuur je mag zelfs thuis bevallen 😂 . Daarbij is zij 1 grote tijdbom op infectie gevaar want deze vliezen zijn niet 24/48 uur gebroken..

    Daarbij ben ik erg benieuwd naar jou wetenschappelijk bewijs dat prematuur kindjes gedragsstoornissen of verslavingen zouden kunnen krijgen. In mijn leven zijn er na de doodgeboorte van onze dochter noa* heel veel mensen gekomen die ouders zijn van kindjes levend geboren voor de 37 wk of net als ik 37 wk ivm een medische onderbouwing .. als die mensen ook nog kans hebben na alle ellende op een kind met gedragsproblemen omdat ze prematuur zijn geboren zou ik ze dat graag nu al vertellen. Dus erg benieuwd naar jou bron.

    Daarbij heb je mensen die gewoonweg het signaal missen om te gaan bevallen & hebben hulp nodig middels inleiding. Dat is genetisch bepaald & heeft verder niks maar dan ook niks met de natuur te maken. je hersens horen een stofje aan te maken die je lichaam in gang zet, maar vele vrouwen hebben dit niet & worden dan gestript of ingeleid middels bijv een ballon.

    Inleiden met weeen opwekkers ervaart ook weer iedereen op zijn of haar manier . Ik heb het altijd als prettig ervaren & ben 5x ingeleid zonder pijnbestrijding .

  • BoyBoyBoy

    Mijn bron is mijn werk, ik werk op een dubbel diagnose afdeling, wij doen diagnostiek. Daarbij wordt er wereldwijd onderzoek gedaan.

    Het is mooi dat een kindje welke (veel) te vroeg geboren is kan overleven, maar dit is niet helemaal zonder complexe problemen op latere leeftijd. En het is natuurlijk niet zo dat dat bij elk prematuur geboren kind zo is, maar het zijn wel opvallende observaties, het geeft verhoogde risico’s.

    Voor de rest ga ik maar niet al te veel in op je verhaal, geloof wat je wil, dat doe ik ook. Maar wat verschrikkelijk dat je je kindje met een termijn van 39 weken bent verloren. En fijn dat jij wel 5 fijne inleidingen hebt gehad. Maar feit blijft wel dat het niet goed voor je lijf is. En ja, dat is wel wetenschappelijk bewezen.

    Voor bronvermelding ga je zelf maar even op scholar of in de boeken. 👌🏼

  • NoaEdenJunaGyenNevaRean

    Maar hoe kom je erbij dat 37 wk prematuur is ?

    Jammer dat je geen bron met me wil delen. Nogmaals ik heb veel mensen om mij heen die genoodzaakt waren om inleiden te worden dus geen keus ..

    Ik heb in de zwangerschap van onze 2de zijn veel hematomen gehad en een placenta previa totalis en was onze gyn erg bang voor vroeggeboorte ivm kwetsbaren vliezen/ infectie gevaar. Heb gebloed vanaf week 13 en bloed geeft ook kans op infectie. Daar heeft hij mij de % laten zien van 24 wk prematuur baby’s tot een week of 32. % op basis van overlevingskans en kans op gehandicapt. Daarin snap ik jou evt kans op kinderen met gedragsproblemen, achterstanden nja de ellende ! Dit gaat om een keuze inleiden vanaf 37 wk dat is toch geen vergelijking & heb ik meer het idee dat je door je eigen kut ervaring iemand iets wil bewijzen ? Bevallen is niet voor iedereen een pretje true en met inleiding ook niet. Maar de kans dat heb kindje serieus ziek kan worden & jij als moeder ook ivm de situatie is toch altijd een medische indicatie voor een evt inleiding vanaf 37 wk..

  • BoyBoyBoy

    De enige die door haar eigen kut ervaring mensen aan het bewijzen is ben jij zelf... 37 weken is geen prematuur, maar nu nog wel. Maar we gaan hier volledig voorbij de strekking van mijn verhaal. Ik heb prima bevallingen gehad, erg vredig en na volle tevredenheid, twee keer ingeleid. Maar los daarvan had ik het liever anders gehad.

    Ik ga lekker slapen. Welterusten.

  • NoaEdenJunaGyenNevaRean

    Jij hebt het in je post over prematuur ? In Lisselot haar post heeft ze het over inleiden met 37 wk ? Vandaar mijn verweer 😉

    Ik probeer niemand te overtuigen het is haar beslissing, maar heb zo een vreselijke hekel aan stellingen of berichten waarin mensen onwaarheden in worden voorgeschoteld.

    Je zou haar een rot gevoel kunnen aanpraten omdat jij in je werkt te maken hebt met prematuur kindjes ( vanaf 24 wk ) zij heeft het nergens over prematuur of die baby moet er nu uit. Vandaar deze discussie met jou & fijn in jou laatste post te lezen dat 37 wk idd geen prematuur is en wanneer lisselot daar wel voor zou kiezen haar volgens jou bronnen ... het kindje geen kans heeft op afwijkingen in het gedrag enz... ( wat uiteindelijk altijd nog kan, maar dus niet omdat het kindje prematuur is geboren 😉 ) slaap lekker ik ga ook slapen

  • BoyBoyBoy

    Dan weet ik niet wat erger is. Een post neerzetten over je overleden kindje, zonder enige oorzaak of een klein wetenswaardigheidje over te vroeg geboren kindjes. Wie maakt wie dan bang he.. nouja.. ze moet de uiteindelijke keuze gelukkig zelf maken en wij niet.

  • NoaEdenJunaGyenNevaRean

    Zeker true , maar dat is ook de realiteit . Daarbij ben ik vast 1 van de weinige met 4 bijna 5x de ervaring met een inleiding van 37 wk. Waar ze uiteindelijk ook om vraagt wat daar de ervaringen in zijn..

    Ik kan haar post niet lezen, zonder te reageren & daarbij uit te leggen waarom 37 wk een prachtig moment is om je kindje te ontmoeten ( ja helaas ken ik ook de anders kant van de medaille & hebben wij eerst iets ergs moeten mee maken voor het ons gegund was )

    4x het bewijs dat inleiden met 37 wk zeker met haar huidige situatie heel verstandig is & gezond is voor beide. Ik zou mezelf nooit vergeven als ik niet zou hebben gereageerd & niet met jou in discussie te zijn gegaan... bijv iets anders te lezen over paar weken.

    Nu net weer een bericht dat er een gezond kindje is overleden na een termijn van 41 wk.. ook dit moet een reden zijn die bespreekbaar is & waar je dus door je ervaring mensen kan helpen in het maken van voor hun de juiste beslissing.

    Verder no hard feelings ! Was/ben gewoon erg blij dat 37 wk bekend is als NIET prematuur & dat inleiden met die termijn in mijn geval mij 4x ontzettend gelukkig heeft gemaakt ❤️

  • NoaEdenJunaGyenNevaRean

    Nou ik heb juist heel internet afgespeurd ivm de kans op vroeggeboorte bij onze 2de zoon. Daarom verbaas ik me zo over jou uitlating.

    Ik heb juist gelezen dat gedragsproblemen , ADHD & gewichtstoename obesitas kan voor komen bij moeders die blijven roken/drugs gebruiken, drinken & zich verwaarlozen door niet gezond te eten.

    Ik heb ook gelezen dat bij prematuur baby’s motorisch & in ontwikkeling je kindje kan ‘achter’ blijven, maar in de gecorrigeerde leeftijd het weet fantastisch doet. Dat bij prematuur ook de maten van gewicht & zwangerschapsduur erg veel invloed hebben op het functioneren van de hersen ( kans op evt blijvende handicap ) maar dat er wetenschappelijk is bewezen dat prematuur kinderen gedragsproblemen kunnen krijgen & leerachterstand is voor mij volledig nieuw. Vandaar ook mijn vraag naar de bron 🤷🏼‍♀️

  • BoyBoyBoy

    Zie mijn post hierboven: scholar—> zoeken op gevolgen prematuriteit en of vroeggeboorte. Staat overigens zelfs op de site van umcg. En verdere berichtwisseling wil ik wel privé doen, want nu gaan we verre van de strekking van sowieso mijn verhaal bedoeld voor de blogger. En dat was: Inleiden is niet goed voor het lijf van een vrouw, en hoe langer je kindje in de buik zit (mits medisch verantwoord) hoe beter dat is, niet alleen direct na de geboorte maar zeker ook op latere leeftijd

  • NoaEdenJunaGyenNevaRean

    Groot gelijk ! Hier kindje verloren na 39 wk zwangerschap ( geen oorzaak ) daarom altijd inleiden met 37 wk & heb 4 kinderen gekregen met precies 37 wk en zijn perfecte gezonde kinderen met een uitstekende start ! Je hebt groot gelijk & benoemen dat je ze aansprakelijk stelt als er ook maar iets verkeerd gaat/loopt ( dus niet alleen als jij of je kindje ziekt wordt ) dan gaan ze je echt wel inleiden hoor. En dat gelul van mensen dat een baby het beter heeft in je buik dan buiten de buik bullshit ik ben het levende bewijs van het tegenovergestelde & de ervaringsdeskundige op gebied van inleiden met 37 wk.

    Geen risico nemen 37 wk mag je ook thuis bevallen ( wat ik dan weer bizar vind met alle risico’s voor baby & moeder ) dus waarom niet met een geheel team en monitoren die de boel in de gaten houden ❤️

  • MNAZ

    Maar jij hebt nooit het zover laten komen?Mischien waren ze alle 4 met 40 weken gezond en al geboren?

  • NoaEdenJunaGyenNevaRean

    Wie weet maar misschien waren ze net als hun zus Noa* ook dood gegaan met precies 39 wk in mijn buik ? Het is niet mijn beslissing het is die van de arts mijn arts & daar ben ik hem heel dankbaar voor. Daarbij heb ik nu al 4 jaar het bewijs dat hij gelijk had en mag ik ondanks onze verlies ook genieten van 4 prachtige levende kinderen.

    Waarom spelen met zoiets kostbaars ? 37 wk is je kindje af groeit het alleen nog in gewicht , maar de organen zijn goed genoeg om buiten de baarmoeder te functioneren .. nogmaals er is zelfs bepaald dat je dan ‘veilig’ thuis mag bevallen dus waarom niet na weken gebroken vliezen je kindje veilig in je armen met een team van specialisten ? Het is haar keus ik kan alleen maar mijn ervaring delen & met 4 kinderen om voor te zorgen heb ik best een boel ervaring lijkt me 😉

  • MNAZ

    Dat jouw kindje met 39 weken is overleden zegt niks over het verloop van de andere zwangerschappen.Tenzij daar een duidelijke medische reden voor is.Jouw andere kinderen hadden net zo goed tot 40 weken en je buik gezeten en dan was er niks aan de hand...wie weet.Maar waar het omgaat is dat wij heel makkelijk denken over het kindje gedwongen eerder halen omdat wij alles onder controle willen hebben.Dit spreekt mij tegen,ik ben van mening dat de bevalling begint wanneer de baby er klaar voor is.Tenzij er een duidelijke medische probleem is en dat het van belang is dat de baby eerder komt.

    Ik ben blij voor jou dat je alle 4 op deze manier hebt kunnen krijgen maar vind nog steeds dat we veel te makkelijk denken over inleiden en strippen etc.

    Ieder zijn keuze uiteindelijk.

  • NoaEdenJunaGyenNevaRean

    Makkelijk over denken ?

    Liselot heeft straks meer dan 48 uur gebroken vliezen. Nogmaals ze is een tikkende tijdbom op basis van infectie gevaar ? Infectie gevaar betekend geen snotneus of een griepje..

    Infectie gevaar betekend in dit geval kans op overlijden of na de bevalling heel erg ziek worden met de kans op overlijden van de baby. Ook kun je als moeder heel erg ziek worden.

    Dit heeft niks meer te maken met een zeurpiet die het even niet meer trekt ( beetje rug pijn of weinig slaap ) dit is serieus een kans op verlies van je kindje.

    Misschien moet jij je eerst even inlezen wat infectie gevaar inhoud voordat je antwoord geeft. In mijn geval is het een medische indicatie inleiden 37 wk omdat vanaf 36 wk je placenta minder gaat werken & mijn placenta met 39 wk niet meer mooi eruit zag ( verder is die niet de definitieve dood oorzaak ) vond het verder ook geen toevoeging om mijn verhaal onder haar post te posten.. maar aangezien jij met mij in discussie blijft gaan omdat het jou allemaal beter lijkt bij deze 🙄😜

    Het is iedereen zijn keus. Mijn ervaring is dat zeker met een medische reden een kindje ‘halen’ inleiden of hoe je het wil noemen zeker in haar situatie een must is. Het risico is te groot. Ik heb het zelfs bij mijn gyn die ik al 4 jaar heb voorgelegd en vind het al belachelijk dat ze haar naar huis hebben gelaten met deze termijn. Dus die zou zeker inleiden met 37 wk.

    Zolang je niet in zo een situatie zit kun je niet oordelen wat wel of niet goed is. Wel kan ik me heel goed voorstellen dat naast het lichamelijk die geestelijk ook killing is ( spannend blijft het wel goed gaan, heb die ervaring ook ) ik zou haar ten alle tijden aanraden om zichzelf te laten inleiden ook juist omdat de uitkomst met 37 wk meer dan prima is je kindje is af & in haar geval veilig buiten de buik dan binnen.

    Het is en blijft haar keuze net zo als het mijn keuze is dat ik mijn gyn zijn advies ten alle tijden heb opgevolgd.

    Zolang je niet in zo een soort situatie hebt gezeten kun je er weinig over zeggen 😉

  • sannnnie

    Bij 36+5 heb ik in de nacht gevraagd voor inleiding voelde de kleine niet meer bij 36+4 waren me vliezen gebroken om half 7 sochtends 36+6 toch ingeleid met moeite ik kon niet meer werd onzeker er van kinderarts was boos op de gyno omdat ik 52 uur gebroken vliezen had

  • Sharon

    Zolang er geen infectie is is het simpelweg beter voor beeb in de buik dan erbuiten.

  • Liselott

    Maar moet je dan maar net zolang wachten tot er wél een infectie optreed of zeggen nu is baby volgroeid en nemen we geen, in mijn ogen onnodig, risico meer?

  • Sharon

    Ik snap je gevoel, maar ze houden je goed in de gaten toch.

    En dame uit mijn laatste zs groep heeft vanaf week 26 tot week 37 (dus ruim 11 weken) met gebroken vliezen in het zh gelegen, geen infectie.

  • Liselott

    Tuurlijk houden ze me in gaten, dat wel, maar áls er een infectie optreedt ben je eigenlijk al te laat: kleine wordt dan ernstig ziek (google maar als je neit zwanger bent) laatste wat je wilt..

    Inmiddels zover dat ik een datum heb overigens: superfijn!