Ik irriteer me soms over de vragen die hier voorbij komen .. over meerdere belangrijke onderwerpen .. maar vind ook dat de juiste info bronnen als t cb flink achter lopen en ggd en rivm ook belachelijk bezig zijn vaak .. zoals shrimp zegt .. ben zeker weten geen schaap en heb gelukkig zelf ogen en hersens .. maar om nou gelijk anti vaxxers er weer negatief bij te halen (nee niet jij shrimp) dat vind ik bs .. in mijn omgeving heb ik veel vaccinatie schade gezien en geloof me dat wil je ook niet ..
Geen idee waarom het vaccineren hierbij wordt gehaald. Daar gaat mijn verhaaltje en dit artikel niet over.
Geldt vrees ik niet alleen voor info over medicijnen...
Ik mis in het artikel wel de rol van de apotheek, zij zijn ook een betrouwbare bron van informatie over medicatie bij zwangerschap .
Het is ook behoorlijk naïef om de informatie over een medicijn van onbekende via internet als waarheid aan te nemen.
True en dat doen de antivaxxers ook :-)
Ik was tijdelijk een antivaxer omdat de voorstanders (RIVM GGD) mij niet van fatsoenlijke informatie konden voorzien, noch mij te woord wilde staan . Als ergens zo geheimzinnig over wordt gedaan krijg je op zn minst vraagtekens... De laatste jaren heeft de overheid daarin geïnvesteerd omdat de vaccinatie graad daalde. Nu kreeg in de info wat ik wilde weten. Dan ben ik helemaal niet zo “ anti” maar ik ben ook geen schaap...Mijn kinderen zijn nu weer bij met hun inentingen.
reacties (0)