Keizersnede of natuurlijke bevalling?...placenta previa marginalis...pffff..
Tijdens het schrijven van mijn vorige blog was er nog sprake van een dwarsligging (over breedte) en een placenta previa.. De eerst volgende echo bleek ons jongetje wel met zijn koppetje omlaag te zijn gaan liggen, maar over de placenta was nogal wat verwarring.. wel voor het geboortekanaal of niet... inmiddels meedere echo's gehad en telkens werd gezegd; ligt ertegenaan en misschien klein stukje voor, dus ga langzaamaan maar uit van een keizersnede. Hij moet er 2 cm vanaf liggen... Bij 36 weken gaan we knopen doorhakken, datum prikken en hier heb je alvast wat informatie over keizersnede en operatie....
Vandaag (36 weken en 4 dagen) weer een afspraak bij de gynaecloloog gehad (weer een andere) welke constateerde 1,7 cm van het geboortekanaal, dus geen reden voor een keizersnede. 3mm verder en er wordt niet eens van een placenta previa gesproken... Uitgelegd wat de vorige keren is gezegd, maar gynaecoloog leek overtuigd en zag met protocol in acht genomen geen reden voor keizersnede. Volgende week wil ze het wel nog een keer nakijken...
Pfffff... had toch echt gedacht dat er vandaag duidelijkheid zou komen.. Begon de voordelen van een keizersnede al te zien...
Zojuist heeft de gynaecoloog m'n voicemail ingesproken met een excuus voor verwarring, maar dat na overleg met collegas blijkt dat door betreffende ziekenhuis toch keizersnede protocol is. En dan hebben we het dus over 3mm... Deze gynaecoloog heeft 15 jaar elders gewerkt waar dit wel als verantwoorde bevalling zou worden gezien.. Zo ook in haar ogen.. Dus toch keizersnede... Volgende week gesprek hierover..
reacties (0)