Brief aan umcg, second opinion

Beste lezer,

Mijn man en ik hebben 2 fantastische jongens van bijna 3 en 5 jaar. Beide via icsi.
De zaadkwaliteit van mijn man is heel slecht. Dit is de reden dat het niet op de natuurlijke manier mogelijk is.

De eerste icsi hebben wij in Zwolle gedaan.
34 eicellen, 8 bevruchtingen en 1 verse terugplaatsing, zwanger en gezonde zoon. Cryo opties 3. De rest was niet voldoende kwaliteit om in te vriezen.

Alle 3 de cryos zijn goed uit de ontdooiing gekomen maar hebben helaas niet tot een zwangerschap geleid. Alle 3 afzonderlijk in andere cyclus terug geplaatst.

In 2015 besloten we toch voor een nieuwe poging te gaan om onze droom voor een groot gezin ruimte te kunnen geven. Ivm eerder overstimulatie kozen we voor een kort programma in dusseldorf. Artsen verzekerden ons dat overstimulatie niet weer zal gebeuren dmv een remmer. Resultaat 54 eicellen, waaronder een hele boel kleine eicellen hoeveel weet ik niet precies. Toch een verse terugplaatsing en wederom zwanger. Na 9 heftige maanden, 5 ziekenhuisopname en heftige overstimulatie syndroom 10 dagen in het ziekenhuis te hebben gelegen is toch onze 2e gezonde zoon geboren.

Uit deze icsi hadden we ook nog 3 cryos. 1 blasto cyste dag 5. Helaas ook hier geen succes voor kindje 3. De andere 2 zaten samen ingevroren. We hebben deze in een natuurlijke cyclus in mei laten terug plaatsen. Even leek dit op een zwangerschap (positieve test) toch een dag later menstruatie en niet zwanger.

We hebben de vriezer leeg en toch nog ruimte in kan hart voor een 3e kindje om ons gezin compleet te maken.

We zijn naar Hengelo terug gegaan om via onze eigen gynocoloog dr. Hoozemans te informeren naar de mogelijkheden voor Mnc icsi. Dit lijkt ons de uitkomst, verse terugplaatsing Zonder kans op overstimulatie. We voldoen aan als criteria en hebben uitgebreid onderzoek gedaan naar de opties.

Dr. Hoozemans vind dit ook een goed idee. En wil toch kijken of wij dit in Hengelo kunnen voortzetten. Dit scheelt veel ritjes van 2 uur naar Groningen en met een jong gezin is dit een heel geregel. Bij een artsenoverleg is de situatie voorgelegd. Er blijken toch enkele gynaecologen het niet eens te zijn met de strategie en zij denken dat voor ons de zwangerschapskans bij een Classic icsi vele malen groter is dan bij Mnc icsi. Ze willen wederom een remmer toedienen en na de punctie alles invriezen. Daarna in een rustige natuurlijk cyclus terug plaatsen.

Mijn man en ik hebben hier weinig vertrouwen in. De 6 goede cryos hebben allemaal niet gepakt, de 2 verse terugplaatsingen waren meteen raak. Dit lan natuurlijk toeval zijn.

Hengelo wil de behandeling niet uitvoeren maar zou me eventueel wel willen doorverwijzen. Wel geven ze ons weinig kans van slagen en vinden de kansen niet erg realistisch.

Ik zie ook heel erg op tegen een classi icsi, wie verzekerd mij dat ik niet weer ziek wordt? Garanties kunnen zij niet afgeven.

Het is me ook wel duidelijk dat Hengelo de behandeling niet eigen heeft gemaakt en bij u in het ziekenhuis bent u specialist.

Wij hebben maandag een afspraak in Hengelo om nogmaals de opties door te spreken.

Ik zou graag de mening van een arts in het umgc willen hebben om zo zelf alles naast elkaar te kunnen leggen. En een keuze te kunnen maken op basis van goede cijfers en feiten. We hebben natuurlijk ook niks aan een behandeling met weinig slagingskans.

Is dit mogelijk zonder dat wij eerst allebei langs moeten komen? Kan dit in een telefoongesprek of via de mail?

Wat zijn de mogelijkheden? Wat zijn de er ervaringen?

1715 x gelezen, 2

reacties (2)