IVM??? ICSI???

Zo, lekker bijgekomen van het goede nieuws eerst maar is de papieren doorlezen. We hebben dus 2 pakketjes meegekregen over de behandeling ivf/icsi en ivm. Ik ben eerst maar begonnen met de papieren van ivm.. Toch wel erg schokkend al zeg ik het zelf..

IVM staat dus voor: In Vitro Maturatie, wat het in jip en janneke taal inhoudt is dat zij dus doormiddel van minder hormonen een aantal eieren laten rijpen in de eierstokken. Zo min mogelijk hormonen of dus overstimulatie te voorkomen. Dan worden deze eitjes op de zelfde manier als ivf/icsi leeg gezogen. Alleen nemen ze bij de behandeling ook niet rijpe eitjes weg die zij later in een broedstoof in het laboratorium verder worden gerijpt. Opzich klinkt dat nog wel oke.. Miskramen doormiddel van IVM liggen veel hoger dan ivf of icsi. En nu het schrikbarende er is een verhoogd risico op aangeboren afwijkingen of ontwikkelingsstoornissen doordat er gebruik wordt gemaakt van onrijpe eicellen.. Hierdoor kan er dus een verstoring komen van de erfelijke informatie tijdens de kweekperiode in de broedstoof.. Daar komt ook nog eens bij dat je vaker naar het ziekenhuis moet en je kindje wordt gevolgd tot en met zijn/haar 4de levensjaar om de ontwikkeling en groei te volgen.. Pff ik weet natuurlijk dat er veel risico's zijn bij een zwangerschap maar, naar mijn mening vergroot het door deze behandeling alleen maar de kans op een kindje met een aangeboren afwijking.

Hoewel we gister echt dachten we gaan eerst voor ivm, niet geschoten is altijd mis zeg maar.. Maar na het lezen van de informatie is mijn gedachten toch wel even veranderd.. We hebben nog tot begin juni bedenktijd om te kijken waarvoor we gaan dus we hebben nog even maar ben wel even benieuwd naar jullie mening?

Opzich verliezen we niks als we het wel of niet doen.. We hebben sowieso nog 3 kansen voor ivf/icsi en er is natuurlijk helemaal niet gezegt dat ik sowieso overstimulatie krijg want ik heb nog geen hormooninjecties gehad.. Erg lastig allemaal dit soort keuzes..

510 x gelezen, 0

reacties (0)


  • bibaa

    collega van me is zwanger door ivm. Ik hou je op de hoogte. grts

  • bibaa

    moest ik van jou zijn dan zou ik ook eerder de keuze maken om de klassieke manier van ivf, icsi te kiezen. Ik had wel nog nooit gehoord van ivm maar als ik je blog zo lees zitten er duidelijk meer risico's aan verbonden. Wij gaan opnieuw van start met icsi, de hormonen behandeling starten we op 16 juni. grts

  • DreamBaby..

    Ja he, dat vindt ik ook dames.. Ik blijf het wel vreemd vinden dat de Gyn ons dan echt geprobeerd heeft om over te halen voor IVM. Waarschijnlijk doordat iedereen de info leest en dan niet voor IVM gaat. We zijn er uit.. Het wordt ICSI!!

  • eefje789

    Ik zou ook zeker voor ICSI gaan.. Voor mij zijn de risico's ook te groot.. De wens naar een kindje is natuurlijk super groot, maar tegen welke prijs.. Alle kindjes zijn welkom natuurlijk dat begrijp ik ook..
    Maar ik zou toch voor de minder risico's gaan..
    Lijkt me voor jullie zelf ook een veeel fijner idee..

    succes met jullie keuze!

  • mammietobe2

    Hey meis,
    Tjonge..moeilijk allemaal. Ik zou toch voor ICSI gaan. Meer kans en minder risico's (denk ik).
    Heel veel succes met deze beslissing.
    Liefs

  • miracle-mommy

    goh meid wat moeilijk zeg, maar ik moet zeggen dat ik wel schrik van de risico´s! misschien als je eerst icsi doet, en dat mocht nu niet lukken, dat ze tegen de tijd dat je met ivm bezig gaat al weer wat meer weten, dat er minder risico´s aanzitten? omdat het nu nog een proef is! succes met nadenken! liefss

  • DreamBaby..

    Ja, we zijn er ook eigenlijk wel over uit hoor na het goed lezen van de info! Ik denk dat bijna iedereen wel voor icsi zal gaan. Mocht het inderdaad zo zijn dat we na 3 behandelingen icsi nog steeds niet in verwachting zijn kunnen we het altijd nog overwegen om het zo maar even te zeggen..
    Bedankt voor je reactie jolien :)

  • Joma86

    ik zou voor icsi gaan. die risico's is mij te groot. natuurlijk is elk kindje welkom. maar waarom zou je voor een kindje met eventuele handicappen gaan. als een kans op een gezond kindje met een andere methode groter is. en de kans op miskramen minder is. een miskraam is ook niet niks. dus ik zou voor icsi gaan