Een urinetest heeft maar zo weinig hcg nodig dat een bloedtest geen meerwaarde heeft hoor. In NL wordt bloed ook niet getest als daar geen speciale aanleiding voor is. Een bloedtest via de huisarts is niet betrouwbaarder dan een zwangerschapstest die je volgens gebruiksaanwijzing gebruikt (dus vanaf nod). Ik lees in de gebruiksaanwijzing van de thuis-bloedtest dat je een positief resultaat nog door je huisarts moet laten bevestigen, dat klinkt niet heel betrouwbaar.
Inmiddels was je toch al ongesteld? Dan kun je sowieso stoppen met testen. Je hebt veel testen gedaan, maar het heeft je geen antwoord opgeleverd. Ze geven je alleen nuttige info als je ze goed gebruikt. Doe deze nieuwe ronde de testen volgens de gebruiksaanwijzing. Dus echt vanaf de juiste dag dagelijks rond een vast tijdstip ovulatietesten doen, dan stoppen met testen zodra je een positieve hebt en 15-16 dagen later pas een zwangerschapstest doen. Een gewone, met urine.
Hoi croissant 🥐, fijn een reactie.
Niet betrouwbaar dus. Goed te weten.
Ik heb de verloskundige aan de telefoon gehad vanmiddag.
Ik zei ook lichte tweede lijntjes op de zwangerschap testen van action early en gewone van action. Ook die van 2 v 6gewone van kruidvat.
Ze zei slechte testen en goedkoop.
Ik vroeg haar welke dan wel goed waren.
Volgens haar Clearblue.
Dus ik met nog voor sluitingstijd van Clearblue testje gescoord.
Gedaan en positief.
Nu weet ik dat van de plusjes en streepjes veel klachten zijn?
Maar de verloskundige zei dat die goed zijn.
Heb er nog besteld maar ook die digitale van Clearblue.
Komen morgen binnen.
Hoe dan ook ga even door met testen, zei zij ook en dan zei ze erna bloedprikken bij de huisarts!
Prima, ga er an genieten iig.
Liefs, Doly
Waarom zou je, is het enige wat ik me dan afvraag.
Omdat bloedtest normaal gesproken bij de huisarts nog beter betrouwbaarder is?
Dus vroeg ik mij af of er vrouwen/meiden/dames of Mama's in spe hier bekend mee zijn?
Vind het wel interessant vooral nu in mijn geval?
reacties (4)