Jij had moeten ingrijpen. De kinderen die op dat moment onder jou hoede vallen, daar ben jij verantwoordelijk voor. Jij had het jongetje moeten aanspreken op zijn gedrag. Slaan is niet oké, ook al is die ander nog zo vervelend. En punt 2 had jij heel duidelijk tegen dat meisje kunnen zeggen, sorry, maar jij kunt nu niet mee. Jouw mama staat te wachten dus ga maar met haar mee. Dat het meisje vervolgens niet naar haar eigen moeder luistert, daar heb jij helemaal niets mee te maken en dat doet ook helemaal niet ter zake. Dat is een situatie die helemaal los staat van het feit dat het vriendje van jouw zoon haar sloeg.
Daarna had je gewoon de andere kinderen die met jou mee zouden gaan moeten roepen om te zeggen dat jullie nu zouden vertrekken. Je wenst meisje en moeder een fijne dag verder en dan gaan.
Ik vind het laf dat je niet hebt ingegrepen en je verantwoording niet hebt genomen. Vervelend dat die moeder dat later is gaan lopen rondbazuinen, ook niet netjes en had ze ook niet moeten doen. Maar ik snap aan de ene kant wel haar frustratie. Vooral als ik dan lees dat jullie op het schoolplein bleven hangen, daar mag dat meisje net zo goed spelen en daar had je dus ook de jongens op kunnen aanspreken, op school mag iedereen mee doen. Als je bij ons bent, kies je zelf met wie je spelen wil. Vind het knap van de moeder van dat meisje dat ze zelf niet heeft ingegrepen, want dat had ik wel gedaan als het meisje mijn kind betrof.
Je had de hele situatie kunnen voorkomen door gewoon zelf naar huis te gaan, en duidelijk te zijn tegen iedereen.
Gewoon duidelijk aangeven dat zij niet mee kan, slaan is niet oké. Dus had de jongetje erop geattendeerd dat zij gewoon meewilt
Doen. En slaan niet goed is. Als je haar moeder had geroepen en zij niet op je reageert . Dan was ik gewoon vertrokken en had betreffende kind gewoon achtergelaten .
Ik heb het kind ook gewoon achtergelaten en het voelde niet oké. Ik kon echter niet anders.
Maar je bent toch niet verantwoordelijk voor haar? Je kan toch niet hele schoolplein meenemen 🙈
Ze was toch gewoon op het schoolplein, en die moeder ook, hoe is dat achterlaten?
Ik begrijp vooral één ding niet. Je vraagt hier: wat hadden jullie gedaan. Daar krijg je reacties op. En vervolgens heb je weerwoord op iedereen die iets anders zou hebben gedaan (en dat is bijna iedereen) en wijst naar een ander. Misschien zou het zo kunnen zijn dat je inderdaad een andere keuze had kunnen maken? Wat maakt het zo moeilijk om dat te horen?
Moeder gaf mij echt een naar gevoel en onmachtig gevoel..weglopen en dag erna praten over incident met andere ouders..bah.
Als ik je verhaal zo lees had hij de regie in handen "moeten" nemen. De kinderen die onder jouw hoede zijn ben jij op dat moment verantwoordelijk voor en hebben zich te houden aan jou regels/grenzen..
Naar dat vriendinnetje had je ook duidelijkheid kunnen scheppen dat ze nu niet mee kon omdat je al genoeg kinderen mee had maar dat zij dan de volgende keer aan de beurt is...
Maar weglopen en wegblijven staat ook heel raar.
Waarom? Moeder was toch in de buurt van school...
Maar weglopen en wegblijven staat ook heel raar.
Zeggen: "wij gaan nu, en jij blijft bij je moeder" is toch juist niet gek? Je zou toch naar de speeltuin gaan? Waar bleef je op wachten?
Vriendje onder jouw hoede? Dan ben jij verantwoordelijk op het moment dat hij raar gedrag vertoont (dit bespreek je later uiteraard ook met de ouders), want wie moet hem anders aanspreken.
Net zo goed als die andere moeder haar dochter had moeten aanspreken.
Het is niet zo complex.
Haar moeder kreeg haar niet mee. Hele poppenkast. Willen schommelen terwijl er al iemand op zat. Glijbaan redelijk opeisen.
Dan nog ben jij niet verantwoordelijk voor haar.
Maar dat heeft toch niks met jou of de situatie met de jongens te maken?
Uiteindelijk wel want zo bleven de jongens aan haar irriteren..en dat liep constant uit de hand. Nu heeft ze ook de juf hierover ingelicht. Haar engeltje deed natuurlijk niets.
Maar het is heel simpel.
Jij was verantwoordelijk over je eigen kind + het vriendje, het vriendje sloeg..die kan je aanspreken.
En dat meisje had ik naar haar moeder gezonden hoe zwaan-kleef-aan ze ook bleef doen.
Ik denk dat je het onbewust lastiger maakt dan je wil.
Jij had moeten ingrijpen, immers was jij de volwassene die bij de jongens hoorde. Maar als ik de moeder van het meisje was geweest en er werd niet gecorrigeerd, dan zou ik dat als moeder zelf hebben gedaan. Het zijn kleuters, die hebben een voorbeeld nodig. Stel het jongetje had jouw kind geslagen. Dan zou je ook ingrijpen, toch? Het maakt daarbij niet uit (vind ik) of een ander kind erom ‘vraagt’, door bepaald gedrag. Ook zij had correctie nodig in de zin van: de jongens willen vandaag samen spelen, jij mag een andere keer weer mee.
Volgende keer nieuwe kans en doe je het anders 👍
Zeker te weten dat ik had anders ging doen. Achteraf gezien heb ik gehoord dat ze vond dat ik en opa in hadden moeten grijpen toen xijn kleinzoon en mijn oppas kind hun zaten uit te lachen.
Jullie deden allebei weinig als ik het zo lees? Kleuters hebben echt nog volwassenen nodig in dit soort situaties. Je kunt van een kleuter niet zeggen dat ze zich opdringt. Die moeten sociaal nog van alles leren, en die was gewoon enthousiast en kan nog niet goed inschatten hoe dat ontvangen wordt. Haar moeder had dat moeten begeleiden.
Maar de jongens hoorden op dat moment bij jou, dus als een van hen dan slaat, dan grijp jij in. Het maakt niet uit of het meisje vervelend deed, slaan mag niet en daar moet je wel iets mee.
Als het meisje overduidelijk een van 'jouw' jongens irriteerde, dan had ik daar ook iets van gezegd tegen haar.
Ik weet ook niet hoe duidelijk jij was naar het meisje en waarom dit zo lang duurde. Ik was gewoon vertrokken zonder dat meisje, en tegen haar gezegd: een andere keer, nu gaat hij al met ons mee, doei!
Vreemd dat die moeder niet naar jullie toe kwam toen je haar seinde, ik had haar denk ik dan gewoon naar die moeder gebracht. Zo van: hier, je kind want ik ga nu weg. Misschien begreep de moeder niet goed wat er gaande was, of hoopte ze dat haar dochter toch mee mocht.
Laatste alinea inderdaad zeer vreemd.. ik ben uiteindelijk weggelopen met de 3 boys. Haar kind weer achter ons aan. Moeder nergens te bekennen.
Ik ben een beetje zoekende naar wat jij nu eigenlijk wil horen. Je schrijft nu in reacties over hoe slecht het meisje luisterde bij de schommel en glijbaan, maar dat heeft er toch niks mee te maken? Ik lees ook in je reacties dat jouw kind en een vriendje hun ook aan het uitlachen waren en dat jij en de opa van dat jongetje toen ook niet ingrepen. Voor zover ik lees, namen jullie allebei je rol niet.
Ik zou hier ook niet teveel met anderen over praten (ik lees dat je dat van dat uitlachen via via hebt gehoord), schoolplein geroddel kan heel naar uitpakken. Maak het niet te ingewikkeld allemaal. Als jouw kind, of een kind dat je onder je hoede hebt, iets onaardigs doet dan grijp je in. Als een kind met je mee wil en dat kan niet, dan zeg je dat vriendelijk maar duidelijk en ga je verder. Als een moeder niet oplet en haar kind plakt aan jou, dan plak je die even terug aan de moeder. En door....
Oh wacht ik lees het verkeerd 😅
Jongetje sloeg meisje en niet andersom.
Ja daar had ik zeker wat van gezegd, omdat het jongetje dan tijdelijk onder mijn hoede valt en zijn eigen moeder er niet bij is.
Als de moeder erbij is, corrigeren aan moeder overlaten. Nooit mee bemoeien. Tenzij de moeder er zelf niet bij is. Helemaal op deze leeftijd.
Punt ☺️
De moeder van het jongetje was er niet. En wanneer een moeder niet ingrijpt, mag je een kind natuurlijk met een vriendelijk woord vertellen wat er asn de hand is. Maar in dit geval was to zelf ook erg onduidelijk: ze zou naar de speeltuin gaan, maar deed dit niet...
Haar moeder deed ook totaal niets toen haar kind werd geslagen.
Kinderen op die leeftijd hebben vaak een volwassene nodig in situaties die ze sociaal emotioneel nog niet goed kunnen oplossen. Moeder van meisje had haar rol hierin kunnen pakken en als zij dat niet deed had jij tussenbeide kunnen komen. Als vriendje slaat en jij bent de verantwoordelijke volwassene op dat moment, kan je uitleggen dat hij boos kan zijn of iets irritant kan vinden maar dat slaan niet goed is. Hij had jou om hulp kunnen vragen bijv als zij bleef plakken.
Maar al met al is dit een situatie wat vaak voorkomt in de kleuterklas, hoor. Kinderen bezitten nog niet de juiste vaardigheden om netjes opstootjes op te lossen. Meeste volwassenen overigens ook niet ;)
Ik zou me er in ieder geval niet zo druk om maken hoor. Wat maakt dat deze situatie je zo aangrijpt? De kids waren het een paar minuten later ook alweer vergeten. Zo gaat dat.
Moeder had het meisje gewoon aan haar arm mee moeten nemen. Haar verantwoordelijkheid dus. Blijkbaar keurt zij dat gedram goed.
Ik had de jongen aangesproken op het slaan. Dat is nooit acceptabel. En tegen het meisje had ik rustig gezegd:"joh, de jongenscwillen nu graag samen spelen. Een andere ker ben jij aan de beurt". Aan de sndere kant, vind ik het op het schoolplein wel lastig: eigenlijk moeten daar de regels van school blijven gelden, voor de duidelijkheid. Mogen ze van de juf iemand weigeren om mee te spelen? Hier wordt meestal gestimuleerd om samen te spelen. Waarom ben je niet gewoon naar de speeltuin gegaan?
En als heel de klas op het schoolplein aan je vraagt of ze mogen spelen, dan zeg jij ja? Of loop je dan eerst het schoolplein af om vervolgens nee te zeggen? En als je auto vol zit? Rij je dan gewoon 3x heen en weer?
Nee is nee. Misschien dat het gewoon van alle kanten allemaal niet duidelijk is, en er daarom verwarring ontstond. Maar in eerste instantie had haar moeder haar gewoon mee moeten nemen.
Slaan is niet oké, daar had ik wel wat van gezegd. Maar dat was niet gebeurd als haar moeder een grens had getrokken. Maar ik lees alleen bovenstaande kant van het verhaal, misschien heeft haar moeder het anders ervaren.
Zoals ik het lees, was er duidelijk gezegd: "nee, je mag niet mee". Maar daarna gingen ze niet weg, maar op het plein spelen en bleef het kind vragen of ze mee mocht doen... Ik vind op het plein spelen echt anders dan bij iemand thuis gaan spelen... Maar misschien lees ik het verhaal niet goed?
Even nog heerlijk spelen op het schoolplein mag niet meer?
Natuurlijk wel. Maar ik vroeg me gewoon af: je was iets van plan, ander kind deed lastig. En toch bleef je. Waarom? Ik was denk ik eerder naar de speeltuin gegaan, dan was het probleem opgelost, toch? Of denk ik te simpel?
Sorry reactie hoort hier. We mogen niet meer op schoolplein even naspelen?
Als de moeder van het meisje erbij stond had zij in moeten ingrijpen. Bij der arm moeten pakken en mee naar huis moeten nemen. Dat gedram. Doet elke kleuter hoor, ook die van mij, maar ik ga er niet naast staan en toekijken.
Nu ze dat niet deed had ik denk gezegd dat het jongetje niet mag slaan. Maar als er steeds iemand naast je staat, zich loopt op te dringen en niet weggaat als je het vraagt, kan ik die klap nog best een beetje begrijpen ook.
Als jij dat vriendje inmiddels onder je hoede had ivm spelen bij jouw zoon, dan vind ik inderdaad dat jij had moeten ingrijpen. Had die andere moeder ook kunnen doen, maar ik had me zelf verantwoordelijk gevoeld.
Ik begrijp dat dit nog kleine kinderen zijn in groep 1?
Ik had gezegt zo iets van weetje wat volgende keer ga je ook gezellig mee goed? Met 4 kindjes zou het een beetje druk worden voor mij.
Ik zou ook tegen dat jongentje zeggen dat slaan niet zo lief is.
Ik zou er verder niksvan vinden eigenlijk
Als ik de moeder van dat meisje was geweest had ik tegen haar gezegt nu gaat pietje met klaasje spelen, maar een volgende keer komt klaasje bij ons spelen, maar vandaag gaat dat niet. En dan gewoon weggaan.
Maar een zeurende en jaloerse kleuter hebben we hier ook vaak hoor😝
reacties (41)