Keizersnee of natuurlijke bevalling?

25 augustus is het zover dan komen de meisjes op aarde ( als ik ervoor al niet bevallen ben).
Fysiek ga ik achteruit daarom komen ze op 37 weken.
eerlijk gezegd ben ik superblij.
maar woensdag moet ik beslissen hoe ik ga bevallen beide maken me bang... heb ik de kracht wel om 2 te persen? Wat als er iets mis gaat?
Is het niet veiliger om een keizersnee te doen? Maar dan is het weer lang revalideren?
dames wat zouden jullie doen?????
liefst eerlijk antwoorden

2415 x gelezen, 2

reacties (0)


  • Klaasje33

    Ik zou het liefst vaginaal willen bevallen ivm herstel. Maar die van mij liggen tot nu toe nog telkens in stuit, dus heb weinig te kiezen denk ik... Fijn om nu uit te kijken naar een datum! Hopelijk kunnen wij ook snel plannen, denk ook met 37.

  • Tinkatonka

    Ik heb het vaginaal gedaan, en dat was zwaar maar ik. Zou het zo weer doen. Snel hersteld, en dat is bij n tweeling wel. Handig kan ik je vertellen

  • Nienkedeg

    Men zegt dat bij een natuurlijke bevalling het herstel sneller is dan bij een keizersnee, maar dat is echt onzin en zeker niet per definitie het geval. Er zijn ontzettend veel vrouwen die jaren na een natuurlijke bevalling nog pijn hebben tijdens sex, incontinent zijn of andere klachten hebben die je na een keizersnee niet hebt.

    Ik heb zelf een spoedkeizersnee gehad en ik liep na een dag weer. Pijn aan de wond heb ik helemaal niet gehad en tillen zou ik na een paar dagen weer gekund hebben (wordt natuurlijk wel afgeraden). Ik vond het dus echt niks voorstellen en ik kies nu dan ook bewust weer voor een keizersnee. Maar goed, iedereen ervaart het anders.. Je moet doen waar jij je het beste bij voelt.

  • SNM

    Liggen ze goed?

    Ik had er 1 hoofdligging en baby 2 dwars. Mijn bevalling was zo onverwachts en ging zo snel dat er niet eens tijd was om over na te denken of ik een keizersnede wilde. Ik vond het super spannend want ik had gelezen dat soms de tweede alsnog met een keizersnede werd gehaald, maar bij mij was baby 1 er na 40 minuten, waarvan 4 minuten persen, baby 2 hebben ze gedraaid en die kwam er ook binnen 4 minuten uit (wel met vacuum en knip maar dat was ivm tijdsnood ivm wegvallen hartslag).

    Het voordeel was dat ik binnen 3 dagen hersteld was en zelf kon lopen, voor mijn zoontjes kon zorgen en heen en weer kon reizen naar het ziekenhuis. Met een keizersnede was dat niet gelukt en had ik mijn oudste zoontje dus gewoon een paar dagen niet thuis kunnen verzorgen.

  • BlijeMamaVan4

    Momenteel liggen ze beide goed ... over 3 weken word ik ingeleid dus ik hoop dat het vlot gaat verlopen... kga toch kiezen voor natuurlijk denk ik.

    Ben jij ingeleidt geweest of was het spontaan

  • SNM

    Bij mij was het spontaan. Met 35 weken opeens geen leven meer voelen van 1 van de twee. Savonds aan de monitor en werd gelijk opgenomen want hij dipte met hartslag en ik had in rust veel harde buiken (ongeveer 2 per kwartier) en al 4cm. Die nacht werd ik wakker van een wee en 40 minuten later was de eerste er.. Beide goed is een mooi begin, dat moet echt natuurlijk kunnen hoor! Overigens is mijn meder ook natuurlijk bevallen met 1 hoofdligging en 1 dwars..

  • tweede83

    de eerste is met een keizersnede gekomen, daar was ik niet op voorbereid. Nu komt de tweede straks, ook met een keizersnede. Ik zal denk ik nooit natuurlijk bevallen. Voor beide is wat te zeggen en te vinden. Ik denk met een goede voorlichting kun jij je goed voorbereiden als je gaat bevallen met een keizersnede. Herstel staat 6 weken voor. Dit lijkt lang, maar is mij heel erg meegevallen. De eerste 3 weken is lastig, daarna voel jij jezelf al een heel stuk beter hoor! Je kunt van te voren al een extra paar handen regelen voor als je bevallen bent. Denk ook aan wanneer je man bijvoorbeeld weer moet werken. Dat geeft rust. Succes met de bevalling, in welke vorm ook!

  • wensvoor3e

    Als allereerst is 25 augustus een mooie datum hihi dan verjaar ik ;-)

    Ik heb 2 spoed keizer snedes gehad en beide een ander herstel. . De 1e ging redelijk goed maar met de 2e toch afgezien. Maar iedereen is anders ik heb geen ervaring met de uitdrijving. .... ja oké t persen en al wel maar het geboren worden niet

  • tammy_1980

    als beide kindjes goed liggen met hun hoofdje naar beneden dan zal ik in eerste instantie voor een gewone bevalling kiezen, doet mss op het moment zelf meer pijn maar achteraf is de pijn over tegen met een keizersnee(zelf nog geen gehad) denk ik dat het pijnlijker is achteraf en herstelling duurt langer mss bij vk of gyn ook eens goed bespreken ik heb ook nog geen ervaring met 2-ling of zo maar wel al 3 gewone bevallingen zonder pijn bestrijding achter de rug en hopelijk komt binnen ongeveer 6 weken nummer 4 er ook zo goed uit

  • Taartje

    Ik zou in jou situatie gewoon natuurlijk bevallen. Ik zie dat je al twee kinderen hebt dus het is je al eens gelukt! Daarbij, het herstel van een keizersnede is veel langer.. Mensen moeten jou dan helpen om de kinderen op te pakken, troosten etc. Dit kun jij dan ongeveer de eerste 4 tot 6 weken niet zelf. En ik zou nooit voor een ruggenprik kiezen omdat ik het doodeng vind. Maar dat is een ieder voor zich. Ik zou het natuurlijk proberen, dit kan jij!!

  • Zeyno1993

    Hey ik heb geen tweeling, maar vorig jaar ben ik bevallen met keizersnede van een zoontje die 4 kilo woog. Ik vond keizersnede veel makkelijker ik voelde niks, en nadat de effect van ruggenprik voorbij was,kon ik al lopen, en dat was de avond op die dag al. Ik kon naar wc etc. En nee by my duurde het niet lang die revalideren. Was heel snel. Ik ben nu zwanger en ik wil weer keizersnede. Maar of de gyn dat doet geen idee. Succes

  • nog-even!

    Heb je gelezen wat er precies gebeurt bij een keizersnede? Om een goede keuze te maken, zou ik me op dat gebied goed inlezen.... Het is nl niet niks....

  • Annaco

    Hoi, snap je bezorgdheid. Heb ik ook gehad net 4 maanden geleden bevallen van een tweeling. Ik ben natuurlijk bevallen. Beide lagen in hoofdligging. Ik wilde liever geen keizersnee in verband met het herstel en de drukte die op me af zou komen. En ik was ook aardig angstig voor draaiing van de tweede en geloofde de verhalen van de tweede is er zo uit ook niet echt. De tweede is na de bevalling van de eerste erg goed in de gaten gehouden. Was wek verteld dat ze mogelijk op mijn buik zouden drukken om draaiing te voorkomen. Is allemaal niet nodig geweest. En het was ook echt zo dat nr 2 er zo uit was. Echt bizar.

    De inleiding is wel super heftig. Wil je niet bang maken. Maar ik heb een ruggenprik gehad. Hou daar zeker rekening mee.

    Ik heb altijd met de gynaecoloog overlegd. En heb altijd gevraagd heb jij er vertrouwen in. Ook met alle twijfels die ik had. Hij heeft er altijd vertrouwen in gehad en zei ook eerlijk anders zeg ik het meteen.

    Maar volg je gevoel. Dat is echt het beste. Jij moet het doen.

    Heel veel succes met maken van je keuze.

  • nina2014

    Lig aan wat jij zelf prettig vind. Het nadeel bij kz. Het is toch een buik operatie. En jij mag 6weken niet veel en zwaar tillen.

  • Sara2016

    Ik ben natuurlijk bevallen van mijn tweeling, maar dit was wel een horrorbevalling. Als je me tot 1 jaar na de bevalling had gevraagd of ik ooit nog natuurlijk durfde te bevallen had ik volmondig nee gezegd. Maar nu 3 jaar later zou ik weer voor een natuurlijke bevalling gaan. Je herstel is sneller. Het is beter voor de meiden en je eigen lichaam. Iedere bevalling is anders. Je moet vooral doen waar jij je goed bij voelt en waar jij achter staat. Iedereen kan z'n mening geen, maar jij moet bevallen. Succes met je keuze!

  • mama-van-A-M-Z-R

    Als ze er goed bij liggen komt de tweede er vaak redelijk gemakkelijk achteraan...

    Hoe liggen je kindjes nu in je buik? En wat adviseerd je gyn je?

    Ik zou nooit zomaar voor een ks kiezen tenzij het niet anders is... lijkt me niks, brr. En dan het herstel...

  • BlijeMamaVan4

    Momenteel liggen ze perfect allebei hoofdjes naar beneden maar ik weet uit ervaring dat eentje vaak verandert van positie. Mijn gynecoloog heeft mijn vorige bevalling ook meegemaakt en gezien dat ik echt een trauma van heb overgehouden daarom heeft ze gezegd dat de keuze volledig bij mij ligt en dat het eigenlijk allebei een hevige ervaring is...

    ik heb haar gezegd moesten ze de dag van inleiding allebei nog met hoofdje naar beneden liggen wil ik natuurlijk anders wil ik keizersnee.

    Maar nu heb ik mijn bedenkingen en neig ik toh naar keizersnee

  • mama-van-A-M-Z-R

    Een inleiding kan ook vrij heftig zijn, omdat je dan je lichaam forceerd iets te doen waar het niet klaar voor is...

    Mn 1e bevalling was met wee opwekkers en heb daar nog steeds zo angst van, wil dat nooit meer nog eens meemaken.

    Zou dat dus nooit iemand aanraden, maar dat is een hele persoonlijke ervaring natuurlijk.

    Mocht ik weer de 40 weken te ver voorbij gaan (hoop het zo van niet) dan zou ik ook een ks overwegen ipv een inleiding...

    Ik weet niet wat jou ervaring precies is, maar kan me de angst wel voorstellen en dat een ks dan toch zo slecht nog niet lijkt. Maar heb ook genoeg vrouwenet een ks gezien die het ook erg slecht hadden erna...

    Blijft denk ik allebei een beetje een gokje, inleiding of keizersnede. Kan zowel beide heel goed verlopen als zwaar...

    Maar dat heb je toch bij een geboorte natuurlijk...

    Wat je ook kiest, wens je alvast veel succes! Ik zou gaan voor wat je nu de meeste rust geeft