Heb mijn dochter ook altijd geënt maar ik ga die prik gewoon halen en dan idd later stadium
Ik ga het pas verder op in de zwangerschap doen. Ik vindt 22 weken persoonlijk te vroeg en denk dat ik over 10 weken ga.
Ik ben nu ook 22 weken en ga de prik vanmiddag halen. Sowieso laat ik mijn kids inenten en als ik het nu doe scheelt het haar 1 prik. Je kan je nog inlezen en daarna beslissen. Maar als je, je kind sowieso zou inenten dan zou ik zeggen kan jij het beter nu doen dan hij/zij later. Scheelt hem/haar een prikje :-)
Ik heb de prik met 32 weken gehaald, want toen was hij gratis 🤓
kijk voor info op wetenschappelijke pagina's en ga niet uit van alle bizarre dingen die je op internet leest. Jouw lichaam maakt antistoffen en die geef je door aan je kindje. Gevolg: als je kindje in aanraking komt met het kinkhoest virus, kunnen die antistoffen die hij via de navelstreng gekregen heeft hem beschermen tegen de ziekte. Ik heb er geen halve seconde over na hoeven denken :)
Lezen, lezen en nog eens lezen.
Bekijk de bijsluiter( en dan niet de verkorte versie maar de orginele) en lees wat je je gezonde kindje in groei inspuit.
- Er mag niet eens onderzoek gedaan worden op zwangere vrouwen, hoe 'mag' dit wel gewoon?
- Er is nooit dubbel onderzoek gedaan
- Niemand die in de gaten houd hoe je kindje op het vaccin reageert
- Je krijgt niet alleen voor kinkhoest een prik z maar je krijgt een cocktail
- Waarom worden kindjes die veilig en in de groei van de baarmoeder al volgespoten met gif? Immers: aluminium en formaldehyde staan erom bekend dat het kankerverwekkende stoffen zijn.
Lees je dus goed in, er gaat een wereld voor je open als je een beetje weet waar het de farmaceutische industrie om te doen is.
Filmpje van zondag met Lubach over vaccineren wel eens gezien? Wordt veel in duidelijk :)
Vindt dit ook maar een eenvoudige manier om dit aan te vliegen. Angst zaaien. Snap nu nog niet waarom je dit betoog hier hebt gehouden.
Ik zou zeggen bij twijfelen denk er goed overna. Duik erin. Zelf aangeboden gekregen maar niet gehaald. Ik vind dat de baby nog in ontwikkeling is en daar druk mee is. En om dan een vaccinatie te zetten en z’n lijfje hard te laten werken geen doen want ziek worden baby’s er toch vaak wel van. Dus dubbel zo hard werken. Ik vind dat zelf een niet goed. Daarbij heb ik ook gekeken wat erin zit. En het is gen losstaand kinkhoest vaccin.
Waarom vind je het eng? Voor jezelf? Voor je baby? Het vaccin wordt al jaren gegeven en dit is ook het vaccin wat je kleine krijgt na 3 maanden als je het rijks vaccinatie programma volgt. Altijd doen wat goed voelt maar het is zo jammer dat door een aantal antivaxxers men op twijfel wordt gezet. Nergens voor nodig als je het mij vraagt omdat het niet een vaccin is wat ze ' even ' in elkaar hebben geflanst. Maar goed, dat is mijn mening 😊
Nee zeker niet even. Het wordt inderdaad al 10 tallen jaren gegeven in de landen om ons heen. En omdat er sinds 2016 een stijging is in babysterfte aan kinkhoest, is Nederland het nu ook maar gaan geven.
Ik heb 3 oudere kids,nemen veel mee qua bacterieen uit school,zoiezo hoor je de laatste tijd meer de kinkhoest,wij moesten de prik nog zelf betalen,maar ik nam m zoiezo.Volg je gevoel
In mijn tijd hoefde dit nog niet maar dankzij de ouders die door antivaxxers onterecht bang zijn gemaakt en hun kinderen niet inenten, is het gewoon noodzakelijk om je kind hiermee te beschermen. Kinkhoest dwaalt gewoon weer rond.
Vertrouw op de informatie die je krijgt van je verloskundige/ arts en het RIVM. Laat je niet gek maken door onbetrouwbare tegengeluiden.
Ik zou zonder twijfel mijzelf laten vaccineren om mijn kindje te beschermen.
Ik heb vanmiddag de prik gehaald. Voelde er bijna niks van. Nu een warme arm en wat meer vermoeid. Verder geen klachten.
Ben blij dat ik op deze manier de kleine wat extra weerstand mee kan geven en dat hij/zij straks een prikje minder hoeft.
Ik heb mijn prik ook vandaag gehaald.. toevallig 😁
Hier de kinkhoest ( met polio) prik gehaald heb een aantal keer gezien en gehoord hoe slecht jonge nog niet ingeënt kindjes er aan toe zijn als ze kinkhoest krijgen .
En oa in België geven ze het al x aantal jaar zo prik
Ik heb t wel laten doen. Van de prik zelf voelde ik niks, had niet eens door dat ie al in mn arm was geweest. Paar dagen later wel kleine bult. Ik vind het vooral prettig dat de baby nu een prik minder hoeft.
https://www.nvkp.nl/veelgestelde-vragen/over-het-rijksvaccinatieprogramma/heeft-het-niet-vaccineren-van-kinderen-nadelige-gevolgen/
https://stichtingvaccinvrij.nl/zijn-vaccins-veilig/
Ik twijfelde alleen ben van mening dat er weinig onderbouwende argumenten zijn mbt dat het niet schadelijk zou zijn. Alles wat we eten is slecht, roken, alchol alles wat we op smeren (cosmetica) maar dit zou niet kwaad kunnen.
Door de artikelen heeft mij doen beslissen dit niet te doen, en dat mensen snel bang gemaakt worden. En zie vaak dat ze het doen dat het een prik scheelt voor de kleine, dus jeaat iets in je lichaam spuiten waarvan de overheid zegt kan geen kwaad en omdat het vergoed wordt. Er zijn zoveel dingen die je kindje kan op lopen tijdens en na de zwangerschap, maar dit alles is voor mij rede genoeg het niet te doen.
Lees je zelf gewoon goed in en volg je gevoel
@ikbengewoonik: Dat je hersenvliesontsteking van het vaccin tegen hersenvliesontsteking kan krijgen is logisch. Je krijgt immers het verzwakte virus binnen. Maar als iemand al zo slecht reageert op de verzwakte vorm, probeer je eens in te denken wat er gebeurd als deze persoon de gewone variant op zou lopen....
Ik zeg ook niet dat aluminium goed voor je is en je morgen een rol aluminium folie mee naar je werk moeten nemen als lunch. Ik zeg alleen dat het in deze mate volkomen veilig is. Je krijgt meer binnen via een schaaltje lasagne die je met folie en al in de oven warmt dan via het vaccin. Het zit ook in onze dagelijkse producten, en zelfs in de lucht. De hoeveelheden in de vaccins zitten ver onder de toegestane dagelijkse hoeveelheid en er is zelfs gekeken naar de manier van opname. Het maakt niet uit of je het opeet of geïnjecteerd krijgt.
Wat betreft het krijgen van een syndroom na vaccinatie is een aanlegfout in het immuunsysteem. Nogmaals, ook met het krijgen van de echte ziekte, of zelfs een andere ziekte, zou dat gebeuren. 1 en 1 is niet altijd 2. Daar zijn onderzoekers voor, die de verbanden kunnen leggen en verder onderzoek kunnen doen.
En hoe doen die exvaxxers (wat een woord) hun onderzoek? Ik beschik niet over een goede microscoop om alles te onderzoeken. Noch over de kennis. Wetenschappers hebben regelmatig onderzoek gedaan en wat die fanatisten beweren is gewoon niet waar. Dat komt telkens uit alle onderzoeken. Ik heb nog géén één duidelijke onafhankelijk onderzoek gezien, dat goed in elkaar zit met een grote controlegroep, die het tegendeel bewijst.
Maar bij deze de resultaten van mijn deugdelijk onderzoek: ik heb 4 kinderen. Allen ingeënt. Allen zijn gezond. Mijn conclusie is dat inenten goed is.
De overheid betaald voor deze vaccins zodat het in een later stadium geld bespaart. Waarom zouden ze er dan voor zorgen dat de gewone burger er ziek van wordt? De overheid heeft er niks aan als iedereen er juist ziek van wordt, autistische, of erger! Dat kost alleen maar geld. Ooit bedacht dat de overheid graag gezonde burgers wil? Die nog jaren kunnen werken, en dus belasting betalen? Dat we niet ziek in het ziekenhuis liggen, maar dat er meer geld kan naar andere zaken in plaats van naar de zorg?
Buiten dat om zijn ze eerlijk over de "kwade" hulpstoffen, inclusief uitleg over de werking en hoeveel je in het dagelijks "gevaarlijke" leven binnen krijgt.
Andere sites bedenken er nog wat hulpstoffen bij. Welke er vroeger misschien wel in zaten. Inmiddels is de techniek verder, grootste gros van de mensen leeft nog, en de vaccins zijn nog beter. Behalve volgens een aantal sites. Welke ook nog een link hebben naar een genezer, iemand die kan ontstoren. Deze persoon kan de werking van de vaccins ongedaan maken door, let op, het orginele vaccin verdund te geven! Kan iemand mij uitleggen, hoe dat werkt? Door hetzelfde middel, dezelfde giftige kwade stoffen toe te dienen? Maar de gemiddelde burger laat zich bang maken door de overheid? Volgens mij laten steeds meer mensen zich bang maken door deze kwakzalverij.
Een bijwerking van bijv. het hersenvliesontsteking vaccin is: juist, hersenvliesontsteking
Veel zeldzame syndrooms die je tegenwoordig hoort staat gewoon op internet dat het van het vaccin kan komen.
Niemand kan garanderen dat vaccins 100% veilig zijn en als je toch vaccinatie schade oploopt staat er doodleuk in de bijsluiter, dat is normaal medisch handelen. Hoe dan??
En trouwens, al die antivaxxers zijn 3kwart exvaxxers, omdat ze door schade van het vaccin onderzoek zijn gaan doen en puzzelstukjes op de plaats komen.
Maar goed, wat een ander doet prima allemaal, maar dat de stoffen die er in zitten goed voor je zijn klopt gewoon echt niet!
Ik heb het niet gedaan. alle onderzoeken omtrent de prik zijn nog niet eens afgerond. ik weet niet wat de schade kan zijn op lange termijn. En het is toch kwik wat je in je kind spuit die nog volop moet ontwikkelen in je buik dat lijkt mij niet goed . Bovendien kan je niet kijken van binnen hoe je baby reageert op de prik.
Er zit geen kwik in het vaccin.
Genoeg wat er in zit wat ze zeggen wat niet kwaad kan.
WAT ZIT ER IN VACCINS?
Gedode, of verzwakte bacteriën of virussen
Chemische hulpstoffen om de immuunrespons te versterken, en chemische conserveer,- emulgeer,- en stabiliseermiddelen
Soms antibiotica
‘Vervuilingen’ of ‘reststoffen’, afkomstig van het kweekmedium, en van het productieproces van vaccins
Overige vervuilingen
@aprilbeeb: logisch toch? Je hebt voor een vaccin een verzwakte vorm van de ziekte nodig. Verzwakt inderdaad, omdat je anders écht ziek zou worden.
Deze virussen kan je niet direct injecteren, deze hebben een zogenaamde voedingsbodem nodig. Iets waar ze "levend" in blijven, en niet bederven. De hulpstoffen geven het immuunsysteem een boost. Allemaal makkelijk te verklaren, als je het als hulpstoffen en niet als gif ziet. Je wordt er niet ziek van. Je wordt ziek van de lichamelijke reactie op het virus, de verzwakte vorm er van. En ik wil niet weten hoe ziek mijn kind zou zijn van het echte virus.
Goede gezondsheidszorg gaat verder dan grootmoeders kippensoep en vitamine zon hè...
Heb m pas laten zetten. Zag er erg tegenop maar is me ontzettend meegevallen.
Ik heb het afgelopen zomer laten zetten bij 30 weken. Mijn zoontje hoefde nu met 2 maand geen vaccinatie, maar pas met 3 maand de eerste.
Ik vind het wel een fijn idee dat hij gelijk de weerstand had ipv pas na 2 maand.
Kinkhoest was begin vorig jaar ook bij ons in de buurt dus voor mij toen geen twijfel om het tijdens de zwangerschap al te laten zetten.
reacties (0)