Eierstokken invriezen?!
Wat ik nu weer lees in het AD... het wordt steeds gekker!
'Iedere vrouw van 20 moet weefsel eierstokken laten invriezen'
ROTTERDAM - "Twintigers moeten delen van hun eierstokken laten invriezen, zodat op latere leeftijd nog steeds kinderen kunnen krijgen," dat zegt de vooraanstaande vruchtbaarheidsdeskundige professor Sherman Silber. Silber, één van de beste vruchtbaarheidsdokters ter wereld, ontwikkelde een nieuwe controversiële procedure. Die is volgens hem veel efficiënter dan ivf en kan miljoenen vrouwen helpen hun kinderwens uit te stellen tot ze hun carrière volledig ontwikkeld hebben en zelf gesetteld zijn.
De procedure kost ongeveer 4.500 euro en houdt de verwijdering van een derde van het weefsel van de eierstokken van een vrouw in tijdens haar meest vruchtbare periode. Ze blijft dan met 80% van het weefsel van haar eierstokken rondlopen. Als ze dus van gedachten verandert, kan ze enkele maanden later op natuurlijke wijze kinderen krijgen.
Dit onderdeel van het weefsel, dat ongeveer 60.000 eicellen bevat, wordt dan ingevroren tot ze dertig, veertig of zelfs vijftig jaar is en klaar is om een gezin te starten. Artsen ontdooien dan het weefsel en planten het terug in haar eierstok, zodat ze evenveel eicellen van een goede kwaliteit heeft als toen ze twintig was. De operatie duurt een paar uur en gebeurt onder volledige narcose.
'Dit maakt van kinderen een product'
Deze ingreep zorgt voor heel wat ophef. Critici zeggen dat dit kinderen herleidt tot een product. "Professor Silber lijkt te zijn vergeten dat er een reden is waarom vrouwen maar tot een bepaalde leeftijd kinderen kunnen krijgen. In de huidige maatschappij heeft het moederschap een lagere status dan een carrière, hierdoor kiezen ze bewust om hun meest vruchtbare jaren toe te wijden aan hun loopbaan. Een kind wordt vaak als een product gezien dat in hun schema moet passen, dan als een geschenk dat geliefd en gekoesterd moet worden."
Kanker
Veel van de patiënten van professor Silbert overleefden kanker, ze ondergingen de procedure voor hun chemotherapie wat hun vruchtbaarheid kan aantasten. Bij hen heeft dit een slaagkans van 100%, in vergelijking met slechts één op de drie bij ivf. "Een 18-jarige vrouw zal er niet aan denken haar eierstokken te laten invriezen en een 25-jarige misschien ook nog niet, maar ze moet hier wel mee bezig zijn voor ze 30 wordt."
28/10/10 14u27
Dit is toch niet normaal, of ligt het aan mij?
Ik vind het heel erg voor mensen die geen kinderen kunnen krijgen op de normale manier, en daardoor bijvoorbeeld IUI, IVF of ICSI nodig hebben.
En dan heb ik het over jonge mensen, of de wat 'oudere' die door omstandigheden niet eerder aan kinderen kónden beginnen. Bijvoorbeeld omdat ze nog geen geen geschikte partner hadden.
Maar DIT? Dit kan toch helemaal niet goed zijn?! Straks is het normaal om op je 50e moeder te worden. Idioot gewoon. Ik denk dat het dan echt zeldzaam zal zijn om nog eens een foto te zien van 5 generaties tegelijk. Nee, 2 generaties en dan is het klaar.
Ik hoop dat de meeste mensen nog gewoon verstandig blijven en niet meedoen met zulke belachelijke dingen. OF carrière OF kinderen! Of krijg eerst kinderen en werk daarna aan je carrière. Dat kan op je 30e ook nog wel hoor...
Wat vinden jullie?
reacties (0)