Ik ben in de war. Je zegt dat de test weer negatief is, dus dan neem ik aan dat die positief is geweest. Als je zwanger was heb je toch sowieso wel een eisprong gehad en was de 50 mg dus wel effectief?
Sowieso zou het na een miskraam, dus ook een hele vroege, beter zijn om 1 ronde over te slaan en je menstruatie af te wachten.
Owh, op die manier. Dan begreep ik het inderdaad verkeerd.
Wordt je wel opgevolgd met echo's om te kijken of er een eisprong plaats vindt?
Zelf kreeg ik letrozol en had de laagste dosis bij mij ook geen effect. Maand erna wel een eisprong en maand daarop zwanger. (helaas wel een miskraam) Dat het nu niet lukt betekend niet dat het hierna perse lang moet duren. Als je een eisprong hebt komende maand zijn de kansen gewoon goed. Hopelijk heeft 100 mg wel effect.
Ik heb gevraagd of ze in de week van de ovulatie echo's willen maken om te zien of het werkt en er werd gezegd dat ze dit pas gaan doen zodra de clomid echt zijn werk doet. Ze zeiden als ik onder dag 35 van mijn cyclus zelf mijn menstruatie krijg dat dan de clomid werkt.
Als dit niet het geval is krijg ik de volgende keer 150 mg clomid.
Owh, dat is eigenlijk best een handige werkwijze. Anders blijven ze maar onnodig echo's maken. Hier werd ik vanaf het begin opgevolgd tot we een juiste dosis gevonden hadden. Toen twee maanden met eisprong opgevolgd, maar als ik dus niet zwanger was geworden hoefde ik daarna opzich niet terug te komen. Als je eenmaal een juiste dosis had werd er vanuit gegaan dat het zijn werk gewoon deed tenzij je cyclus weer langer werd.
reacties (5)