Hoi allemaal, Vandaag moeten wij beslissen of we de NIPT wel of niet met nevenbevindingen willen doen. Ik vind het zo lastig om deze keuze te maken. Stel dat je toch een afwijkende uitslag hebt en die hele medische molen ingaat, terwijl er niets aan de hand hoeft teczijn. De 3 syndromen wil ik wel laten testen, maar heb zoveel twijfel. Wat hebben jullie gedaan?
Ik heb onlangs deze vraag ook hier gesteld. Veel reacties op geweest waardoor ik heb besloten om de nipt mét nevenbevindingen te doen over 2 weken. Ik houd niet van verrassingen en ben graag goed voorbereid, wat er ook mag uitkomen. En als er een nevenbevinding uitkomt vind ik het denk ik erg prettig om te weten.
Ik heb met nevenbevindingen gedaan. Dezelfde twijfels en onzekerheden als bij de andere drie syndromen. Als het resultaat niet goed is, is het vervelend, maar je wilt het weten om goed te kunnen handelen.
Wij hebben ook zonder gedaan door alle reden die onderstaand al benoemd zijn. Er zijn nog te veel onduidelijkheden over en de kans dat je voor niks in de stress zit is groter. De 20-weken echo zal veel meer opleveren!
Wij hebben ook zonder gedaan door alle reden die onderstaand al benoemd zijn. Er zijn nog te veel onduidelijkheden over en de kans dat je voor niks in de stress zit is groter. De 20-weken echo zal veel meer opleveren!
Nee, als je zonder aangeeft kijken ze niet verder dan die 3 afwijkingen dus zullen ze ook niks anders vinden. Er wordt een zogenaamd filter overheen gelegd heb ik begrepen. Alleen als ze toevallig kankercellen aantreffen zullen ze dit moeten melden.
Probleem met nevenvestigingen is vaak dat er niet bekend is wat deze genetische afwijking voor de baby betekent. Heeft hij ergens last van of is het een kleine variatie waar je geen klachten van krijgt (vaak ook niet duidelijk na de geboorte!) Om die stress te voorkomen wilde ik nevenvestigingen niet weten
Zonder. Ik hoor nog best vaak dat er dan iets gevonden wordt, je lang in de stress zit + onderzoeken zoals vruchtwaterpunctie (met een klein risico op miskraam) moet ondergaan en dan uiteindelijk blijkt dat alles goed is. En ook lang niet iedere afwijking die gevonden kan worden hoeft iets ernstigs te zijn. Ik wilde het allemaal niet weten, maar dat is natuurlijk heel persoonlijk!
Maar stel dat er wél iets aan de hand zou zijn? Mij lijkt t dan fijner om het tijdens de zwangerschap te weten dan na de bevalling. Dat zou voor mij belangrijker zijn dan t risico lopen dat je voor niks zit te stressen en er uiteindelijk niks blijkt te zijn.
Punt is alleen dat ze van de nevenbevindingen nog niet weten wát het precies betekent/de consequenties zijn. Het kan dus ook zijn dat er iets gevonden wordt wat eigenlijk een variant op 'normaal' is; dit zal je dan echter pas weten ofwel na een vruchtwaterpunctie ofwel nadat de baby geboren is. en dan duurt een zwangerschap behoorlijk lang...
reacties (15)