Hi! Recent PCOS vastgesteld. Ik maak van alles mee bij de poli waar ik nu zit en ik heb daardoor niet het idee in goede handen te zijn. Dingen worden niet in het dossier gezet (of niet gelezen) en ik word van arts naar arts geslingerd. Heb er nu al 4 gezien deze maand. En ik moet echt assertief zijn (wat ik vervelend vind) om antwoord te krijgen op vragen die ik heb want eigenlijk willen ze alweer door naar de volgende. Ik snap het hoor, maar alles bij elkaar gewoon geen goed gevoel erover. Nu gaan we verhuizen naar Utrecht en dat lijkt me een mooi moment om te zorgen dat ik bij een poli of behandelcentrum kom waar je het gevoel hebt dat ze je echt willen helpen met je kinderwens en hun best doen en net een beetje meer tijd nemen. Gaat nu specifiek om ovulatie inductie. Nu hoop ik te horen: hebben jullie goede of slechte ervaringen in Utrecht of in de buurt van Utrecht? Zou heel fijn zijn om iets te horen! x
Ik ben succesvol zwanger geraakt door middel van ovulatie-inductie maar het meeste moest ik gewoon zelf doen. Wat verwacht je dan van de behandeling? Ik heb 1 cyclus bloedonderzoeken gehad en dat was goed dus kon ik de ronden daarna zelf aan de slag met Clomid. Ik heb niet eens echo's gehad (maar dit is al even wat jaren geleden, kan zijn dat er nu wel vaker echo's worden gemaakt). In ronde 10 zwanger. Tussendoor wel een HSG gehad en een kijkoperatie, maar ik was niet meerdere malen per cyclus in het ziekenhuis. Dat was ook niet nodig. Dat je meerdere artsen/gynaecologen spreekt in een ziekenhuis, is normaal. Er wordt namelijk met maatschappen gewerkt. Dat je niet steeds dezelfde echoscopist hebt, lijkt mij ook niet meer dan logisch. Dat zal dus in Utrecht niet anders zijn.
Hi! bedankt voor je reactie. Om het verder uit te leggen: ik vind het inderdaad niet erg om steeds weer een andere arts of echoscopist te zien, maar wel dat ze dan niet goed de informatieoverdracht doen en niet goed in het dossier kijken (of dingen die wel zijn besproken niet goed vastleggen), en bijv missen dat ik latex-allergie heb en de andere keer missen dat ik een kinderwens heb; om maar iets te noemen wat allebei is voorgekomen. Vooral dat tweede was nogal vreemd. Ik werd gewoon na de diagnose zonder follow up naar huis gestuurd en toen moest ik zelf maar bellen met: goh maar wat is dan nu het plan of is het plan om af te wachten? "Huh, plan? waarvoor? oh wacht heb je een kinderwens? Ja, dan kom toch maar weer terug". Terwijl we daar juist uitgebreid over hadden gesproken met de vorige arts. Vandaar dat ik zeg: los snap ik al die dingetjes maar alles bij elkaar geeft geen goed gevoel. En verder weet ik natuurlijk zelf ook niet echt wat normaal is qua begeleiding want is allemaal nieuw voor mij, daarom fijn om van jullie te horen. Dankjewel dus ook voor jouw ervaring! weet ik weer iets meer over hoe het kan gaan.
Ovulatie inductie wordt toch helemaal niet opgevolgd door gynaecologen? Bij mij in het ziekenhuis heb ik maar een of twee keer een afspraak gehad bij de gynaecoloog. Zodra ik met ovulatie inductie begon kwam ik gewoon terecht bij de mensen die de echo's maken. Wel vaak dezelfde voor 1 maand omdat ik na de eerste echo een vervolgafspraak maakte tijdens de afspraak. Maar sowieso maakt het weinig uit wie de echo doet, dus als ik onverhoopt weer bij een ander kwam was het ook geen probleem. Het gaat puur om het resultaat is er een eisprong geweest deze maand met behulp van medicatie. Anders dan dat is het natuurlijk wel fijn dat je vertrouwen hebt in de artsen die je spreekt, dus overstappen klinkt als de juiste optie voor jou. Maar hou er wel rekening mee dat het in de meeste ziekenhuizen best gebruikelijk is dat je verschillende behandelaars krijgt ipv één vast persoon.
Hi Manon3, bedankt voor je reactie. Heb net al een beetje meer uitleg gegeven in reactie op Soccer-mom dat het inderdaad niet gaat om verschillende mensen maar om hoe ze omgaan met informatie want als al die verschillende mensen informatie niet goed overdragen aan elkaar dan wordt dat wel vervelend. Heb je met de ene arts besproken dat je een kinderwens hebt weet de volgende daar niks van, en heb je bij de ene echo gemeld dat je een latex-allergie heeft gaat de volgende echoscopist aan de slag met latex handschoenen. Allemaal geen ramp maar bij elkaar toch geen goed gevoel door, en dit zijn maar twee voorbeelden. Je hebt gelijk natuurlijk met je opmerking over gynaecologen, ik bedoelde gynaecologen en echoscopisten maar zei het niet goed inderdaad. Ben wel benieuwd wat er bij jou gebeurde in zo n cyclus: ging je dan elke cyclus naar de echoscopist, en waar werd bij jou dan naar gekeken? hoe het stond met de follikels? en ook gekeken naar slijmvlies? en moet je dan later ook nog bloed prikken om te zien of een eiersprong uiteindelijk had plaatsgevonden? Ben benieuwd. Ik heb dus weinig gelegenheid om mijn vragen op de poli te stellen over wat normaal is etc want er is steeds weinig tijd en de volgende staat alweer klaar (dat is ook een van die dingen die ik bedoelde).. maar goed.. zou fijn zijn om iets te horen over jouw ervaringen!
Ik ben de eerste cyclus letrozol ongeveer elke 3 dagen in het ziekenhuis geweest vanaf dag 9 van de cylcus tot dag 21. Toen vond ik het direct behoorlijk veel en overweldigend hoeveel tijd het traject in beslag nam. Met name mentaal omdat je toch steeds bezig bent in je hoofd met dan moet ik weer naar het ziekenhuis en zou er dit keer wel een eitje groeien? Er wordt inderdaad gekeken naar het baarmoederslijmvlies en naar of ze eitjes zien groeien in één of beide eierstokken. Duurt helemaal niet heel lang en doet geen pijn, dus op zich sta je in dat geval ook zo weer buiten, maar dat is dus omdat het enige doel van de echo is om te kijken of er wat groeit. Verder zal een echoscopiste/verloskundige toch van zichzelf wel wat meer tijd voor je nemen dan de gynaecoloog omdat ze toch meer naar hoe jij je voelt vragen ipv alleen naar je medische gegevens kijken. De enige reden dat ik toen zo veel echo's nodig had was omdat er die ronde geen eitjes groeide. De tweede ronde heb ik een dubbele dosis letrozol gehad en groeide er wel iets. Toen had ik op vrijdag een echo en waren er twee eitjes zichtbaar van circa 11 mm. Maandag nog een echo, was er niets meer te zien. Toen heb ik dus wel een bloedonderzoek gehad om te kijken of ik nou wel of niet een eisprong had gehad. Andere rondes had ik dat niet omdat de echo's duidelijk genoeg waren. Derde ronde was bij de eerste echo al een eitje te zien van 17 mm en hoefde ik helemaal niet meer terug te komen. Vanaf toen ook geen echo's en bloedonderzoek meer gehad omdat ze ervan uitgaan dat als je eenmaal de juiste dosis hebt en een of meerdere maanden een eisprong hebt gehad dat het gewoon werkt. Dan wordt je dus niet meer opgevolgd en kun je nog een aantal maanden zelf proberen voor er naar vervolgstappen wordt gekeken. Bij een bepaalde grootte gaan ze er dus van uit dat het eitje sowieso verder groeit en springt, terwijl het normaal is om een of meerdere eitjes te hebben tussen de 6 a 8 mm. Die zijn dan zo klein dat ze niet meegerekend worden. Lastige met PCOS is dat er vaak wel meerdere eitjes groeien, maar toch net niet in zoverre dat ze springen of doorontwikkelen. Als er drie of meer eitjes groeien daarentegen wordt de cyclus afgebroken omdat er sprake is van overstimulatie. In zo een geval vinden ze het risico op een meerlingzwangerschap te groot en raden ze aan veilig te vrijen omdat een twee- of drieling toch wel een erg grote belasting is voor je lichaam. Wat vervelend dat je echt zo weinig tijd krijgt om vragen te stellen hoe dat zal gaan. Hopelijk heeft mijn verhaal daar wat duidelijkheid in gegeven van hoe een of meerdere cyclussen er uit komen te zien als je OI krijgt. Dat je allergisch bent voor latex zou ik sowieso aanraden om altijd zelf even aan te geven bij binnenkomst. Zelfs als een arts het zou moeten weten kunnen ze zo iets toch vergeten omdat het voor hun zo normaal is om bij alle werkzaamheden even wat latex handschoenen aan te trekken. Dan kan er zeker geen vergissing meer zijn in de toekomst. Dat je zomaar naar huis werd gestuurd zonder de kinderwens te bespreken vind ik wel erg gek inderdaad! Dat lijkt me toch iets wat duidelijk in je dossier moet staan, maar waarschijnlijk ook al ergens aangegeven moet staan als reden voor afspraak. Echt heel gek! Het eerste wat een arts zou moeten doen voor jij binnenkomt is kijken waarvoor jij bij hun komt, daar hoeft nog geen eens een heel dossier voor doorgelezen te worden. En dat er weinig tijd is is misschien niet gek, maar dan nog is het toch niet de bedoeling dat jij met zo veel vragen naar huis wordt gestuurd. Hopelijk nemen ze in een volgend ziekenhuis beter de tijd voor je!
Hi Manon3, dankjewel voor alle info. Heel fijn om te lezen en een beetje een beeld te krijgen. Ik had gisteren echo en per ovarium meerdere ' bolletjes' (niet eentje groter dan de rest) van onder de 10 mm en het was al dag 14. Geen goed beeld dus is mijn indruk. Daar werd niks over gezegd ih ziekenhuis (ze zeiden alleen dat ik vrijdag terug moest komen) dus dat is mijn eigen conclusie nadat ik heb zitten googlen wat het zou moeten zijn. Vrijdag weer terug om met een nieuwe echo te kijken hoe het met daarmee verloopt. Over slijm hebben ze mij ook niks verteld bij de echo. Zal dat zelf wel even vragen ook vrijdag, hoe het daarmee staat.
Bij mij gaat het trouwens over Clomid, en daar hoor ik ook wel meer over. Ik lees bij jou letrozol, wat ik eigenlijk nog niet kende (heb ik net wel even gegoogled). Ben jij begonnen met letrozol of eerst clomid gehad? en weet je toevallig waarom ze bij jou letrozol hebben voorgeschreven? Hoor het wel als je nog tijd zou hebben voor een reactie anders iig al superbedankt voor alle info!
10 mm is inderdaad nog niet erg groot, maar op zich komt het wel vaker voor dat je een late eisprong hebt met ovulatie inductie. Daarom doen ze vaak echo's tot dag 21. Dus wie weet is er vrijdag wel een beter resultaat. Als er over een week nog geen resultaat te zien is is de volgende stap waarschijnlijk de dosis clomid verdubbelen. Letrozol is vrijwel hetzelfde als clomid. Ik kreeg meteen dit voorgeschreven, geen idee waarom. Maar hoor van veel mensen dat ze clomid krijgen inderdaad. Op internet staat vaak dat letrozol minder bijwerkingen zou geven, maar wat ik van de echoscopiste begreep is dat toch niet helemaal het geval in praktijk.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Vruchtbaarheid
reacties (7) Verversen