Ik wil geen discussies over vaccinaties maar ben wel benieuwd welke echt noodzakelijk zijn en welke je niet perse hoeft te doen. Bijv. Die voor baarmoederhalskanker zijn zoveel verdeelde meningen
Laat ik de vraag anders stellen. Als er een vaccin zou zijn tegen het Corona.. zou jij hem halen of je naasten aanraden?
Dat wij groepsimmuniteit willen met Corona, gebeurd met andere ziektes op een andere manier.. vaccineren. En de WHO waarschuwt niks voor niks over een te lage dekkingsgraad voor sommige ziektes die mogelijk leiden tot een grote uitbraak.
Je moet je ook per vacin en ziekte afvragen. Is het een ziekte die je één keer kan krijgen en hersteld, is het iets waar je leven lang door getekend bent. Of kan je iets vaker krijgen?
Alles heeft andere werking sommige dingen hebben helemaal niets met groep immuniteit te maken.
Bent niks verplicht. Maar mocht je de ene niet willen en de ander wel zal je moeten kijken welke los te krijgen zijn bij je huisarts. Mijn meisje 10 wkn heeft nog geen prik gehad en ik stel voorlopig ook even uit.
Geen 1 vaccinatie hoeft persé. Lees je goed in en bekijk beide kanten van het wel of niet vaccineren. Ik heb zelf het boek van Hans Moolenburgh U kunt veel meer dan u denkt gelezen. Daar staan alle ziektes in waarvoor wordt geënt met uitleg ect.
Het Rijksvaccinatieprogramma bevat uiteraard alle noodzakelijke vaccinaties. Het is echt niet zo in elkaar gedraaid dat daar vaccinaties tussen zitten die er extra in zitten en eigenlijk niet noodzakelijk zijn. Vaccinaties die niet noodzakelijk zijn, zitten logischerwijs niet in het totaalpakket. In andere landen wordt bijvoorbeeld ingeënt tegen waterpokken terwijl hier dit vaccin niet standaard wordt aangeboden.
HPV vind ik zelf reuze belangrijk. Het is zo jammer dat dit vaccin er nu pas is. Anders had mijn buurmeisje nog geleefd. Zij stierf op 25-jarige leeftijd aan baarmoederhalskanker.
Voor betrouwbare informatie kan je terecht op de site van het RIVM.
Als je niet vatbaar wilt zijn voor Difterie, Kinkhoest, Tetanus en Polio, is de Dktp-vaccinatie noodzakelijk. Als je niet wilt dat je kind de Bof, Mazelen of Rode hond krijgt, is BMR noodzakelijk (denk eraan dat als een zwangere in aanraking komt met rode hond, de kans op een miskraam of afwijkingen bij de baby heel reëel is. Van meningokokken kunnen mensen gehandicapt raken, ook op latere leeftijd (een familielid van me is er afgelopen jaar doof door geworden). Hepatitis beschadigt de lever.... Als je al deze ziektes wilt uitsluiten, zijn alle vaccinaties noodzakelijk. Als je het risico wilt lopen dat je kind of jij deze ziektes krijgt, dan is geen enkele vaccinatie noodzakelijk. Masr bedenk goed, dat ze echt niet voor niks gegeven worden en dat je door je kind in te enten ook andere mensen beschermt.
BMR wordt tegenwoordig meerdere keren gegeven om de kans dat de vaccinatie aanslaat te vergroten. Maar niet ieder immuunsysteem reageert hetzelfde. Er zijn ook low-responders (mensen die meer vaccinaties nodig hebben voor hetzelfde niveau van bescherming) en non-responders. Als je echt zeker wil weten of vaccinaties hun werk hebben gedaan, kun je je antistoftiters laten bepalen. Dan weet je waartegen je afdoende beschermd bent en waartegen niet. Sommige zorgverleners reageren bijvoorbeeld onvoldoende op inentingen tegen Hepatitis B. Ze mogen dan alleen werken als ze zich driemaandelijks laten controleren hierop. Het is zeldzaam, maar het kan.
Dat is zo. Niks is waterdicht. Maar als je na vaccinatie alledrie de ziektes krijgt, dan klinkt het alsof er iets niet helemaal gegaan is zoals het bij de meeste mensen gaat.... Ik heb ook de bof gehad. Maar werd er pas tegen gevaccineerd toen ik 8 was. Mijn vader kreeg door mij ook de bof....daar had hij onvruchtbaar door kunnen raken... Hij heeft geluk gehad, want ik heb daarna nog een broertje en zusje gekregen
Ik vind eigenlijk alle vaccinaties noodzakelijk omdat de ziekten waartegen je je kind vaccineert stuk voor stuk schadelijk dan wel dodelijk kunnen zijn. Maar ik vaccineer niet alleen voor mijn eigen kinderen. Voor sommige ziekten is groepsimmuniteit heel belangrijk om baby's en kinderen die door gezondheidsproblemen zelf niet gevaccineerd mogen worden, tegen deze ziekten te beschermen.
In principe zijn ze allemaal noodzakelijk. Ik heb zelfs overwogen om de waterpokken vaccinatie te doen uit eigen zak. Alleen toen kreeg ze net waterpokken op de opvang. De baarmoederhals twijfel ik nog over, ik kijk even wat onderzoek daar over 5-10 jaar over zegt. Vind vaccineren tegen een virus dat kanker kan veroorzaken (maar lang niet altijd doet) toch wat anders dan direct tegen een besmettelijke ziekte.
Waarom had je voor de waterpokken willen vaccineren? Gewoon benieuwd hoor want meestal verloopt waterpokken zonder compilaties en is het niet dodelijk?
Wel fijn dat ze nu de waterpokken heeft gehad en levenslang immuniteit er voor heeft opgebouwd. Dit is bij vaccineren namelijk niet 100% zeker.
Om de redenen die feria geeft. Ik wist dat het in amerika standaard is en dus behoorlijk veilig anders zouden ze het daar wel merken. En ik had gelezen dat er idd behoorlijke complicaties kunnen zijn (er gaan soms kindjes dood aan, helaas). Het is zeldzaam, maar het zou je maar overkomen bij iets wat te vaccineren en voorkomen is.
Hier in Amerika zit het waterpokkenvaccin in het standaard vaccinatiepakket. Bij de meesten is het een onschuldige kinderziekte, maar het kan heel ernstige complicaties geven (hersenontsteking, bacteriële superinfectie, leverontsteking, gewrichtsontsteking). Zeldzaam, maar het kan wel.
Tja wat is noodzakelijk? Iemand uit onze familie (verder volkomen gezond) is overleden aan de mazelen. Die zijn er echt niet van overtuigd dat het gewoon een onschuldige kinderziekte is. Ook tetanus kan nogal dodelijk uitpakken....
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (34) Verversen