Goedemorgen ik zou heel graag de ervaringen van anderen willen weten die hun kindje op turbo zwemmen heeft gedaan om binnen 5 weken Twee keer in de week van drie kwartier hun diploma te halen? Deze optie was ook gegeven hier binnen de zwemscholen Mijn zoontje is erg bekend met zwemmen! Totaal niet bang dat is juist het verschil met de twee oudste die wel reguliere zwemscholen hebben gedaan waarvan we 14 maanden lang elke week daar aanwezig waren! Dus ik ben daar wel bekend mee! maar ben benieuwd naar ervaringen van anderen
Ik zou er ook niet voor kiezen en vind het idd ook wel erg snel. Lees dat het aangeboden wordt in Duitsland; wellicht zijn de diploma-eisen daar anders?
Hier in het dorp heb je de mogelijkheid om van mei t/m half september in het buitenbad te zwemmen (3x per week 25 min). Sommige kinderen halen dit in 1 seizoen. De meesten doen er 2 seizoenen over en halen dan zowel A&B. Zelf gekozen voor het binnenbad verderop voor A (en de oudste ook B). De andere 2 hebben B in het buitenbad gedaan.
In 5 weken met slechts 2x per week kan je never nooit niet een a diploma halen. Gewoon niet. B kan prima. Ze moeten de slag gaan begrijpen, dat is een motorisch lastige beweging. De een snapt dat vlotter dan de ander. Hier een dochter die ook totaal niet bang was en toch 1.5 jaar deed over a omdat ze gewoon echt niet goed stuwing kreeg. Maakte de beweging wel maar deed alles op kracht. Ze moeten echt leren stuwing te maken. Ik ken wel positieve verhalen van ouders die hun kind (waren 6+ qua leeftijd) op turbocursus deden in de zin van 2 uur achter elkaar op zaterdag gedurende 6 maanden ..
In 10 lessen van 3 kwartier je zwemdiploma vind ik echt absurd. Vier zwemslagen leren (schoolslag, rugslag, borstcrawl, rugcrawl), duiken, watertrappelen etc in 10 lessen vind ik niet realistisch. Ook al zouden ze dan het 'kunstje' kennen, dan zit dan nog niet in het systeem opgeslagen. Dus nee, ik zou er zeker niet voor kiezen.
Mijn oudste heeft het A diploma gehaald met reguliere programma. Hij heeft daar meer dan 2 jaar over gedaan omdat het met corona allemaal een beetje raar liep en ze een raar beleid voeren betreft het afzwemmen. Er kunnen bij zwemschool X maar een bepaald aantal kinderen afzwemmen dus mijn zoontje mocht steeds niet zonder duidelijke reden. Elke keer was het een ander gek verhaal. Uiteindelijk heeft hij een proefles gedaan bij een andere zwemschool, daar heeft hij twee lessen mee gezwommen en toen is hij afgezwommen. Hij zwom zodanig goed dat hij direct door is gegaan met de snelcursus B, dan zwom hij 6 keer anderhalf uur per keer. Hij is nu bezig met snelcursus C, dat is 8 keer anderhalf uur zwemmen. Als hij het niet in 8 lessen red dan gaat hij door naar de reguliere lessen.
Ik vind het A diploma niet iets om versneld te halen. Mijn jongste begint zo met zwemles als hij 4 wordt met gewoon de reguliere lessen. Voor B en C is het echt afhankelijk van hoe ik en de zwemlerares zijn niveau van zwemmen vinden en zijn eigen concentratie/het serieus nemen van het zwemmen.
Ik vind 5 weken wel extreem kort. 10x 45 minuten is 7,5 uur. In 7,5 uur kun je niet zwemvaardig worden. Ik zou voor regulier zwemmen gaan, of een middenweg zoeken. Er zit nogal wat ruimte tussen 5 weken en 14 maanden. Ik ken wel iemand die haar kinderen in de zomervakantie in een maand tijd hun zwemdiploma heeft laten halen, maar die kinderen hadden (bijna) elke dag privéles!
Ik snap dat elke keer weer dik een jaar zwemles een investering is, maar het gaat wel om een levensreddende vaardigheid.
Dank je wel voor jullie antwoorden ik heb hier heel veel aan! Vond het ook , iets wat “bijzonder” dat het zo snel kan gaan! Ik heb de sites net nog nagekeken en echt 45 minuten vijf weken twee keer in de week ! laten we het daar maar op houden! Ik heb mijn keuze gemaakt ! Dank je wel voor jullie antwoorden
Regulier! Even in het kort wat betreft de thuissituatie mijn man is Duits en wij wonen bij de grens en ze bieden dit in Duitsland aan, dat vond hij een prettige wat betreft de taal en ik had zoiets van dat is de snel, mijn kinderen hadden heel goed aan regulier ! maar ja dan heb je een hogere kostenplaatje en wat meer tijd dat je daar aan moet besteden!
Je zou er ook voor kunnen kiezen om de snelcursus te doen en dan bij de zwemvereniging door met zwemsport. Het gaat vooral om het blijven herhalen, ook na de zwemdiploma's. En de vereniging is echt wel goedkoper.
Regulier! Even in het kort wat betreft de thuissituatie mijn man is Duits en wij wonen bij de grens en ze bieden dit in Duitsland aan, dat vond hij een prettige wat betreft de taal en ik had zoiets van dat is de snel, mijn kinderen hadden heel goed aan regulier ! maar ja dan heb je een hogere kostenplaatje en wat meer tijd dat je daar aan moet besteden!
Turbo zwemmen kan alleen, tenminste zo ver ik weet, vanaf 5 jaar, en ze moeten al veel kunnen. Het vergt namelijk veel kracht en conditie, dat is heel anders dan lekker spelen.
In 5 weken tijd je A diploma Wat vind jij zelf.Is toch niet te doen 5 weken. Vind dat ze dan niet veilig zelfstandig alleen in het water kunnen. Zwemles is herhalen herhalen en dat kost tijd.
Wij wonen hier aan de grens mijn man is Duits en daar wordt het gegeven! daarom ook mijn vraag hier op het forum naar ervaringen want ik vind het zelf ook erg kort zeker omdat ik met de twee oudste de zwemles regulier heb laten doen
Zou gewoon reguliere zwemles volgen. Mijn mening.Al kunnen ze zwemmen is altijd beter om dat een tijd te blijven herhalen.Je kan wel met een paar weken diploma hebben en dan. Word er wekelijks nog gezwommen.
Ik zou dit afraden, voor a tenminste. Want om nou te zeggen dat een kind echt de kennis behoudt na zo'n korte tijd, nee dat denk ik niet. Je moet dan echt heel veel blijven zwemmen om het te onderhouden. Kinderen die weken of maanden op zwemles zitten herhalen gedurende de zwemles tijd veel. Zijn waarschijnlijk zekerder en meer bekwaam als ze dan even niet hebben gezwommen. Echter blijft het advies om ook na het behalen van het zwem diploma te blijven zwemmen.
Mocht een kind voor b of c gaan, tja dan is het zogehete turbo zwemmen wellicht iets om te overwegen.
Maar mijn mening is, lekker rustig aan doen en vooral niet te snel willen.
Hangt ook van kind af. Mijn oudste heeft lang gedaan over a , maar b en c was steeds maar 1 lesblok van 4 a 7 weken . Mijn jongste deed na zijn a nog 6 maanden over b . Zelfde methode ,zelfde leeftijd .
Ik heb dit laatst aan een familie lid gevraagd die zwemjuf is. Zij raadde dit soort cursussen echt af. Zij vond de 5 maanden cursus al kort…. 5 weken al helemaal! Sowieso moet je met dit soort cursussen daarna echt wekelijks blijven oefenen want anders verleert je kind het. Dus vraag jezelf dus ook af of je hier dan voldoende discipline voor hebt. Persoonlijk vind ik zwemles dan toch fijner. Ik had ook m’n rijbewijs in 2 weken gehaald. Daarna even niet gereden en was het helemaal kwijt!!
Jouw profiel ja :) maar ik reageerde op Mammavandrie3 ;) Haar dochter is 8, bijna 9. Ik vind dat heel veel uitmaken. Of je kind 4 is of 8 jaar om aan zo’n turbo les te beginnen.
Mijn oudste dochter was toen 7 En de ander die in oktober begint is 8 dus dat zegt helemaal niks . Er waren kinderen van 4 tot 6 jaar die al in het diepe zwommen .
Als je het nooit geprobeerd heb kan je er ook niet echt over oordelen vind ik .
Inderdaad. Als je 8 bent heb je al zo veel meer kracht, uithoudingsvermogen. Stiekem meer ervaring met zwemmen, op vakantie en feestjes enzo. Dan kan ik me voorstellen dat het kan lukken. Maar zo’n 4 jarig hummeltje. Ik denk dat een papiertje weinig zeggend is dat na zo’n korte periode is gehaald. Of je moet een zwembad thuis hebben en na het behalen van het diploma meerdere keren per week gaan zwemmen ;) anders denk ik dat het zonde is van de turbo lessen
De vraag is vooral: kan jouw kind zichzelf redden, wanneer het in het water valt met kleren aan? Een snel papiertje is leuk, maar is het ook veilig om er na een week vanuit te gaan dat een kind goed genoeg kan zwemmen?
3 uur per dag, 5 dagen per week is al 15 uur. Al dubbel zoveel als wat TO zegt (dat was 7,5 uur). Daarnaast: de kindjes van jou zijn ouder en er zullen vast kindjes van 4 zijn die het ook redden. Maar er zijn ook nog heel veel kinderen van 4 gewoon bang in het water, dan zal ik het niet overwegen.
Ik geloof best dat jouw kinderen nu prima zwemmen hoor, scheelt mij ook niks hoe je ze laat afzwemmen 😉 maar in Nederland afgelopen zomer weer zoveel kindjes (en volwassenen) verdronken, zwemmen is niet iets om te licht over te denken, en ik zal er liever iets meer voor betalen dan. Daarnaast ben ik niet zo heel vaak met mijn kinderen in het zwembad te vinden, dus dan is zo'n cursus voor mijn kinderen niet geschikt. Maar die afweging kan jij het beste maken voor je eigen kinderen.
Wat een verschil. Ik dacht namelijk: turbo, niks mis mee als je kind al watervrij is en fysiek een beetje sterk. Onze dochter gaat dat ook doen. Alleen: hier is turbo A 8 maanden haha Ik vind 5 weken, 10 lessen, wel echt heel erg weinig klinken. Wellicht dat hij na 5 weken indd kan zwemmen, maar kan hij het ook nog als je dan eens een maandje niet gaat zwemmen? Ik vind het niet duurzaam en doordacht klinken in ieder geval.
Ik vind turbo zwemmen, 5 weken inderdaad ook echt héél kort. Lijkt mij ook niet dat je dan genoeg kennis hebt. Turbo zwemmen waar je 8 maand mee bezig bent vind ik ook een ander verhaal. Dat is alsnog vlot, maar niet zo raar.
Ik zou dit met jonge kinderen niet doen. Vanaf een jaar of 6/7 kan ik me voorstellen dat het interessant kan zijn. Maar dan nog: wat is een diploma waard, wanneer een kjnd maar 10 zwemlessen heeft gehad? Het gaat niet om het diploma, maar om het zichzelf écht kunnen redden in het water. 14 maanden is al best vlot, bij een A-diploma. Maar dat betekent wel iets van 48 lessen. Ik kan me niet voorstellen dat een kleuter in 10 lessen hetzelfde kan leren... (5 weken×2lessen per week=10)
Dit indd. Ik kan me bijna niet voorstellen dat een (jong) kind na 10 uur zwemles echt zelfredzaam is, mocht het onderweg in het water belanden. Of hypothetisch van een boot vallen. Ik denk dat je dan een leuk papiertje hebt, die in mijn opinie alleen erg weinig waard is.
Ik heb het hier in het dorp gehoord van zwemjuffen: kind had ergens anders het A-diploma gehaald en kwam hier voor B. Ze hebben haar uit het water moeten redden- bijna verdronken... Ongelofelijk dat er zwemscholen zijn die op die manier met zwemdiploma's strooien, zonder dat een kind werkelijk kan zwemmen🙈
Mijn neefje is ook bijna verdronken na een turbo zwemmen diploma... Die heeft later nog een half jaar extra zwemlessen moeten volgen. Mijn dochter zit op zwemmen en had afgelopen jaar schoolzwemmen. De helft van de klas had als zwemniveau net-niet-verzuipen. Mijn dochter was nog nooit zo blij met alle jaren ervaring die zij heeft! En bij die verzuipers zaten kinderen met c-diploma... Het gaat niet om het diploma, het gaat om de zwemuren en het bijhouden.
erg hoor.... Er zou echt meer contrile moeten zijn op de kwaliteit van zwemlessen... Maar ik zie het hier ook: de oude zwemjuf leert de kinderen écht zwemmen. Zij heeft een opleiding van 4 jaar en is actief bezig met de kinderen. De nieuwe juf heeft een cursus van een half jaar en staat op een afstandje, met haar badjas aan, wat te roepen en met haar handen te wapperen... De kinderen leren weinig... Ik vraag me af wie er bedacht heeft dat een cursusje wel genoeg is om kinderen levensreddende lessen te geven🤷♀️
Herhalen is bekangrijk, oefening baart kunst. Vergelijk het met vroeger op school, als je te laat was met leren en je net voor de toets nog heel snel en intensief je engelse woordenlijst erin stampte. Die woorden waren ook al snel uit he geheugen. Dat is een beetje het 'probleem' met turbo-zwemlessen. Als jullie als gezin regelmatig gaan zwemmen, ligt dat weer anders. Dan blijft je zoontje de geleerde stof steeds doen.
Naast dat vind ik het een heel optimistisch plan om met zo weinig oefening (we hebben het dan over slechts 10 zwemlessen) een zwemdiploma te halen en ik vraag me af of dat haalbaar is.
Hier hebben ze allemaal hun A normaal gehaald en B met een turbocursus. Voor B stond bij onze zwemschool 3 maanden regulier (45 min les per week in groepjes van 4), de turbocurus was 10 dagen van 2 uur zwemmen. Evenveel uur, kortere periode dus. Ik zou bij A zeker voor reguliere lessen gaan. Een groot deel van zwemmen is namelijk niet de techniek maar het uithoudingsvermogen en de automatisering. Met de turbocursus die je aanheeft heb je (veel) minder uur en over een korte periode, dan wordt dat veel lastiger.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (50) Verversen