Ik twijfel heel erg of ik moet wachten met zwanger worden of nouja bevallen tot mijn zoontje vier is en naar de basisschool gaat of dat het juist leuk is als hij bijna vier is om dan een broertje of zusje te krijgen en helpen ed. Ik heb namelijk zelf het idee dat het makkelijker is als hij al naar school gaat omdat ik dan meer tijd heb voor de baby, maar is dit echt zo…?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (12)    Verversen


  • Possiblymaybe

    Ik vond het erg prettig dat ons zoontje al 4,5 was toen zijn zusje geboren werd. Hij was al aardig zelfstandig (zelf naar toilet etc.), dat scheelt een hoop. Bij ons is de school om de hoek en kunnen we makkelijk halen/brengen terwijl zijn zusje op bed ligt. Verder is ons zoontje erg zorgzaam voor zijn zusje en hij “helpt” hier en daar. Maar dat helpen is meer uit eigen beweging, wij leggen hem dat niet op (als in verwachting). Ik denk wel dat je met meer leeftijdsverschil je handen meer vrij hebt voor een baby, omdat een ouder kind zelfredzamer is. Maar dat verschilt natuurlijk weer erg per kind!
    Denk dat het voordeel van een kleiner leeftijdsverschil weer is dat je toch al in de slaapjes en luiers zit en dat zo doortrekt met de tweede. Hier was het wel weer even helemaal terug van een zelfstandig kind naar een baby.
    Alles heeft z’n voor- en nadelen 🤗.

  • tweede83

    Ik had elke keer een kind dat net naar de basisschool ging.. haha.. gewoon zo gegaan.. hebben er nooit bewust rekening mee gehouden en liep allemaal prima. Beide opties wat je schetst gehad.

  • vijfdekindje

    Hier allemaal minder dan 3.5 jaar ertussen, dan kan je eerst een tijdje wennen aan de baby en een beetje ritme krijgen en de baby leren kennen, en hoef je pas later een schoolritme te krijgen. Maar inmiddels is ons vijfde kindje onderweg dus die moet gewoon overal mee naar toe. 🫣 altijd zo gedaan trouwens, werkt bij onze kinderen gelukkig prima.

  • Dromer87

    Ik had 3 kindjes voor de oudste naar school ging, deels door corona. Ik vond het super. Had geen verplichtingen waar ik op een bepaalde tijd moest zijn en kon lekker een nieuw ritme creëren voordat ik dingen moest.
    Ik zie nu een moeder op school die altijd, elke dag, haar oudste te laat op school brengt. En ik verwacht doordat ze een baby heeft en ochtenden dan toch drukker zijn.

  • vijfdekindje

    Hier allemaal minder dan 3.5 jaar ertussen, dan kan je eerst een tijdje wennen aan de baby en een beetje ritme krijgen en de baby leren kennen, en hoef je pas later een schoolritme te krijgen. Maar inmiddels is ons vijfde kindje onderweg dus die moet gewoon overal mee naar toe. 🫣 altijd zo gedaan trouwens, werkt bij onze kinderen gelukkig prima.

  • Lady-Whistledown

    Voordeel: meer tijd voor baby
    Nadeel: kind naar school brengen en halen met baby want die laat je niet alleen thuis en dat vijf dagen in de week.

    Afgezien van het feit dat gezinsuitbreiding amper te plannen valt, lijkt het mij je oudste naar school brengen met baby echt de hel. Ben blij dat mijn oudste ruim twee was toen de jongste was geboren. Oudste ging wel naar het KDV, ook tijdens mijn verlof, maar daar hoefde ik mij niet te haasten. Zo had ik ook tijd alleen met de baby.

  • MamavanLenMenN

    Ja als je kind naar school gaat heb je inderdaad meer tijd voor de baby. Enkel heb je geen garantie meteen zwanger te raken natuurlijk. Bij de eerste en tweede hier 3,3 jaar verschil ik vond het heel fijn, ondanks geen school. Nu met de tweede en de derde zit 2,4 jaar dat vind ik zelf lastiger. Maar wilde zelf wel minimaal 2,5 jaar verschil hebben, want anders best pittig. Maar ondanks de middelste niet naar school gaat ook dit gewoon heel fijn en tijd genoeg voor de baby

  • Bree

    Haha hier zit er bijna 8 jaar tussen. Dus de oudste past op. Heel makkelijk. Spelen deden ze vroeger ook samen. Het is niet te plannen. Nu komt nummer 3 er bij volgende maand en dan zit er weer 8 jaar tussen.

  • Rupsje1995

    Het heeft beide voor- en nadelen. Maar ik zal er niet zo'n big deal van maken. Als jullie er aan toe zijn dan komt het vast goed. Of je zoontje nou 3 of 4 is.

    De 3e kwam hier toen de oudste bijna 4 was. Hij vond het fijn om thuis te helpen. Nu zitten ze beiden op school en vinden ze het juist mega leuk dat ze het op school kunnen delen, straks trakteren etc.

    Daarnaast maken mijn kinderen zich er totaal niet druk om, een baby erbij of niet. Hieronder wordt het geschetst als een mega verandering in het leven van een kind, maar hier hoorde ze er allemaal gelijk bij. Ja de kraanwerk was vaak wat pittiger en vermoeiender voor ze, mama meer afwezig en vaak wat later naar bed, meer bezoek over de vloer. Maar ze vinden die week ook juist weer heel leuk, omdat ze juist trots zijn.

  • Croissant

    Elke situatie heeff voor- en nadelen en wat iemand een voor- of nadeel vindt verschilt ook weer per persoon.

    Ik heb er elke keer 1,5 jaar tussen (bewust voor gegaan) dus ik heb er sowieso een andere kijk op. Ik vond het heerlijk om ze beiden en later alledrie thuis te hebben. Ik heb nooit het gevoel gehad te weinig tijd voor een van de kinderen te hebben. Juist het huis vol met die kleintjes die allemaal verzorging nodig hadden en dezelfde dingen leuk vonden en aankonden, maakte dat ik ze vaak makkelijk samen kon plakken, dat ik de hele dag aandacht voor iedereen had. Ze hoefden niet op elkaar te wachten of te helpen ofzo. Toen de oudste naar school ging, moest de jongste ineens ook op tijd klaar in de ochtend en mee naar school om te brengen en halen. Die heb ik daarom voor m’n gevoel veel meer ‘meegesleept’ dan de andere twee. Ik was blij dat die toen geen baby meer was maar al 1. En de oudste zag ik dan alleen in de middag na school, en die wilde dan aandacht maar moest de jongste bijvoorbeeld ook een dutje en dan was ik ook daar mee bezig. Zulke momenten kreeg ik dan.
    Maar ik heb dus nooit ervaren hoe het is als je de oudste naar school hebt en dan tijd voor de baby hebt overdag. Dat lijkt me als baby nog niet perse voordeel hebben (die slapen zoveel 😅, dan zit je de halve dag thuis met een slapende baby) maar vooral als dreumes en peuter, dan je dan onder schooltijd dingen kan ondernemen die je oudste dan niet meer zo leuk vindt.
    Maar weet je wat het is, je draait gewoon je leven zoals het is. Je vindt er je weg wel in. En of je nou net er voor gaat of net er na, dat lijkt me niet eens echt veel uitmaken.

  • Anoukx

    Voor beide zijn voor en nadelen te bedenken. Maar toen mijn jongste werd geboren (en vaders toen nog met een week weer op het werk dienden te verschijnen) ging mijn oudste al naar school en de middelste was 3,5. Wat ik de eerste weken heel pittig vond is dat er een kleuter om half 9 op school moet zijn, terwijl je een newborn hebt met gebroken nachten, voedingen en je zelf ook nog niet in topvorm bent. Nu krijg je gerust wel een beetje coulance van school - juf en was ze nog niet leerplichtig. Maar je zit zelf toch in dat idee van ze moet naar school. Als ze eenmaal op school zit dan heb je inderdaad even wat meer qualitytime met de jongste. Dat is wel fijn. Maar de eerste tijd op de basisschool is voor de meeste kinderen wel pittig. Wat bij ons resulteerde in moe, driftbuien. Dus daar zit je ‘‘s middags dan wel mee. Plus dat dan voor de kleuter de verandering van het gezin bij komt. Dus dat zijn twee pittige veranderingen.

    Dus als je het voor het kiezen hebt, dan zou ik zelf kiezen voor de basisschool. Zodat jullie als gezin rustig kunnen wennen.

  • Gelukkigiemand

    Wij hebben er 2x 3.5 tussen bij onze 3 kids en ik vond het in heel veel opzichten heel fijn! Genoeg tijd om met het nieuwe gezinslid te banden en na een half jaar meer qualitytime met de kleine. Ik moet wel zeggen dat de oudste ook tot 4 jaar een middagslaapje deed, dus we konden met z'n drieën in het begin even rusten. Bij de derde was er sowieso geen sprake meer van rust😅

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50