Wij hebben vandaag met 15 weken een geslachtsecho gehad. Volgens de nub theorie zei een andere echoscopiste dat het vrijwel zeker een jongen zou zijn, toen met 12 weken. Vandaag dus een geslachtsecho gehad bij een andere echobureau, na bijna een uur alles geprobeerd te hebben, zei ze dat ze niks zag tussen de benen. Dat betekende volgens haar een meisje. Baby lag de hele tijd verkeerd.. nu ben ik een beetje in de war. Moet er perse schaamlipjes gezien worden om het met zekerheid te zeggen of is het ook genoeg dat je niks tussen de benen ziet? Ik ben benieuwd of een van jullie zoiets heeft meegemaakt!
spannend he? bij mij hebben ze het beide keren goed gehad bij de 12 weken (en bevestigd met 20 weken). maar 100% zeker weet je het pas na de bevalling. bij mijn zus lag een kersverse moeder met een zoontje op de kamer. een zoontje met een jurkje aan, want er was gezegd dat het een meisje zou zijn🤔 het zal je gebeuren...
Binnen 5 weken heb je hopelijk meer duidelijkheid 😉 Hier echo met 16 weken en 20 weken en gyn was 2x niet 100% zeker, maar dacht dus ook meisje omdat ze niks zag. Met 22 weken een 3d echo laten doen en toen zagen we wel heel duidelijk de schaamlipjes. Bij mijn zoontje zat ze er meteen boenk op met 16 weken. Kon niet duidelijker!
Misschien een kleine geruststelling. Ik heb met 15 weken ene geslachtsbepaling gehad. Mijn meisje (ja ze ligt al 5 maanden in de box dus het is echt een meisje!) lag op de echo plat op d'r rug waardoor je de beroemde 'hamburger' ook wel schaamlipjes niet zag. Het kwam door de 'nix tussen de beentjes' dat ze wist dat het een meisje was. Dit is tig keer bevestigd tijdens tig echo's daarna nog (ik was medisch en kreeg vanaf 27 weken elke week een echo tot haar geboorte) en bij haar geboorte natuurlijk! Misschien lijkt deze echofoto op t fotootje wat je hebt meegekregen?? Verder zou ik de 20 weken echo afwachten als je er echt niet zeker van bent en je op je hart drukken dat de nub theorie ook niet 100% betrouwbaar is....
Ik zou eerder een echoscopiste bij 15 weken, dan op basis van een nubtheorie. Heb je wel eens foto’s gezien van een jongens/meisjes geslacht bij 12 weken (is dus geen verschil). Gaf ze niet aan hoeveel % ze zeker was? Bij ons bureau kreeg je nog een echo op een andere dag als het niet goed te zien was.
Logischerwijs is er geen garantie dat de echoscopist het goed ziet. Dat heb je pas echt na de geboorte. Met 20 weken kan je weer kijken. Dan is er meer zekerheid dat het geslacht goed gezien wordt. Collega kon de babykamer opnieuw gaan verven.
Nub theorie geloof ik niet zo in. ons 3e had een meisjes nub met 12 weken. en met 14 weken geslachtsecho heeel duidelijk piemeltje en balletjes in beeld 😁 . Als ze echt niks zag zou ik er vanuit gaan dat het een meisje is.. maar zekerheid heb je nog niet. Of naar een andere echobureau gaan of wachten op de 20 weken echo...
Bij mij zei de echoscopiste aan de hand vd nub een jongen maar na wat zoeken bleek t een meisje.. we zagen alleen 3 straapjes (hamburgertje) en dat was met 14 weken
wacht de 20 weken echo af. want dit klinkt niet helemaal betrouwbaar. bij mijn meiden waren duidelijk schaamlipjes te zien. en bij ons aankomende zoontje nu nog duidelijker een piemel en balletjes.. als ze niks kan zien blijft het maar gissen. en met 20 weken is het geslacht toch nog net iets beter zichtbaar! met 15 weken is het geslacht nog niet bij elke baby even goed te zien. en vind het toch wel een beetje kwalijk als iemand zomaar iets roept zonder het echt gezien te hebben.
Agh dames, wij hebben eerst heel lang gewacht tot ze het duidelijk kon zien, dat lukte niet.. daarna moest ik chocola eten zodat de kleine zou bewegen en na 20 min weer terugkomen. Toen lukte het weer niet en na lang kijken zei ze ik zie toch echt niks tussen de benen anders zou ik een piemeltje en een balzakje moeten zien Ik ben zo in de war, mijn moeder heeft zoveel cadeaus gekocht gisteren omdat het haar eerste kleinkind is, maar ik ben zo bang dat het geslacht niet klopt.. ik zei nog kunnen we een andere keer terugkomen, ze zei dat ze het vrijwel zeker weet omdat er niks tussen zit
Ik zou vragen of je met 16 weken terug mag komen op haar kosten want het lijkt er wel op dat ze twijfelde. En ik vind dat dat niet kan hoor. Ik had met 2x met 14 weken en beide jongens en meteen heel duidelijk een piemel maar geen balzakjes nog.
ja het is echt te zien als het een meisje is. Ik zou vanuit deze echo geen meisje kleding gaan kopen of een meisje kamer maken. fouten worden altijd wel gemaakt. Hier durfde ik pas echt voor een jongens kamer te gaan nadat de 16 weken echo en de 20 weken echo zeiden het is een jongen. Bij de 20 weken echo zag met man het zelfs in beeld. Bij kennisen hadden ze het fout met een echo bij 15 of 16 weken. Ze zeiden jongen en het is een meid. En heeel zelden dan wil het wel is zo zijn dat ze het zelfs tm de 40 weken fout hebben. Had ook wel is gelezen van iemand die over de hele zwangerschap paar echos had en daarbij was het geslacht een keer of 4 veranderd. Dat zijn wel hele erge uitzonderingen hoor. maar gebeurt.
Dat vind ik wel vaag. Omdat zij niks kan zien moet het een meisje zijn. Wij hadden met 15w6d een geslachtsecho en daar zag je dat het een meisje is. En bij de volgende echo's is hier ook naar gekeken. Dus ik durf er wel vanuit te gaan maar hoe jij het verteld, zou ik er niet op vertrouwen.
Mijn dochter liet het goed zien. Maar mijn zoontje lag eerst ook niet goed en moest een paar dagen later terug komen en daar zagen we dat het een jongen werd dus als ze niks tussen de benen zien wil niet zeggen dat het gelijk een meisje is il zou bellen om te zeggen dat je twijfels hebt bij de echo
En dan nog... Ookal zeggen ze het met de 20 weken echo dat het weer het andere geslacht is. Ook echoscopisten zijn mensen en baby’s liggen soms verkeerd. Als je zeker weten het geslacht wil weten dan kan dat alleen via DNA test. Voor de rest blijft het een risicootje/schatting.
Over het algemeen is het goed te zien ja. Maar helemaal 100% vertrouwen kan je er nooit op. Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand bij de geboorte verrast wordt. Maarja dat zijn natuurlijk relatief zeldzame gevallen. Idem dat er afwijkingen worden gevonden bij een 20 weken echo en die geen afwijkingen blijken te zijn.. en in het ergste geval andersom.. niet gezien en toch een afwijking. Echo’s zijn maar echo’s.. handig, maar niet 100% betrouwbaar.
En die nub theorie moeten ze helemaal afschaffen 😂😂
Aah nee wat frustrerend zeg. Je zou toch zeggen dat een echoscopiste weet wat ze doet. Ik ben bang dat je de 20 weken echo moet afwachten of... je belt de echoscopiste op en zegt dat je twijfels hebt bij de echo.
Ja tuurlijk moet het duidelijk te zien zijn of er schaamlippen of iets anders aanwezig is. Je ziet echt wel het verschil. Bij mijn 1e was het overduidelijk en bij de tweede en derde zagen wij ook al zelf op de echo (toen de echocopiste het liet zien) wat het geslacht was. Heeft ze het niet duidelijk genoeg laten zien met een foto?
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (30) Verversen