Hallo meiden,

Ik heb aan jullie een vraag, zit enorm te dubben. Ik twijfel tussen een combinatietest en Nipt-test.

Reden heel eerlijk, ik wil uitsluiten of ik een meervoudig gehandicapt kindje krijg, ik en mijn partner kunnen daar niet voor zorgen. Hebben het in de omgeving meegemaakt met anderen. Maar dat is ook de reden dat ik zo'n test wil uitvoeren. Wat zou jullie voorkeur zijn combinatie test, of NIPT?
Of ik moet op de gok en geen tests uitvoeren, en afwachten bij 20 weken echo.

Sorry voor deze ongewikkelde kwestie.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Oktober 2019


reacties (22)    Verversen


  • Muisje85

    Wij gaan voor de nipt, van mij hoeft het niet maar mijn vriend wilde het graag. Wij doen trouwens zonder nevenbevindingen omdat hier nog te weinig over bekend is.

  • Valerie85

    Ja ik kies ook voor de Nipt test, en de smalle onderzoek en geen nevenonderzoek.

  • Hopefu

    Ik heb zelf de NIPT test gedaan. Ik was te laat voor combinatietest. Ik zag wel dat in mijn aanvullende verzekering de combinatietest werd vergoed. Misschien een optie om te overwegen om ook de combinatietest te doen. Succes met je keuze.🤗

  • Joyce1982

    Ik zou dan voor de nipt gaan. Deze is voor down 99% zeker. Voor de andere 2 syndromen en de nevenbevindingen wel lager. De combinatietest is een kansberekening en dus minder zekerheid. Qua kosten scheelt het naar 5 euro.

    Voor beide geldt in ieder geval dat je bij een afwijkende uitslag extra onderzoeken krijgt om 100% zekerheid te krijgen of je kindje een afwijking heeft.

    Voor beide geldt ook dat er nog steeds een (kleine) kans is dat er niets uitkomt maar je kindje wel een afwijking heeft.

  • Valerie85

    Ja precies, dank je wel!

  • mijn~meisje

    een combinatie test is een kans berekening dat iets wel of niet zo is. Dus een kans van 1 op 200 of 1 op 20000. Maar nog altijd wel een hele kleine kans daarom koos ik daar niet voor. Maar het grote voordeel is dat er met 13 weken nog een medische echo word gedaan waar ze soms ook andere dingen op zien.
    Het voordeel van de nipt is dat het geen kansberekening is. Maar een ja of een nee. Komt er wat uit krijg je altijd vervolg onderzoek.
    Als je er zo stellig in staat zou ik zeker minimaal 1 test kiezen. Uiteindelijk is 175 euro niets als je kijkt wat een kind kost.
    ps je moet hierover ook een gesprek krijgen bij je vk. Zeker als je zo veel vragen hebt.

  • Valerie85

    Hoi hoi,

    Ja deze vragen hebben we vandaag al besproken met de verloskunde. ik heb nog 2 dagen om te bedenken voor welke van de twee ik ga kiezen. Ik ben dan 11 weken, en die tests doen ze tussen deze week.

  • mijn~meisje

    je hebt meende ik tot 14 weken de tijd. Wil je bijna 100% zekerheid zou ik persoonlijk voor de NIPT gaan

  • Valerie85

    Dank je wel!

  • babyeend

    Volgens mij heeft nipt minder risico, maar heb je geen adviesgesprek bij de verloskundige gehad. Je kunt ze bellen en je twijfel uitleggen, vragen of ze je willen adviezeren. Dat is hun taak

  • Valerie85

    Hoi Babyeend,
    Ja hoor ze heeft het 1 en ander verteld en uitgelegd. De Nipt is inderdaad uitgebreider en kost maar 5 euro duurder dan de combinatietest. Er zijn ook mensen die tegen zulke testen zijn hoor. Maar ik wil alleen die ene onzekerheid bij mij wegnemen.

  • mijn~meisje

    beide is risico vrij

  • babyeend

    Vruchtwaterpunctie is zeker niet risicovrij

  • mijn~meisje

    klopt, maar ze heeft het over een combinatie test en NIPT test. Dat is wat anders als een vruchtwaterpunctie. Die eerste twee hebben geen risico, die laatste wel. Maar die krijg je niet zomaar.

  • Valerie85

    Nee, dat klopt inderdaad.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50