Ik heb het bij mijn zoontje niet gedaan hoefde er niet over na te denken. Deze keer eigenlijk ook niet maar de verloskundige wilde het perse toch uitleggen. En nu twijfel ik ergens denk ik. Waar hebben jullie voor gekozen en waarom?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Mei 2016


reacties (17)    Verversen


  • babylove90

    Wij gaan het nu voor de derde keer weer doen, wil graag alle onderzoeken die iets afwijkends kunnen opsporten doen. Mocht het dan bij de geboorte alsnog niet volledig gezond zijn, hebben we in ieder geval alle opties benut.

  • *kris*

    Ik had gister een reactie geschreven, maar die is er nooit opgekomen. Bij onze zoon hebben we geen combinatie test gedaan en we gaan het nu denk ik ook nog niet doen, omdat het een kansberekening is en bij een verhoogde kans zal ik geen vlokkentest uit willen voeren ivm herhaalde miskramen die ik heb gehad. Ik zal het woensdag tijdens de intake bij de verloskundige alsnog bespreken, maar waarschijnlijk gaan we het niet doen. Succes met jullie keuze!

  • 2ndmonster

    Ik ga wel de combinatietest doen. Trisomie 21 kan meevallen als kind/volwassene, maar trisomie 13 en 18 zijn echt geen feest! Dat wil ik graag op tijd weten, en een combinatietest geeft door minimale ingrepen toch vrij goed een kans (geen zekerheid, maar die heb je nooit echt)

  • elbereth

    ik ga voor de combitest, heb ik bij mijn zoontje ook gedaan, niet echt heel bewust toen, het hoorde er gewoon bij. Nu ben ik er meer mee bezig. Ik denk dat ik, bij een verhoogd risico een NIPTtest ga doen. Als er geen risico wordt vastgesteld bij de combi, ga ik duimen...

  • Lola83

    Weet je nog wat de uitkomst was bij je zoontje? Ik vraag mij dan af over welke aantallen ze het hebben namelijk.

  • raingirl

    verhoogde kans is 1 op 200

  • raingirl

    wij hebben het 4 jaar geleden niet gedaan. het is een kansberekening en wij zouden een zwangerschap niet laten afbreken als het zelfs 100 % zeker was als het kindje het syndroom van down had.

    Nu zou ik het wel doen, omdat niet alleen het downsyndroom getest wordt maar ook 2 anderen waarbij je niet levensvatbaar bent (dacht ik, heb dit niet verder uitgezocht) dit was vorige keer niet goed tot me doorgedrongen. tweede punt is omdat je bij een verhoogde kans je in aanmerking komt voor een nipt test.

  • Lola83

    Ja precies dat over dat het kindje niet levensvatbaar is heeft mij aan het denken gezet.

  • raingirl

    ik heb ff google geraadpleegd en trimosie 18 en 13 worden getest. maar ook bij de nipt test is dit een kans bekering en voor meer duidelijkheid kan je dan een vlokkentest of vruchtwaterpunctie laten uitvoeren. deze geven wel een (kleine) kans op een miskraam. hmmm. moeilijke keuze, waar ik nog niet over na hoef te denken gelukkig. stel jezelf eens de vraag: als je 90 % kans hebt op...wat doe je dan? wijzelf zouden ons verwijten wanneer hij/zij tot de andere 10 % behoort en zouden daardoor nooit een zwangerschap kunnen afbreken. Om het nog beter te weten heb je dus een punctie of vlokkentest nodig maar wat als je dan een miskraam krijgt en je kindje gezond blijkt te zijn? Hoe sta je daar tegenover? ikzelf zou hier ook nog een paar nachtjes over moeten slapen...succes met je keuze!

  • tristan

    Hier deze keer wel gedaan, dat was ook een gevoel. Je krijgt dan kans berekening, we hebben gedaan omdat bij een verhoogde kans je nu gewoon nipt test kan doen.

  • johanneke2

    Wij hebben het nooit gedaan. Wees je bewust van de consequenties die een uitslag kan hebben. Ben je bereid de zwangerschap af te breken in het geval van een negatieve uitslag? Ik ken ook een aantal gevallen van mensen die een niet zo gunstige uitslag kregen. Uiteindelijk bleek er niets aan de hand, maar het gevolg was wel dat ze enorm veel stress hadden. Het is een kansberekening en geeft geen enkele garantie op een gezond kindje. Laat je goed voorlichten zodat je een weloverwogen keuze kunt maken.

  • Mariska01

    Dit is precies de reden waarom wij het niet doen. Broertje van mn man heeft down, inmiddels 25 jr en destijds vastgesteld dat het niet erfelijk is maar foutje van de natuur. Toch ben ik wel zenuwachtig uiteraard want stel nou dat... Maar een test met kansberekeningen maakt me alleen maar onzekerder. Is het een syndroom van down dan laten we het echt niet weghalen.

  • Lola83

    Dat is ook mijn eerste gedachte geweest inderdaad.

  • maaikeb85

    Wij hebben er niet voor gekozen, volgens mij kunnen ze geen eens duidelijk zeggen of er iets mis is. Maar spreken ze over 1 op .... kans dat het fout is. Heb ne nog geen zekerheid. Zit je miss je hele zs in de stress voor niks.

  • Lola83

    Ja precies ze zei 1 op 200 is de meeste kans ja zegt dan eigenlijk nog niets denk ik dan.

  • leoniehavaux

    hi Lola,

    wij kiezen voor de NIPT test, niet terugbetaald door mutualiteit en pak duurder, zo'n 400euro, maar geeft wel meer zekerheid. hij test ook op 2andere trisomie 18 & 13. + je ziet ook het geslacht al..

    mijn vriend wou gewoon het meest zekerheid en ik vind het ook goed zo.

    het is wat je zelf wil..

    ze zeggen dat je jong heel weinig risico hebt, maar als jij het niet erg zou vinden en het risico wil hebben, is dat jouw keuze :-) gelukkig staat iedereen daar vrij in :-)

    gewoon praten met je partner en jullie zin doen :-) jullie moeten je goed voelen :-)

    waarom twijfel je opeens?

  • Lola83

    Ja omdat de verloskundige er een beetje op aandrong voor mijn gevoel. En ook dat ze zei dat het kindje bij bepaalde trisomie niet levensvatbaar is daar schrok ik ook beetje van denk ik. Wat jullie gaan doen is dat ook met dezelfde hoe combinatie test gedaan word?

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50