Mijn dochtertje lijkt waterpokken te hebben. Zij is 10 maanden en haar neefje had ingedroogde plekjes op vakantie en haar nichtje kreeg het één dag later. Dit is inmiddels 2 weken geleden dus het is goed mogelijk dat ze besmet is geraakt.

Echter heeft ze maar 2 plekjes? Kan dat, of zou het iets anders zijn? Ik dacht eerst kapotte muggenbulten. Maar ze lijkt helemaal niet te krabben en vandaag zijn het echt waterzakjes.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Kwaaltjes en aandoeningen


reacties (19)    Verversen


  • oemmiee

    Lijkt niet op waterpokken

  • Lindaaaaaaaa

    Hier met 2 weken 4 kleine blaasjes
    Zou het nog een keer moeten krijgen, maar nu weet ze gordelroos
    Dus blijkbaar heeft ze toen wel antistoffen gemaakt

  • ils2327

    Hier ook twee van zulke blaasjes, gek hè. Zoon is bijna 3,5 jaar. Twijfel of het waterpokken zijn, want we smeerden er zinkzalf op en de volgende dag waren ze praktisch weg!

  • Dromer87

    M'n dochter heeft ook maar 5 plekjes gehad. Ziet er wel echt uit als waterpokken

  • AshleyJessy

    Ik herken dit als een reactie op een muggenbeet.

  • mijn3mooistex

    Precies wat ik ook dacht, zeker als de muggenbult open word gekrabd!

  • Flamingootje

    Ik wilde voorafgaand aan dat ik de foto zag zeggen dat het ook muggenbeten zouden kunnen zijn maar deze blaasjes vind ik wel écht op waterpokken lijken.

    Foto naar je huisarts sturen?

    Hoelang heeft ze deze twee plekjes al? Bij ons zoontje begon het ook met enkele en 3 dagen later zat hij volledig onder. Je zou deze alvast kunnen behandelen zodat ze indrogen en ze zichzelf hopelijk minder besmet.

  • ~MamaVan~

    Lijken mij wel waterpokken ja. Toen ze het hier hadden was de oudste 4 en die zat net aan een stevige AB kuur en had het minimaal (misschien dat het daarom zo mild verliep). De 2e was toen 2 en zat er echt verschrikkelijk onder. De 3e was 7 maand en had ook maar 3 waterpokken. Inmiddels is er nog geen tweede ronde bezig hier al hoor ik wel dat het op school nu ook rond gaat dus ben benieuwd.

  • MamaRosali

    Het kan, het kan ook goed dat ze het dan nog een keer krijgen. Maar hoeft niet.
    Bij ons zagen de waterpokken er niet zo uit, maar als je goed nadenkt over de naam is dit misschien wel de echte betekenis van water-pokken :)

  • Billy1988

    Ik ken wel iemand die allergisch is voor muggen en die bulten waren ook met vocht. Mijn dochter heeft ook ooit weinig bultjes gehad ik dacht toen echt dat ze de waterpokken had, op de opvang dachten ze dit ook maar het waren er ook echt niet veel en ze zat er ook niet aan.
    Misschien kun je deze foto’s even naar de huisarts sturen kijken wat die zegt 😊

  • Greyhound

    Toen mijn kinderen een paar jaar geleden waterpokken kregen zaten de twee jongste helemaal onder en de oudste had er maar drie ,nu hebben we pas weer waterpokken gehad bij de inmiddels één jaar oude jongste en heb toen aan de huisarts gevraagd of de oudste het nu weer zou krijgen, volgens de huisarts was de kans erg klein en zag je meestal dat ze het niet nogmaals krijgen.

  • Nog-even!

    Baby's krijgen het vaak minder heftig.... Daarom kunnen ze het later soms opnieuw krijgen. Maar het kan natuurlijk ook best dat er in de komende week nog meer plekjes ontstaan.

  • Lady-Whistledown

    Muggenbukten bevatten naar mijn weten geen vocht. Dit ziet er wel uit als waterpokken. Kans is wel aanwezig dat ze het nog een keer krijgt.

  • Lindaaaaaaaa

    Mijne met 2 weken 3 blaadjes
    En nu gordelroos, dus blijkbaar wel antistoffen aangemaakt

  • Kleine-bloem

    Kan goed, dan krijgt ze het op latere leeftijd nog een keer. Hier ook ervaring mee.

  • Marjolein84

    Als het hierbij blijft is de kans groote het op latere leeftijd weer te krijgen.

  • Assiral

    Waterpokken verspreiden zich snel. Hier zat ze er binnen een dag helemaal onder.

  • Hibaby

    Dit is al 2/3 dagen maar 2 plekjes.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50