Vorige week kwam ik mijn kinderen ophalen van school. Tot mijn schrik kon ik het schoolterrein niet op vanwege veiligheidsredenen. Ik zag een man die was staande gehouden en meerdere politieauto’s rondom de school. Dat zorgde natuurlijk direct voor stress, zeker omdat wij als ouders op dat moment helemaal geen bericht van de school kregen over wat er aan de hand was.

Later die dag ontvingen we bericht dat er een “incident” had plaatsgevonden met een man die mentale problemen heeft en dreigende taal had geuit. Wat mij vooral zorgen baart, is dat deze man de school gewoon is binnengelopen en daar kinderen met de dood heeft bedreigd. (Dat hij binnen is geweest is zeker , en de dood dreiging hoorde ik later op schoolplein van andere ouders)Hij is inmiddels voor twee weken in hechtenis genomen.

Vandaag was er opnieuw veel politie aanwezig bij de ingang en rondom de school. Met pijn in mijn buik heb ik mijn kinderen achtergelaten.

Ik vraag me af:
• Is de school niet verplicht om ouders sneller en duidelijker te informeren bij zulke ernstige situaties?
• Hoe kan het dat iemand zomaar de school binnen kan lopen?
• Hoe zit dat eigenlijk bij andere scholen zijn daar ook zulke risico’s of is er normaal meer toegangscontrole?
• Zou er niet meer openheid moeten zijn over wat er precies gebeurd en gezegd is?

Hoe kijken jullie hiernaar? Overdrijf ik het nou wel weer een beetje ? Of zijn mijn zorgen terecht . Mijn kinderen zitten ook op een ibs

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Algemeen


reacties (27)    Verversen


  • CoryH

    Je zorgen zijn echt heel begrijpelijk, hoor. In zulke situaties verwacht je als ouder natuurlijk snelle en duidelijke communicatie van de school. Bij ons op school zijn de deuren altijd op slot en moeten bezoekers zich eerst melden, dus zoiets zou eigenlijk niet zomaar mogen gebeuren. Ik denk dat scholen hier strenger op moeten toezien, zeker na zo’n incident. Openheid en transparantie zijn echt noodzakelijk voor het vertrouwen van ouders. Je overdrijft zeker niet!

  • niobe

    Tja, ik zou ook schrikken, maar ik zou de school niet kwalijk nemen dat ze de ouders niet sneller hebben ingelicht. Ze hebben in eerste plaats zorgplicht voor de kinderen, en ik denk zo dat ze daar op dat moment absoluut hun handen vol aan hadden. Je wil dat toch niet weglopen om een wel overwogen bericht op een app te gaan voorbereiden? School hoort er 100% voor de kinderen te zijn, en ver daarna pas voor de ouders.

    Onze school is vrij toegangelijk en ik vind dat fijn. Wat jij hebt meegemaakt is heel uitzonderlijk en normaal gesproken moeten we met vertrouwen elkaar behandelen. Een positieve aanpak werkt voor iedereen beter dan buiten sluiten. Maar tuurlijk zijn er altijd uitzonderingen en dit is er een van.

    Openheid: ja misschien wel, maar misschien weten ze ook niet 100% zeker wat er nou precies gebeurt is en hoe. Je kan geen "misschien is dit zo gegaan" verspreiden. Dus ik zou er op vertrouwen dat iedereen met de beste intensies en op de meest professionele manier met de belangen van de kinderen voorop heeft gehandeld.

  • ~Blended~

    Mijn oudste heeft op een basisschool gezeten die 'hermetisch' afgesloten was. Alle deuren op slot en wilde je naar binnen ( ook als ouders ) moest je aanbellen en via de intercom met camera vertellen wie of wat je was en wat je kwam doen voordat de deur voor je werd open gedaan. Ik moest dan ook wel eventjes wennen toen mn dochter op een school kwam die vrij toegankelijk is voor iedereen. Ik ben nu na een aantal jaren wel wat relaxter er in.

    Aan de ene kant vind ik wel dat school ouders sneller 'moet ' inlichten , andere kant ook niet. Ouders zijn dan geneigd om meteen massaal naar school te komen, en hoewel school waarschijnlijk alles gewoon onder controle heeft en geen paniek heeft bij de kinderen, kan het dus wel gebeuren dat er paniek uitbreekt wanneer er zo ineens allemaal ouders op het plein staan vol rumoer.

  • Oemmiie

    Ja er zijn een aantal punten toegelicht zoals
    De politie en gemeente gaat evalueren hoe in de toekomst adequater gehandeld kan worden . Politie blijft school op hoogte houden binnen de avg. en de cjg is beschikbaar voor ouders die een praatje nodig hebben. Maar het blijft nog steeds erg onduidelijk allemaal vooral omdat elke ochtend en middag toch overal politie staat 🤷🏻‍♀️ dan zou ik denken dat er daadwerkelijk nog steeds iets aan de hand is incident heeft begin vorige week plaats gevonden

  • Koffieverkeerd

    Heb je al bij de leerkracht of directeur je vraag gesteld over de aanwezigheid van de politie de afgelopen dagen?

  • Oemmiie

    Ivm veiligheid 🤷🏻‍♀️

  • Koffieverkeerd

    Ja dat kan natuurlijk alle kanten op. Ik zou toch even aankaarten dat je het hierdoor je kinderen liever niet achterlaat op school. Er mag wel iets meer gezegd worden dan alleen dit lijkt me. Politie staat niet voor niets elke dag rond die school.

  • Oemmiie

    Nou rond die school… we mogen nu maar een ingang gebruiken voor halen en brengen paal naast staat elke ochtend netjes een politieagent . En naast t poort twee . 🤔

  • Anoukx

    Bij ons was laatst ook een ‘incident’. Werden we ook pas achteraf van op de hoogte gesteld. De directie heeft toen besloten om de poorten op slot te doen voor de veiligheid van de kinderen. Maar dat is nu op last van de brandweer weer teruggedraaid. Ook niet veilig.

  • Sharon

    -School licht pas in als het rustig is, ze hebben ten tijden van namelijk iets aan te beheersen en dat is de rust in school en bij de leerlingen. (Dat is gedachte en uitvoering nummer 1)
    -Hoe kan iemand een school binnenlopen? Nou probeer zelf eens aan te bellen..vaak wordt er niet gevraagd.
    -Er zijn altijd risico's ook gewoon met ouders (denk ouders in scheiding oid)
    -Nee tbv onderzoek en gerechterlijkheid die erbij komt kijken MAG dit niet.

    Hier twee oudere kinderen en deze dingen gebeuren echt niet op regelmatige basis.

  • Lady-Whistledown

    Mee eens! En geloof niet zomaar de roddel en achterklap van andere ouders.

  • Nog-even!

    Ik neem aan dat de school de ouders van de klas waar dit gebeurde wel gesproken heeft? Dat ze ouders van andere klassen geen nazorg bieden vind ik op zich niet heel raar...

  • Possiblymaybe

    Ah wat eng! Ik zou mijn kind dan ook niet fijn naar school brengen, fijn dat er nu wel een soort van beveiliging aanwezig is.
    Ik woon in een dorp in Friesland, hier staan alle deuren ook gewoon open en kan iedereen naar binnen lopen, het is hier betrekkelijk veilig. Toch heb ik ook wel eens gedacht, wat als een of andere idioot hier naar binnen stormt?
    Weet niet waar jij woont? Randstad?

    Ik vind dat school wel verplicht is om goed te communiceren, maar kan me goed voorstellen dat ze niet in alle details treden. En ik kan me ook voorstellen dat de school niet binnen 5 minuten na zo’n incident kan communiceren richting ouders, omdat er eerst andere prioriteiten zijn.
    Wel vind ik dat ze jullie nu zsm moeten gaan informeren over toekomstige maatregelen. Er zijn gewoon bepaalde gebieden in dit land waar zulke gevaren op de loer liggen helaas.

    Succes!

  • aliemama

    Jeetje dat was vast schrikken! Ik snap dat je van slag bent. En goed om je zorgen te uiten. Je overreageert zeker niet, die gevoelens heb je nu eenmaal. Maar om op je vragen terug te komen:
    Eerder communiceren lijkt me onmogelijk, aangezien de politie er nog was en de directie Waarschijnlijk eerst nog met de politie in gesprek was. En ze hebben direct daarna een mail gestuurd, dus lijkt me dat ze goed hebben gehandeld. De politie heeft de man meteen opgepakt en zal verder onderzoek doen hoe dit heeft kunnen gebeuren. En wat er precies gezegd en gebeurd is, weten ze waarschijnlijk ook nog niet. Dat moet worden onderzocht en dat kost tijd. Het zou natuurlijk ook kunnen dat de politie er juist voor de tweede keer was om te zorgen dat er geen vreemden binnen kunnen lopen. Ik snap ook dat scholen niet de middelen hebben om te alle tijden iemand bij de deur hebben staan om te kijken wie er binnen komt. En ik snap ook dat ze niet altijd de deur op slot hebben staan. Het is heel naar, maar als er een gek rondloopt en graag naar binnen wil, vind zo'n iemand echt wel een manier.
    Ik zou wel van de school verwachten dat ze hierover gaan overleggen en een goed plan maken van hoe ze de veiligheid van de kinderen nog beter kunnen waarborgen. En daarin de ouders ook betrekken. Maar zoiets organiseren kost ook wat tijd, je kunt niet verwachten dat dat dezelfde dag nog is geregeld.
    Ik zou voor nu vragen aan de docent van je kinderen wat er bekend is, en wat de volgende stappen daarin zijn. En dan afwachten hoe de school dit oppakt.
    Veel sterkte in ieder geval, en ik hoop dat de kinderen er niet te veel last van hebben.

  • Koffieverkeerd

    School mag duidelijk berichten wat er gebeurd is en wat er nu verder nog gaat gebeuren, zodat wilde schoolplein verhalen voorkomen worden. Dat het allemaal niet direct gebeurde of tot in detail vind ik wel begrijpelijk. Zoiets gaat ook in overleg met politie vaak, en ze gaan pas communiceren als er duidelijkheid en rust is.

    Dat er iemand binnen kan lopen, dat kan bij onze school zeker. Negen van de tien keer zul je aan moeten bellen of de gastvrouw tegenkomen, maar die ene keer niet. En ik vraag me af in hoeverre de gastvrouw iets zou kunnen beginnen tegen zo’n figuur. Het plein kan iedereen gewoon oplopen, de hekken zijn alleen ‘beveiligd’ met van die moeilijke knoppen die kinderhandjes niet open krijgen.

  • MamavanLenMenN

    Over al deze punten is mijn antwoord JA.
    Indien er onduidelijkheid is, verstandiger juist even niets te delen ivm verspreiden van onjuiste informatie. Enkel gaat het dan een eigen leven leiden, en gaan er verhalen de rondt in.

    Ja ik zou eisen van een school dat hier over gecommuniceerd wordt, ook moeten jullie op de hoogte gebracht en gehouden worden in vorm van allen samen komen, wat hun stappen zijn t.a.v. veiligheid. Ik zou mijn kind zeker niet meer naar school laten gaan tot er duidelijk veiligheid regels getroffen zijn, zoals hekwerk met code etc. School heeft hier een hele gerote verantwoordelijkheid laten vallen. Het feit dat dit heeft kunnen gebeuren zou Je denken ja kan, nee dit kan niet geen enkele vreemden zou het terrein op mogen kunnen.

  • niobe

    Ik verbaas me net als Assera over je reactie en bezorgheid. Ik schat zelf de risico's anders in. Ik ben benieuwd of jouw kinderen in een auto worden vervoerd bijvoorbeeld?

    Los daarvan moest ik een beetje lachen: in ons buurdorp (in Frankrijk) was er een aantal jaar ophef ontstaan: alle hekken gaan op slot na 8h30, dus als je te laat bent dan heb je pech en dan moet je na de lunch terug komen. In dat betreffende dorp waren er veel mensen die te laat kwamen maar naar hun werk moesten dus niet de kinderen weer mee konden nemen. Hierdoor werden er regelmatig kinderen over het hek gegooid Er stond dus een oproep in de krant om niet meer met je kinderen te gooien. Ik moest er echt even aan denken toen ik jouw reactie zag

  • MamavanLenMenN

    Omdat ik een voorstander ben van eventueel de buiten toegang te beperken voor vreemden, zou mij dit precies wat maken?

    Nogmaals vind ik het echt niet gek om de toegang niet voor iedereen toegankelijk te maken. Ik ben helemaal van nature hee bang persoon en juist heel nuchter, maar ben alert. Fus ik vind nogmaals dat niet iedereen toegang hoeft te krijgen tot een basisschool of kinderopvang of wat voor gebouw dan ook. Dus maakt me niet uit op welke manier, als de kinderen binnen veilig zijn en een malloot niet zo maar binnen kan lopen. Plus ook kinderen niet naar buiten kunnen lopen zomaar.

  • Assera

    Ik heb me even verbaasd over je reactie. Je bezorgdheid lees ik er in door, en die is begrijpelijk. Maar een hekwerk met slot?

    Hoe hoog moet dat hek dan zijn? Wordt het een fort of gevangenis? Heb je dat ook in je tuin?

    Ik weet zelf nog niet wat ik vind. We leven in een redelijk open maatschappij, dat is mooi, maar kent ook wat risico’s. Als je alle risico wilt uitsluiten wordt het er (mentaal?) ook niet beter op. Mag je kind dan nog op straat spelen?
    Maar ja, als het om ernstigere zaken gaat (fysiek geweld of ontvoering etc, dan is het anders. Zeker als het om je eigen kind gaat….. lastig

  • MamavanLenMenN

    Nee dat is niet wat ik schrijf noch bedoel. Gewoon een hekwerk met een slot, een normaal basisschool hekwerk met of een slot met sleutel of een code zo heftig is dat niet! Ja er kan over heen geklommen worden maar altijd beter dan dat iedereen vrij het terrein op kan lopen. Bedoel de kans is kleiner dat erover heen geklommen wordt, dan dat als er gewoon vrije doorgang is.

    En ja in dit tijdperk moet je zeker rekening houden en extra voorzichtig. De tijd van vrijheid en onbezonnen buiten spelen is voorbij. Dus als je zegt alle risico’s uit wil sluiten is dat heel zwart wit denken.

    Nee er diene gewoon maatregelen getroffen te worden, geen gevangenis gewoon veiligheid lijkt me niet al te moeilijk. Het had zomaar verkeerd kunnen aflopen dus ja ik heb dan liever een hekwerk met slot dan hekwerk met een poort die vrij toegang bied. Het zou je zelf maar overkomen bedoel laat jij je poort ook gewoon van slot lijkt me niet toch.

  • flierefluiter

    Tot er brand uitbreekt en niemand het terrein af kan omdat er een slot op zit… dan zit iedereen gevangen en is díe ramp niet te overzien

    Los daarvan heb ik nog nooit een school gezien waarvan het plein niet publiekelijk toegankelijk is. Ik zie dit ook oprecht niet voor me. De deur van het gebouw; okee. Dat gebeurt al vaker wel dan niet. Al ben je daar ook in alle gevallen zo binnen als je dat wilt. Maar het plein afsluiten? Nope.

  • MamavanLenMenN

    Nee we leven in een zieke wereld punt, dan kan je zeggen er wordt overdreven dat kan. Ik neem het leven van mijn kinderen serieus en ik vind veiligheid boven alles. En het is niet dat je je kinderen in een gevangenis stopt, nee je neemt zorgvoorzieningen over de veiligheid van kwetsbare kinderen. Dat jij je poort niet op slot doet prima, jij voelt die vrijheid om dit te doen. Neemt niet weg dat een school idem dit dient te doen.

    En elkaar bang maken vind ik niet aan de
    Orde ik vind alert maken en attent maken op iets heel anders. We hebben het over een slot op de poort niet als of je ze afschermt van de buiten wereld. Nee je zorgt dat kinderen veilig zijn en dat is niet openlijk toegang voor iederee.

  • MamavanLenMenN

    Nee we leven in een zieke wereld punt, dan kan je zeggen er wordt overdreven dat kan. Ik neem het leven van mijn kinderen serieus en ik vind veiligheid boven alles. En het is niet dat je je kinderen in een gevangenis stopt, nee je neemt zorgvoorzieningen over de veiligheid van kwetsbare kinderen. Dat jij je poort niet op slot doet prima, jij voelt die vrijheid om dit te doen. Neemt niet weg dat een school idem dit dient te doen.

    En elkaar bang maken vind ik niet aan de
    Orde ik vind alert maken en attent maken op iets heel anders. We hebben het over een slot op de poort niet als of je ze afschermt van de buiten wereld. Nee je zorgt dat kinderen veilig zijn en dat is niet openlijk toegang voor iederee.

  • flierefluiter

    Je overdrijft echt door een plein van een school af te willen sluiten. Nogmaals geen enkele school hier in de regio heeft zijn plein afgesloten. Ik ken dit fenomeen echt niet. Misschien in Spanje normaal. Maar hier echt gewoon niet.
    Je hebt vaak met 300+ leerlingen te maken per dag, het zijn geen 20 kids van een kdv. En dus evenveel ouders en grootouders en andere ‘onthaal mensen’. Een code wordt zo doorgegeven. Een sleutel werkt niet. Een laag hek ben je zo overheen. En als iemand ergens binnen wil, lukt dat echt wel. En net als in veel gevallen zijn het vaak bekenden. Gescheiden ouders. Door 1 voorval moeten we nu niet gaan doen alsof alle kinderen op alle scholen onveilig zijn.
    Maargoed. Jij en ik staan gewoon lijnrecht tegenover elkaar.

  • MamavanLenMenN

    Als de deur van gebouw een slot heeft idem het zelfde. En nee ik vind dit helemaal niet gek zeker in een wereld zoals nu niet. Je doet als of je het of iets wereld vreemd hebt, je hebt het over de veiligheid van je eigen kinderen. Dus de poort op slot doen als kinderen binnen zitten en de entree toegang echt niet zo’n raar iets. Op kinderdagverblijven zijn de meeste poorten buiten ook met slot code, dat vind men niet raar maar een school wel.

    Als er brand bij jou uitbreekt aan de voorkant en je moet via de achterkant naar buiten en de poort zit op slot zelfde princiepe.

  • Koffieverkeerd

    De deur van de school zit ook niet op slot, die kan meestal alleen van buitenaf niet open gemaakt worden. Zeker als een school een ikc, met peuters en een BSO er bij, is het niet te doen om zo’n hek te hanteren dat van buitenaf niet open kan. Daar is het de hele dag komen en gaan van ouders en kinderen. Daarnaast is bij schoolpleinen het plein soms ook van de gemeente en moet het open zijn buiten schooltijden voor algemeen gebruik en dan kan zo’n hek ook niet. Je gebruikt een school nu eenmaal met honderden mensen, dat kun je niet afsluiten.

    Een code is ook bekend bij honderden ouders, leerkrachten, kinderen, schoonmaaksters, etc, die ligt zo op straat. Die codes zijn bedoeld om de kinderen binnen te houden, niet om anderen buiten te houden.
    Daarbij denk ik hier aan een van de ouders zelf die zoiets veroorzaakt, bijvoorbeeld een voogdij ding ofzo. Die hebben een code dan toch wel. Of ze lopen met iemand mee door dat hek, ook zo gebeurd.

  • flierefluiter

    Ik vind echt dat er overdreven wordt. Los van dit voorbeeld. Maar ik ben blij dat niet iedereen zo panisch in het leven staat.
    Door de media van tegenwoordig horen we meer. Maar ook dit voorbeeld was anders (dus decennia geleden) ongemerkt voorbij gegaan. We maken elkaar echt zo onnodig bang in de wereld..
    O. En mijn poort is nooit op slot. Zou niet weten waarom

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50