Overname

Vandaag voor de zekerheid een check up bij de gynaecoloog..... de kleine man is de hele tijd al 'erg groot'.
Nou precies wat ik al verwacht had mag ik weer voor een suikertest en komen er onderzoeken op zwangerschapsvergiftiging....
Vorige keer met mijn toen ook grote man hetzelfde verhaal en uiteindelijk bleek er niets aan de hand en kwam er met 40.1 een mannetje ter wereld van 3620 gram en 53 cm.....
Ik snap dat ze geen risico mogen nemen maar vind t nogal wat allemaal..... die suikertest vooral... is niet bepaald mijn hobby en wat willen ze er nu nog aan doen..... morgen 36 weken.
Maar goed wellicht mag ik deze kleine man eerder in mijn armen sluiten en dat is dan ook prima.

1061 x gelezen, 1

In Zwangerschap

reacties (0)


  • luthien

    beter goed in de gaten houden dan na de tijd toch een veel te groot kind hebben gebaard :P Van mijn eerste zei de dokter dat ie groot was, en de gyneacoloog zei van niet( na 1 groeiecho) Vervolgens toch over tijd gelopen, en kwam er na een zeer heftige bevalling een baby van 4995 gram en 58 cm. Ik heb altijd gewenst dat ze me beter in de gaten hadden gehouden, met meer groeiecho's en meer suikertesten. Gelukkig krijg ik die nu ook nu ik zwanger ben van de tweede. Echt, beter te veel controle's dan geen....

  • mtv

    Ik heb bij mijn jongste ook 2x de gtt test gehad, waarvan de laatste met 37 weken. Later gaven ze aan dat het overbodig was, want ze doen er in die fase van de zwangerschap niet echt meer iets aan. Mijn ventje is met 38w0d geboren en viel mee ... het was een kleintje van 3430 gram en 50.5 cm .

  • Lady-Whistledown

    Weet je wat het is met zwangerschapsdiabetes, iedereen kan het oplopen. Dik, dun, jong, ouder etc. Bovendien merk je het vaak niet eens als je het hebt. Ik ben zelf enorm voorstander van het testen op zwangerschapsdiabetes voor iedereen en niet alleen voor vrouwen die een verhoogde kans hebben. Macrosomie is nou eenmaal een indicator. Niet behandelde zwangerschapsdiabetes kan in het ergste geval fataal zijn voor je kindje dus is zo'n gtt dus niet zomaar even een tussendoortestje.

  • Shrimp

    Ik heb nee gezegd. De 20 wk echo specialist zag niks bijzonders maar mn vk vond de uitslagen van de grote van zn buikje te afwijkend. Dus wilde ze suikertest. Toen heb ik nee gezegd met een week of 30 , ik zei kun je niet gewoon heel ff naar de buik kijken nu met de echo. Was buiten het boekje maar ze deed het toch. Was niks aan de hand. Heb al 2x die test gehad en er was niks bij de eerste 2, durfde het risico wel te nemen en zelf weeg ik 54 einde zwangerschap dus kom ook niet veel aan ofzo (10 kg..maar das normaal)

  • Lady-Whistledown

    Alleen aan grootte van de buik van de baby is niet te zien of jij zwangerschapsdiabetes ontwikkelt. Bij de 20-weken echo was er bij mijn kids op de echo's logischerwijs niet te zien, alles netjes binnen de curve. Toch prikte ik bij mij mijn oudste met 31 weken zwangerschap met gemak 12mmol (niet nuchter). Ik hoefde die GTT niet eens, het was al overduidelijk. Ik kon gelijk aan de insuline. Mijn oudste is (gelukkig) spontaan geboren met 36/6. Ipv de gtt zou je ook gewoon een dagcurve kunnen vragen. Dat geeft ook een realistisch beeld en is het dus niet eens echt nodig om je geheel niet te laten controleren op zwangerschapsdiabetes.

  • 2edruifje

    Ik ben ook zeker niet tegen het onderzoek. Maar ik heb hem al gehad deze zwangerschap dus vind het nu wel vervelend dat het weer moet.....