Goedenavond, vorige maand 1 juni hoorde ik dat ik zwanger was (uitslag bloedprikken). Die zelfde dag begon ik met bloeden en de volgende dag kon ik terecht bij de huisarts. Hij vertelde mij eigenlijk gelijk al dat het niet goed was, ik er vanuit kon gaan dat het een miskraam is en ik dat dan ook kon beschouwen als cyclus dag 1. op dag 6 stopte het bloeden zo ongeveer.
Normaal duren cyclussen 28 dagen. nu zit ik op dag 44. Mijn vriend en ik zijn gelijk weer begonnen. Mijn ovulatie testen gaven aan dat ik mijn piek had op de 28e en 3 juli. Volgens groepen kon ik er vanuit gaan dat de 3e mijn ovulatie was.
Echter ben ik 9 juli begonnen met licht bruine afscheiding / "spotting". Het is nooit veel geweest en vloeide dus bijna niet. Wanneer ik een pad in had hoefde ik hem eigenlijk maar één keer per dag te verschonen (omdat er gewoon bijna niks in zat).
Voor mijn gevoel is dit geen menstruatie geweest, omdat ik normaal veel (kramp, hoofdpijn, veel last van mn rug) menstruatie pijn/klachten heb.
Gisteren is het gestopt, maar vandaag heb ik heel erge steken in (denk ik) mijn baarmoeder en het gevoel van een blaasontsteking.
iemand een idee? ik ga er sowieso morgen een afspraak voor maken!
Ik heb 4 mnd geleden een vroege mk gehad en sindsdien is heel mijn cyclus door de war, en vooral mijn eisprong. Snap er niks meer van. Zit nu weer in mijn wachtweken, 22ste is mijn nod en ben benieuwd. Hoop dat het raak is, maar ga der maar niet vanuit.
Ik heb voor 1juni een bloedonderzoek gehad (alleen naar zwangerschap) die was dus positief. Toen heb ik dus ook gehoord dat ik zwanger was. Toen ik bij de ha ben geweest hebben ze verder niks gezegd over verdere onderzoek of echo. Dus ik verwachtte dan dat dit niet nodig was omdat ook, de verloskundige (die ik belde) zei dat ze toch niks konden zien aangezien ik nog maar 4 week was. Maar zoals ik dit lees moet ik dus Cd 1 beschouwen als de dag dat het bloeden gestopt is, dus 7 juni.
Ik heb ook de eerste cyclus na de miskraam veel gekke symptomen gehad en zelfs nu, de derde cyclus erna, is alles anders. Wacht rustig af wanneer je menstruatie op gang komt en verwacht niet dat alles hetzelfde zal zijn als voorheen
Ik sluit me volledig aan bij soccer-mom. Je eisprong was ws 29 of 30 juni. Dan zou je nu kunnen testen op zwangerschap. Ik heb op 28 januari 2016 een vroege miskraam gehad en op de dag af 9 maanden later werd onze dochter geboren. Het was heel bijzonder om als 'startdatum' van die zwangerschap de dag van de miskraam te hebben (ik heb toen overigens een 'normale' menstruatie gehad, dus niet wekenlang gevloeid ofzo, dus bij mij kon dag 1 gewoon als startdatum aangehouden worden).
Bij een vroege miskraam of eigenlijk biochemische zwangerschap herstart je cyclus pas weer als je niet meer vloeit. Eerste dag bloedverlies is dus nooit cd1. Ik heb zelf zes weken op en af gevloeid en maakte nog steeds hcg aan. Je cyclus is dus later herstart. Dat klopt ook met je ovulatietest. Zoals algemeen bekend behoort te zijn, telt alleen de eerste positieve ovulatietest. Nadien stop je ook met testen. Alle testen na de eerste positieve test zeggen niets meer. Die van 3 juli telt dus niet en een eisprong op 3 juli acht ik zeer onwaarschijnlijk. Je eisprong volgt doorgaans binnen twee dagen, dit staat ook in de bijsluiter. Ik zou eigenlijk niet weten waarvoor je een afspraak zou moeten maken. Dat je cyclus van slag is, is volkomen normaal. Het is een kwestie van afwachten. Ik ga er in dit scenario wel vanuit dat er inderdaad sprake was van een miskraam. Is dat bevestigd dmv een echo dan wel bloedonderzoek?
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Zwanger worden
reacties (5) Verversen